Y… ¿SI YO ME BURLARA DEL GOBERNADOR?

Luego de conocer a través del comentario de terceros y terceras de la burla de la cual fui víctima por parte del ciudadano Gobernador del estado, el politólogo Hugo Cabezas, quien presentó en su programa semanal “Trujillo Socialista”, transmitido por cadena televisiva y radial el pasado lunes 5 de abril, un montaje audiovisual que me alude denigrantemente, me pegunto: Y si yo decidiera burlarme del Gobernador….¿Qué pasaría? ¿A qué procesos legales y penales me sometería yo o cualquier ciudadano que se atreva? ¿Se cumpliría con el precepto básico y fundamental de toda democracia en el cual todos somos iguales ante las leyes?

Tengo entendido que en su programa “Trujillo Socialista” el gobernador Hugo Cabezas anunció con gozo y placer, de manera reiterada y con expectativa, la presentación de un vídeo en el cual, a partir de las imágenes mías tomadas en una rueda de prensa donde yo participé, el equipo de Plus TV realizó un montaje con dibujos animados dondel modificaron el audio para construir y adulterar el contenido original. La adulteración del audio y el vídeo a través de manipulación mediática, interferencia e injerencia de técnica especial, para armar un material a difundir en perjuicio de terceros, es una acción denigrante gratuita y arbitraria. De nuevo me pregunto: ¿será que el gobernador está protegido de ley para hacer esto? ¿Estará entre sus atribuciones como mandatario regional burlarse y denigrar de sus conciudadanos? ¿O es esa la forma de responder frente a la crítica y denuncia argumentada de una o un periodista?

Se supone que el programa televisivo y radial “Trujillo Socialista” es para difundir la obra del gobierno de Hugo Cabezas, y comprendo perfectamente que ante tan escasos logros y acción gubernamental, él, el gobernador, no tenga ningún triunfo ni conquista que difundir en el programa. Eso lo entiendo perfectamente, lo que me resulta incomprensible es que a falta de obras que promocionar, inversiones realizadas en pro del estado Trujillo, venga entonces el gobernador a usar el espacio para atacar y denigrar a sus conciudadanos.

Varias han sido las veces que he enfrentado públicamente al gobernador del estado Hugo Cabezas. Lo he cuestionado a la luz de lo que leyes y obligaciones nos imponen. Lo he hecho de manera enérgica (como mi reclamo el 22 de enero del 2009 cuando inauguró con bombas y platillos un asfaltado!!! Y para ello tuvo que violar la autonomía universitaria), así como de manera decidida cuando lo acusé de amparar a su mujer Angie Quintana en la usurpación de identidad al usar ésta una cédula falsa para invocar la enmienda constitucional. Pero en todas esas ocasiones, lo he hecho de manera respetuosa, sin violencia verbal ni simbólica, ni mucho menos al margen de la ley. ¿Será que le cuesta mucho al gobernador Cabezas actuar con sindéresis y como le corresponde a un mandatario? ¿Qué le cuesta actuar apegado al estado de derecho? ¿Hay leyes especiales para los mandatarios y otras para los ciudadanos? ¿somos todos iguales ante la ley, en la Venezuela del socialismo del siglo 21?

Vuelvo con la anécdota que Rafael Caldera narra en su extraordinario libro “De Carabobo a PuntoFijo. La historia del origen de la democracia en Venezuela”, cuando relata que en una oportunidad un caricaturista se burló de un presidente y uno de sus colaboradores lo emplazó a tomar represalias frente a la burla cometida contra el primer mandatario, cuando éste le respondió: “Venezuela no se perderá porque un día un caricaturista se burle de su presidente. Venezuela se perderá el día que en Venezuela el presidente se burle de sus conciudadanos”. Ahí les dejo esa.

ACUERDO MARCA ACME

Bajo ese nombre titulé el acuerdo que ocho factores de la Mesa Regional nos presentaron a los trujillanos como resultado del “consenso democrático”, cuando en realidad nunca se atrevieron a contarse con el resto de los 21 factores políticos que conforman desde hace más de nueve meses esa instancia.
Es cierto que tras el acuerdo que los partidos mayoritarios sellaron en Caracas, las compuertas del consenso comenzaban abrírsele a Enrique Catalán y sus aliados. Pero para concretar su apertura requería liberar una aldaba más, la referida a las tres quintas partes de los votos, las cuales objetivamente no tenían ni tienen, pues de los 21 miembros 13 no están con él, pero pese a ello, la solución que para situaciones como esa contempla la MUD Nacional, igualmente le auguraba un resultado favorable a sus aspiraciones, pues los reglamentos están hechos por y pensando en los partidos.

Pero Enrique quería ser aclamado desde un principio, sin esperar que la Mesa nacional dirimiera la diferencia por las malas, es decir, por la vía de la imposición. De cara al reglamento, dos exigencias deben cumplirse para poder hablar de consenso: 66% de los votos obtenidos en las pasadas elecciones del 2008, y las tres quintas partes de los miembros de la Mesa Regional. Ante esta última imposibilidad, recurrieron a sumar partidos que en Trujillo son pura siglas y nada de votos, ninguno miembro originario de la MUDR; e incorporaron como representantes de los partidos a gente no calificada, para lo cual habilitaron credenciales obtenidas a última hora. Presentan un acta firmada el viernes 26 de marzo, cuando desde el 23 del mismo mes la mesa no se reúne.
La situación trujillana no dista en lo absoluto de lo que a nivel nacional pasa. A continuación copio una respuesta que Jesús Torrealba, el mismo de El Radar de los Barrios, da a una folower en un twitlonger. Juzgue por usted mismo. Ese texto, debe ser considerado como el edicto de quienes conformamos ese país alternativo que merece ser tomado en cuenta. Que lo disfruten.

“Vi ayer todo tu intercambio sobre el tema de la Mesa con un directivo partidista. COMO CIUDADANO PREOCUPADO Y ACTIVO HE ESPERADO CON MUCHA PACIENCIA, pues la llamada Mesa de Unidad Democrática le ofreció al país construir una oferta electoral en la cual estarían representados de manera equilibrada todos los sectores que integran el llamado país alternativo.

Confieso que hasta ahora el proceso no me ha producido entusiasmo sino preocupación, con unas primarias precarias (muy pocos circuitos, muy pocos candidatos, casi ninguno por iniciativa propia, en consecuencia escasísima expresión de liderazgos sociales autónomos, en fin...) y con demasiados "consensos" que hasta ahora han tenido siglas pero no caras ni nombres. PERO SIGO ESPERANDO. ESPERANDO ESPERANZADO.

Deseo con ganas que la gente que está en la llamada MUD tenga la grandeza necesaria para no privilegiar la supervivencia de sus franquicias en vez de priorizar el interés general del país alternativo. Esperaré a que "destapen" los "consensos" hasta ahora privados. Si estos fueran insatisfactorios, de manera leal y solidaria haré junto a muchos los llamados a la rectificación que sean necesarios. Incluso si no rectifican llegaré al 26/9 con la secreta esperanza de que el equivocado sea yo y no ellos... Pero...

Pero si en la madrugada del 27/S el país amanece inventariando no la "victoria" ofrecida, sino una nueva (y costosísima) frustración, entonces todas las cartas estarán echadas sobre la mesa (no la "mesa de unidad", sino la mesa de la realidad). Será entonces claro y transparente para todos que Venezuela habrá pasado ONCE AÑOS con un gobierno que ha desaprovechado todas las oportunidades para el desarrollo, y también con unas direcciones opositoras que en estos ONCE AÑOS ha desperdiciado todas las oportunidades para construir una alternativa.
Será evidente entonces que aunque el país ha esperado ONCE AÑOS para que esas direcciones se recuperen y "reposicionen", tal compás de espera, tal "beneficio de la duda" no se ha visto correspondido con trabajo, con calidad, con amor por Venezuela.

Será entonces, amiga, el tiempo de tomar otras decisiones. Cruzaremos ese puente al llegar a ese río. Pero si llegamos a ello tambien será claro ante el país que en la circunstancia presente no hemos boicoteado, ni interferido, ni saboteado el "trabajo" de quienes por cierto con más autosuficiencia que criterio se abrogaron la representación de todo el país opositor, cuando en realidad solo expresan una pequeña franja de él.

Insisto. Ojalá me equivoque. Ojalá la MUD haga unos anuncios magníficos y magnéticos, que llenen al país de esperanza renovada, que galvanicen el voto opositor, precipiten hacia la alternativa democrática a los indecisos y atraigan incluso el voto de la creciente masa del chavismo descontento. Ojalá. Si es así, mi trabajo como ciudadano activo y como comunicador seguirá, como hasta ahora, al servicio de todos los que luchan por la democracia y la libertad en los sectores populares, sin distingos de franelas o carnets partidistas.

Pero si no es así, y la miopía de algunos obliga a muchos a repetir con rabia aquella frase del Himno sobre "el vil egoismo que otra vez triunfó", entonces advierto que me verán con el mismo entusiasmo que hasta ahora, al lado de los de abajo, de los más pobres, pero ya no sólo denunciando o proponiendo soluciones a problemas puntuales, sino construyendo junto a millones una alternativa doble: DEMOCRÁTICA, frente al régimen totalitario que hoy nos desgobierna; y PROGRESISTA, frente a las "direcciones" opositoras que han sido incapaces de proponer futuro porque son simplemente la encarnación del pasado. Disculpa lo largo, amiga, pero estas y muchas otras cosas son las que me vinieron a la mente al leer tus twitts sobre el tema.”
Un abrazo. Chucho Torrealba.

DE NUEVO LAS ALCALDIAS DE TRUJILLO

De nuevo las alcaldías del estado Trujillo son noticia: por un lado a Richard Cabrices lo absuelven sorprendentemente de una averiguación en su contra, y por otro lado, el Alcalde Temístocles Cabezas es acusado por su propio auditor interno de manejos irregulares. Toda tan parecido a la Cuarta República….



Las alcaldías trujillanas vuelven a estar en la picota. Por un lado dictan sobreseimiento al ex alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal Richard Cabrices, a quien, por cierto, investigaban por un dolo infinitamente mayor y de superior gravedad que al ex gobernador del Zulia Manuel Rosales
Con ello se cierra el caso Cabrices pero se abre la puerta del caso Cabezas, pues salta a la luz pública un supuesto informe producido por la oficina de Auditoría Interna de la Alcaldía del Municipio Valera, a cargo de Eleuterio Duque, en donde se enumera una serie de irregularidades administrativas cometidas en el manejo del presupuesto.
A través de una rueda de prensa hicimos un llamado público al Alcalde del Municipio Valera, Temístocles Cabezas, a que se pronunciara sobre la existencia de dicho informe, el cual pareciera haber sido incluido en la Memoria y Cuenta del ejercicio fiscal 2009 por el propio alcalde, sin que él se hubiera percatado de la gravedad de su contenido.
Todo parece indicar, repito, que en su apremio por cumplir con la entrega del Informe de Gestión, para dar cumplimiento a lo que exige la Ley, Temístocles Cabezas pidió a todas las dependencias de la alcaldía a que entregaran sus respectivos informes de cierre de año, entre ellos, el correspondiente a la Oficina de Auditoría Interna, ente encargo del control previo de la administración municipal. Lo peculiar del caso es que el informe se coló a la prensa, la periodista Thamar Montero lo comentó en su portal Trujillo en línea.com.ve, y tras el escándalo que desató vino un silencio sepulcral de parte de los funcionarios de la alcaldía, en particular del alcalde y de su hija, que incluso prohibió a los trabajadores de ese ente abrir la página en internet. El silencio es tal, que suena como a cómplice. Alguien comentó: “es que si no sale por uno de los periódicos formales que ya conocemos, la gente no se lo va a tomar en serio.” Pues entonces decidimos hacer un pronunciamiento público a través de una rueda de prensa a ver si el Alcalde sale y dice algo sobre tanta acusación que por sí sola, de ser cierta, lo pudieran poner a él ante un juicio que esperamos no sea como el de Cabrices.

ENTRE OTRAS COSAS
Comentar en el contenido del informe anual de Auditoría interna de la municipalidad de Valera sería irresponsable hasta tanto no se nos aclare su procedencia, se confirme o niegue su existencia, responsabilidad ésta que no es exclusiva del alcalde, pues allí hay otras instancias involucradas en el mismo. Por ejemplo, la Contraloría Municipal, dependencia a quien por cierto el informe acusa de recibir donaciones y dadivas por parte del Alcalde. Otro ente es la Cámara municipal, quien debe evaluar el informe de gestión, y como tal debe dar una respuesta a la colectividad valerana sobre la existencia o no de ese texto.
Como documento oficial, ese informe de gestión de cuenta es del dominio público, nos asiste el derecho a saber cómo fueron invertidos los fondos públicos asignados para resolver los problemas de la urbe y poblados del municipio. De suerte que, estamos a la espera de las palabras del ciudadano Alcalde.
Pero, mientras eso ocurre, el supuesto informe de Auditoría Interna, entre otras cosas, acusa de un mal que ya se ha vuelto común en Trujillo: importar colaboradores en los equipos de gobierno, lo cual además de constituir un insulto para el gentilicio trujillano, significa erogación de fondos que se van por otros lados. Por ejemplo, señala el supuesto informe que la Alcaldía de Valera gasta parte sustancial de su presupuesto en cubrir gastos de alojamiento y comida. Así mismo, entre otras cosas, el informe acusa de que se han cancelado cerca de un millardo 400 mil bolívares de los viejos, un millón 400 de los nuevos, en pago de obreros eventuales con cheques de gerencia. Seguir enumerando las irregularidades, sería inapropiado hasta tanto no exista un pronunciamiento de la Cámara Municipal de Valera, de la Contraloría Municipal y del mismo Alcalde Temístocles Cabezas. Vamos a ver qué nos depara esta semana en materia informativa.

Y AHORA, EL BLOG DE CHAVEZ

El presidente de la república debería sencillamente ponerse a gobernar, a administrar el país, a ejecutar obras en vez de dedicarse a la venta ideológica de su proyecto político. Ahora resulta que, además de las cadenas presidenciales, de su Aló Presidente dominical, de su columna La Líneas de Chávez (que se publica en casi todos los periódicos del país), el presidente Hugo Chávez va a sacar un blog que promete ser “candela”. Nos preguntamos: ¿Un presidente está para eso? ¿No le basta con su aparataje mediático y su hegemonía comunicacional? Mal indicio…pésimo indicador de la popularidad presidencial.

ENCUESTA DIGITAL

Los invitamos a revisar, y desde luego a votar, en la encuesta digital que sobre los candidatos a la Asamblea Nacional lleva el portal Trujillo en línea.com, de la colega periodista Thamar Montero. Los resultados, por razones de modestia, me los reservo, pero los invito a revisarlos.

EN EL DÌA INTERNACIONAL DE LA MUJER

BRAVA!! DIVA
La Licenciada Diva García, secretaria de reclamos del Sindicato Bolivariano Revolucionario de los servicios de la salud del Estado Trujillo, sentó en el banquillo de los acusados al locutor Samuel Darío Rodríguez, a quien demandó ante la fiscalía del Ministerio Público por difamación e injuria. Todo un heroico ejemplo a comentar hoy día internacional de la mujer.

Es ya por todos conocidos que el locutor Samuel Darío Rodríguez es la voz tarifada oficial del gobierno de Hugo Cabezas. Para usar un término de Luís Piñerúa Ordaz, es el “cagatinta” radial del gobierno regional de Hugo Cabezas, la voz que a sueldo se encarga de pasar factura a cualquier crítica y reclamo. A Samuel Darío Rodríguez se le encomienda denigrar y difamar gratuitamente contra todo aquel que se atreva a criticar y cuestionar de manera pública la gestión de Hugo Cabezas. Lo más grave de la situación es que para ello usa la señal de la emisora Paisana 92.5 FM, la emisora cultural del proceso y que un par de años atrás fuera ejemplo de lo que debe ser una emisora radial al servicio de la promoción de los valores culturales.
En esa sucia misión asignada a Samuel Darío, él no guarda reparo si se trata de damas, ni niños, adolescentes ni miembros de la tercera edad. Arremete y ataca inmisericordemente contra cualquiera a pedido del despacho oficial. Tan vil acción, atenta contra muchas leyes, en especial la famosa ley RESORTE, la cual en definitiva fue promulgada para silenciar la disidencia y oposición, pero no para elevar la calidad de la programación radioeléctrica del país.
Muchos de quienes hemos sido víctimas de su procaz lenguaje y peculiar vulgaridad, hemos preferido ignorarlo y con nuestra omisión hemos contribuido a que esa práctica cobre fuerza e impunidad. Pero ese no fue el caso de la licenciada en enfermería Diva García, quien se atrevió a llevar a la prensa regional algunas denuncias en contra de la administración de Heric Sánchez al frente de FUNDASALUD, y de inmediato fue descargada por la viperina lengua del locutor de marras.
Durante varios días Samuel Darío injurió, difamó y vilipendió a la Licenciada Diva García. La acosó verbal y moralmente, con sorna se prestó para desprestigiarla haciendo comentarios cargados de doble sentido. Puso en entre dicho su moralidad y su ética profesional. Violando leyes y reglamentos que norman la carrera administrativa, sacó a la luz pública su expediente como funcionaria pública y leyó las veces que ha pedido permiso por motivos de salud, pretendió presentarla como una vaga cuando como dirigente trabajadora le asiste el derecho del fuero sindical.
Tan desmedida descarga Diva García no la toleró y acudió al Ministerio Público, ente que hubo de citarlo en varias oportunidades hasta que consiguió obligarlo a acudir y sentarlo frente a frente, es decir, de cara a Diva García. Como era de esperarse, como corresponde a gente de esa calaña, Samuel Darío frente a la autoridad fue incapaz de sostener agravio alguno, llegó manso como un corderito, calladito y con el cerebro en blackout, no recordaba nada de lo que se le imputaba en ese día.
Para amnesias como esa, propia de los seres cobardes que no mantienen como hombres lo que se atreven a decir como locutores, las leyes venezolanas contemplan una disposición muy buena: toda emisora está en la obligación de grabar toda su programación diaria y conservarla por espacio de tres meses, por si acaso a CONATEL se le ocurre una inspección fortuita. Pues la grabación se le ha pedido en reiteradas oportunidades a la emisora radial Paisana, y no la tienen!!!! La han borrado!!! Si Dios Dado Cabello se enterara de esta guachafita, pregunto ¿emprendería las sanciones que ha tomado en contra de otras emisoras? Por qué para estos casos no hay aplicación de la ley?
Otra arbitrariedad cometida por la estación radial Paisana fue que le negaron a Diva García el derecho a réplica. Con la valentía que le caracteriza la licencia García acudió en reiteradas oportunidades a Paisana a pedirle a Samuel Darío que le diera en su espacio un lugar para desmentir y aclarar sus denuncias. Ese derecho, constitucionalmente consagrado, le fue negado a Diva. Vuelvo y pregunto: ¿La ley resorte es para aplicarla a las emisoras opositoras o es para todas las estaciones de medios radioeléctricos?
El juicio de Diva sigue y ante la falta de grabaciones ella está buscando radioescuchas que sirvan de testigo, y sé de gente dispuesta a testimoniar en el juicio. Por eso, Bravo Diva, Brava Diva, en este día internacional de la mujer, mi columna semanal te la dedicó a ti.

AGRADECIMIENTO

Debo expresar mi más sincero agradecimiento a todas aquellas personalidades que a través de espacios de opinión han respaldado mi postulación como aspirante a la Asamblea Nacional en nombre de la alternativa democrática del país.
Muy especialmente a los profesores Toño Vale, Jorge Linares y Ernesto Rodríguez, todos ellos colegas del Núcleo Universitario Rafael Rangel de la Universidad de Los Andes en el estado Trujillo. Así mismo mi especial agradecimiento a columnista y articulistas de la talla de Alberto Jáuregui, quien en un interesante análisis expone las razones por las cuales a su juicio debo ser la abanderada de la oposición en el estado por la lista a la Asamblea nacional. A diferencia de mis colegas de la Universidad, al señor Jáuregui no tengo el gusto de conocerlo, razón por la cual más aún le expreso mi agradecimiento. Igualmente debo agradecer los elogios y calificativos de mi colega y amigo Ruben Darío Albornoz, en su Correo de Caracas, clumna de vieja data y amplio prestigio.
En este sentido debo igualmente dar las gracias por el apoyo expresado por el alcalde José Antonio Puche, el cual tuvo lugar en una multitudinaria asamblea realizada en Escuque. Apoyos como esos me obligan a mantenerme firme y tenaz pese a los comentarios malsanos y a una cierta guerra sucia que ya emprendieron los sempiternos expertos en esas lides. Qué les aproveche!!!

REPOSO MEDICO
Debo pedir excusas por la ausencia de Mediaciones en línea la semana pasada, pues motivos de salud me impidieron cumplir con mi compromiso de alimentar mi blog como vengo haciendo todos los lunes.

GOBERNADOR AL MARGEN DE LA LEY

La demora en más de dos meses por parte del Gobernador Hugo Cabezas para la entrega de su informe de gestión no solo revela la ineficiencia de nuestro mandatario regional, sino también la de nuestros diputados tanto del CLET como de la Asamblea Nacional, así como la del Contralor del estado. Todo es expresión del mismo mal: ausencia de división de poderes….entre rojos no se pisan la manguera.


Mediaciones en Línea fue primer espacio periodístico que se atrevió a denunciar la demora del Gobernador Hugo Cabezas en la entrega de su Memoria Y cuenta. Lo dijimos un lunes 18 de enero, tres días luego de que se le venciera el plazo de ley. Después de mi artículo, vino una lluvia de rumores sobre la presión ejercida ante los directores de despachos para que entregaran sus respectivos informes y poder así cumplir con la obligación.


Todo parece indicar que al Gobernador Hugo Cabezas se le había olvidado que ese Informe de Gestión era parte de su compromiso como gobernante pues finalmente vino a cumplir con la ley el día sábado 20 de febrero, mes y siete días después de la fecha que la ley estipula.
Y sí, ya, al fin pudo el hombre entregar su informe pero ello no lo exime de las sanciones legales que sobre él pesan por el incumplimiento de sus obligaciones. Pero él no es el único, la ley también debe de recaer sobre Yoel Maya, el Contralor del estado Trujillo, quien que debe cumplir igual encomienda.
Hugo Cabezas se burla de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cuyo artículo 161 reza: “Los Gobernadores o Gobernadoras rendirán, anual y públicamente, cuenta de su gestión ante el Contralor o Contralora del estado y presentarán un informe de la misma ante el Consejo Legislativo y el Consejo de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas".
Para ello, la Constitución del Estado Trujillo, en su artículo 107, numeral 6, establece el lapso no susceptible de prórroga para dar cumplimiento a esa ley, al señalar: “El gobernador o la Gobernadora del estado tendrá los siguientes deberes y atribuciones (…) 6- Presentar anual y públicamente a la Contraloría General del Estado, dentro de los quince primeros días del año, las cuentas consecutivas de su gestión administrativa del año anterior”.
Pero la inobservancia a la ley no termina allí. Con su omisión Hugo Cabezas desconoce también la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal en su artículo 91, numeral 25, que reza: “Sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal y de los que dispongan otras leyes, constituyen supuestos generadores de responsabilidad administrativa los actos, hechos u omisiones que se mencionan a continuación: “5- Quienes estando obligados a rendir cuentas no lo hicieren en la debida oportunidad, sin justificación, las presentaren reiteradamente incorrectas o no prestaren las facilidades requeridas para la revisión.”
Pero Cabezas no es el único en quedarse al margen de la Ley con su omisión. El ciudadano Contralor del Estado Trujillo, Yoel Maya, quien tiene más doce años ocupando el mismo cargo, ¿dónde queda en esta guachafita? Si Yoel Maya estuviera en lo que debería estar, es decir, fiscalizar y vigilar el manejo de la cosa pública, debería proceder cuando menos dictar una responsabilidad administrativa.
Sabemos que por esa práctica camaleónica que ha venido caracterizando al Contralor Maya en su larga gestión, él va a ser incapaz de proceder o actuar por iniciativa propia en contra de ningún mandatario que allí se pose. Pero con la solicitud del diputado Luis Tascón, quien introdujo formalmente una solicitud de pronunciamiento sobre el tema, el contralor Yoel Maya debe decir algo, está obligado de decir algo. Como diputado, la materia es competencia de Tascón, pues figura entre las funciones de un legislador al parlamento nacional. Lo más grave que esa actuación de Tascón quienes han debido de emprenderla es los diputados trujillanos a la Asamblea Nacional. NO lo hacen porque simple y llanamente se han dedicado solo a cobrar su sueldo, jurar solidaridades incondicionales y automáticas entre todo lo que sea rojo-rojito y le fallan al pueblo que los colocó allí.
Pero ellos no son los únicos. Los diputados del Consejo legislativo del estado Trujillo igual debieran estar pendientes de estos asuntos que son parte de su competencia. Y si sacamos cuenta que son los diputados tanto de la Asamblea Nacional como del Consejo legislativo quienes nombran a los respectivos contralores, entenderemos la importancia de la necesidad de escoger a hombre y mujeres probos para conformar el Poder legislativo, bien sea local o nacional.
El éxito de una gestión gubernamental depende de la existencia de diputados y legisladores capaces de fiscalizar y denunciar las irregularidades en el manejo de los dineros del pueblo. Son los garantes de que nuestros mandatarios cumplan. Un poder legislativo plural, multicolor, expresión de la diversidad política que vive Venezuela es una urgente necesidad en estos momentos de crisis eléctrica, racionamiento de agua, desabastecimiento e inseguridad agobiante.