lunes, 18 de enero de 2010

¿Dónde está la Memoria y Cuenta del Gobernador Hugo Cabezas?


La Constitución del Estado Trujillo obliga al Gobernador de la entidad a entregar su informe de gestión en un lapso que no debe de exceder a los primeros quince días del mes de enero. Vencido este plazo, no nos queda de otra que concluir: O Hugo Cabezas entregó su informe por debajo de la mesa sin bombos ni platillos, tal como le encanta a él; o simplemente está fuera de ley.

El ex gobernador Gilmer Viloria durante los ocho años de sus dos períodos siempre acudió cada ocho de enero (día más, día menos)a entregar su informe de Gestión. Nunca excedió el límite. ¿Qué espera Hugo Cabezas para cumplir con la Ley? ¿Tendrá listo el informe? Es más: ¿Sabrá que le toca entregar un informe de gestión cada año?
La Ley en ese sentido ha variado sustancialmente. Antes, en la democracia bipartidista, se estilaba entregar cuenta pormenorizada de la actuación del Gobernador y su tren ejecutivo en un acto solemne con la cámara legislativa en pleno. Recuerdo que era un momento político importante, pues al mismo acudían opositores y oficialistas por igual. Como reporteros encontrábamos a tirios y troyanos y era el acto político para iniciar el año y terminar de salir de la modorra de año nuevo. En ocasiones venían dirigentes políticos nacionales a respaldar a sus compañeros, bien fuera del gobierno o bien fuera de oposición. Había tanto trabajo periodístico que en el diario donde yo trabajaba encomendaban a más un periodista para cubrir la noticia. Era un ritual político de rigor, acudía el pueblo trujillano en pleno, se invitaba a los gremios de la sociedad civil, grupos políticos, iglesia, poder judicial, poder vecinal, comunidad....en fin era un acto público, un gran fiesta democrática abierta a todos los sectores. Era un momento de tanta importancia política que muchos gobernadores pagaban por sus discursos a las mejores plumas de entidad. Y hay qué ver cuántos poetas de izquierda acuñaron ideas al servicio de esos gobernadores para luego terminar siendo por igual los "cagatintas" (con el permiso de Luís Piñerúa Ordaz) de los mandatarios de la quinta república.
Hoy día la cosa ha cambiado sustancialmente. La ley no habla de acto protocolar con discurso y rendición pública, sino que simple y llanamente se entrega ante la Contraloría del Estado un informe pormenorizado de cómo se invirtió el presupuesto asignado para gobernar al estado Trujillo.

De nuevo repito, Gilmer Viloria, conocido por su parquedad y seriedad extrema, siempre entregó su informe en acto formal y protocolar ante la Contraloría del Estado. ¿Cuál es la diferencia? Muy sencillo: acudir al acto formal y protocolar se está haciendo del momento un hecho público y a quién le provoque averiguar en qué se gastó el presupuesto del estado lo puede perfectamente hacer.
Nos asiste el derecho en saber en qué se gastó ese dinero, cómo se invirtió. Estamos a la espera de su entrega, formal o no formal, con acto protocolar o sin él. Es un buen momento para saber en dónde está la diferencia, si es que la hay.

OLA DE ATRACOS A CASAS AZOTA A TRUJILLANOS

En diciembre, especialmente ya cerrando el año 2009, se registró en la ciudad de Trujillo un notorio incrmento de asaltos y robos a viviendas; muchos de los cuales se hicieron a plena luz del día y con sus habitantes en ellas. En algunos sectores se llegaron a reportar seis atracos en una noche. En la urbanización La Raya en dos días los maleantes asaltaron a tres viviendas con sus propietarios adentro. Los modus operandi son novedosos e inusuales, pero igualmente crueles: atan de pies y manos, humillan, golpean a los miembros de la familia, los obligan a fuerza de golpes a decir dónde guardan las cosas de valor. En su mayoría, van ya dateados con información sobre pertenencias de su interés. Someten al escarnio a los presentes, los vejan y en ocasiones las agresiones físicas son de cuantía. En enero, cuando se esperaba el cese por motivos de del asueto, la ola de asaltos ha permanecido intacta.

Conozco a varias familias que durante estos dias decembrinos fueron víctimas de esa ola de atracos y casualmente NINGUNO ACUDIÖ A DENUNCIAR EL HECHO ante los cuerpos policiales. Manifiestan temor, dudas, poca confianza y se especual que suele ser peor. A donde hemos llegado...
En la Urbanización Conticinio, alarmados con la desfachatez del proceder de los individuos y la progresiva práctica, celebraron una reunión con el comandante de la policiía, quien hablò de la carencia de efectivos. Entonces, ¿por qué poner a los policías a hacer alcabalas móviles que solo sirven para entorpecer el tránsito?

COBRO DE VACUNA EN EL MUNICIPIO URDANETA

En esta espiral delincuencial desbordada que vive el país, nuestros agricultores y trabajadores del campo trujillano no se han escapado. A nuestras montañas trujillanas ha llegado el pernicioso cobro de vacunas que era propio de las grandes haciendas de ganado lechero ubicadas en zonas fronterizas.
A decir del dirigente de Enmanuel Escalona, los campesinos y trabajadores del campo del Municipio Urdaneta están siendo extorsionados por delicuentes que cobran vacuna para garantizarles protección contra robo; lo cual en muchos casos no se cumple. Lo preocupante de la situación es que cada vez los montos son más altos y casi que impagables para los horticultores de nuestras montañas trujillanas. Afirma Enmanuel Escalona que particularmente están siendo afectados los campesinos de Cabimbú, Tuñame y Loma del Medio. Denunció incluso robo de unidades cargadas con cosechas ya para entregas a comerciantes. La situación los tienes agobiados, desesperados pues entre la crisis del campo, la importanción de alimentos a precios de competencia desleal y esta inseguridad avasallante los está llevando a la quiebra. ¿quién pone coto a esto? ¿A quién deben plantear este problema nuestros campesinos? ¿Es parte de una politica oficial para terminar de acabar con el aparato productor del país?

lunes, 11 de enero de 2010

LA INMORALIDAD JUSTIFICADA CON GALANTERIA BARATA


Si el Gobernador Hugo Cabezas contaba con la mayoría calificada para imponer la nueva directiva del Consejo Legislativo del Estado Trujillo y así destronar definitivamente de la presidencia a su compañero de partido Luis Calderón, vale la pena preguntarse ¿por qué el único diputado opositor, Facundo Colmenares, respaldó espontáneamente las apetencias chavistas?

Las elucubraciones y especulaciones son múltiples, disímiles pero si en algo coinciden es que ninguna suena sana. Se habla de un vulgar coqueteo con la nueva presidencia para tratar seguir percibiendo las prebendas que Luís Calderón prodigó. Hay quienes aseveran que la traición fue a cambio de unos carguitos para familiares de quienes están con él en la Comisión de Derechos Humanos. Para otros, la actuación no es de extrañar, forma parte de un proceder que ha caracterizado a Facundo desde que llegó al CLET. El asunto se agrava cuando el propio Facundo y sus colaboradores se terminan de desenmascarar al justificar su voto bajo el débil argumento de que se trata de un grupo de damas que merecen el apoyo. Vaya, vaya. La inmoralidad justificada con galantería barata. ¿Por quién nos toman?

Digamos que en efecto perdimos las esperanzas de ver actuar a Facundo como un digno representante de la oposición trujillana; de él no esperábamos un voto salvado e inteligentemente justificado, no, demasiado pedir. Lo que si no estaba escrito en el guión es que tuviera la desfachatez de decir que fue una decisión de “la oposición”, y de paso justificada con un piropo sacado de la manga. Y en este particular hay que precisar varios puntos, que extrañamente ningún miembro de la dirigencia opositora ha salido a aclarar.

Justo es preguntarse públicamente: ¿fue una decisión tomada con la anuencia de qué partidos? ¿Fue consultada a los partidos que integraron la alianza opositora? ¿Qué dicen en específico los directivos de los partidos Un Nuevo Tiempo y el MAS? Para ser más específicos: ¿Comparten esta decisión Enrique Catalán y Ernesto Aldana? La opinión pública trujillana, el electorado opositor espera una respuesta, más aún cuando nos preparamos para ofrecer los mejores nombres para la elección de nuestros diputados a la Asamblea Nacional.

El repudio ha sido unánime, los electores se quejan, los miembros de la Mesa de la Unidad la lamentan, pero…. ¿Y por qué nadie lo hace de manera pública? ¿Por qué el silencio? ¿A qué le temen?

En lo personal considero que el proceder de Facundo fue a todas luces una indecencia. Imperdonable e injustificable.

TRUJILLO SIN INVERSIÓN PARA EL 2010
El presupuesto presentado por el Gobernador Hugo Cabezas para el 2010 no contempla ni una sola obra para el estado Trujillo. Todo, absolutamente todo lo asignado vía situado constitucional se irá en gastos administrativos. Eso sí, un 30% del mismo estará destinado a donaciones, es decir, a regalar canastillas, juguetes, útiles escolares, cestas de comidas, lentes y ayudas esporádicas y a discreción del gobernador y su compañera. Entonces, así tendremos que la gran y única obra del gobierno regional para el 2010 será la compra de conciencias, el chantaje y la extorsión. Vía crédito adicional se espera poder terminar un gran cementerio de obras inconclusas.

CAMPAÑA GARANTIZADA
Si el precio del petróleo venezolano cerró en el 2009 a 71 dólares el barril, y el presupuesto nacional para el 2010 se calculó en base a 40 dólares, ¿de dónde surge la necesidad de devaluar la moneda de manera tan improvisada y abrupta? ¿De cuándo acá un tema tan álgido como una devaluación es comunicado de manera tan informal y a través de una llamada a un programa televisivo? Si el Presidente Chávez dijo que para el 2010 el precio del petróleo oscilará entre los 70 y 100 dólares, ¿por qué recurrir a esa viciada receta propia de los gobiernos “adecopeyanos” para conseguir bolívares? Todo parece indicar que la danza de los millones para comprar votos y conciencias estará garantizada para la elecciones de este 2010.

SANTA CLAUS MISERABLE EN PAMPANITO
Dónde estaría metido Leonel Ruiz, Alcalde de Pampanito, cuando el Presidente Chávez prohibió celebrar las navidades en organismo públicos con imágenes de San Nicolás o Santa Claus, pues es un ícono del imperio que tiranamente nos han impuesto desde el Norte. De haberlo oído o de haber hecho conciencia sobre la exhortación del comandante, Ruiz no se hubiera disfrazado de Santa Claus para entregar regalos a los niños de su municipio el pasado diciembre. Pero al margen de la ridiculez y la falta de conciencia de clase (como diría el caletre de la cartilla revolucionaria).

La gravedad de la payasada de Leonel Ruiz estuvo en que sólo le dio regalo a los niños del proceso, es decir, a quienes figuraban en una lista levantada en un supuesto censo que mandó a hacer. Lo más cruel del asunto fue que cuando procedió a entregar los regalos en una cancha deportiva de la localidad, un grupo de niños excluidos se acercaron a ver desde afuera la injusta repartición. Me cuentan moradores de Pampanito allí presentes, que el Alcalde Leonel Ruiz los llamó asomados y los mandó a desalojar el sitio porque para ellos no había regalos. Como si esto fuera poco, hizo gala de su incultura y falta de educación al conjugar mal el verbo haber: “Los que no haigan sido invitados se me van”, dizque dijo Leonel Ruiz a los niños escuálidos de su Municipio. Vaya inclusión la de este socialismo bolivariano…..

viernes, 8 de enero de 2010

Lo prometido es deuda: el video incuestionable de la firma con cédula falsa



UNA BLANCA ROJA
Así tituló el diario El Universal la reseña de las palabras que el diputado Luís Tascón pronunció en la instalación de la nueva directiva de la Asamblea Nacional pra el periodo 2010,donde asveró: "La revolución está infiltrada. La barragana del Gobernador de Trujillo, Hugo Cabezas, firmó contra el presidente Hugo Chávez, tiene una identidad falsa y ejerce como primera dama. Debemos recuperar la credibilidad". Ver enlace http://www.eluniversal.com/2010/01/06/pol_art_dario-vivas-sustituy_1715596.shtmler

lunes, 21 de diciembre de 2009

PARA DESPEDIR EL AÑO


Despido mis Mediaciones de este 2009 con extractos de varios correos que gentiles lectores me hicieron llegar mientras mi columna salió por el Diario de Los Andes. Los quiero compartir hoy con ustedes porque son demostración de lo que puede despertar y generar un periodismo al servicio de las clases desposeídas, de los excluidos, de los que no tienen voz; todo lo contrario de un periodismo al servicio del poder de turno y que en el caso de nuestro querido Trujillo es poder político con suficientes medios impresos y radioeléctricos para difundir su propaganda (que no periodismo). Mención aparte son los correos de mis lectores del blog mediacionesenlinea, sucedáneo a la censura. Ellos pueden ser vistos y leídos en el mismo espacio.

Leo estos mensajes y resulta inevitable recordar a Kapuscinski, quien dijo:
El único modo correcto de hacer periodismo s desaparecer, olvidarnos de nuestras existencias, solamente existimos como individuos que existen para los demás, que comparten con ellos sus problemas e intentan resolverlos o al menos describirlos.
El verdadero Periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo”


Más adelante, en el mismo texto, al ser consultado sobre la relación entre el periodismo y el poder, Kapuscinski responde: “No hay una única regla. Lo ideal es ser lo más independiente posible, pero la vida está muy lejos de ser ideal. El periodista se ve sometido a muchas y distintas presiones para que escriba lo que quiera su jefe. Nuestra profesión es una lucha constante entre nuestro propio sueño, nuestra voluntad de ser completamente independientes y las situaciones reales en que nos encontramos., que nos obligan a ser, en cambio, dependiente de los intereses, puntos de vistas, expectativas de nuestros editores. (…) En general, la conquista de cada pedacito de nuestra independencia exige una batalla”.

Por eso insisto: ¿El compromiso de un medio de información es con quién, con el público o con los gobernantes y el poder político? Revisen ustedes estos mensajes y saquen sus propias conclusiones. Por razones obvias, los nombres y direcciones electrónicas han sido suprimidos en respeto a la privacidad. La transcripción es tal cual fue recibido.

Mensaje # 1

“hola soy fiel lector de tus artículos. soy revolucionario Chavista sin discusión preocupado por la actuación del Gobernador su forma como esta destruyendo este proceso ,agrediendo a los trujillanos sin ningun sentido sobre todo a los mismos chavistas ,como es el caso de Boconó y muy particular al Alcalde Revolucionario Gregorio Betancourt ,le colocó una Alcaldia paralela para impulsar al Hermano Juan Carlos Cabezas a quien pretende imponerle como alcalde,insultando y amedrentando a los Concejales quienes han hecho algunas denuncias del desastre que tenia el fallecido Alcalde Luis Cabezas su hermano ,pretendiendo que no se haga ningun tipo de denuncia . en fin si tiene oportunidad de venir a Boconó se va a enterar de muchas cosa que aun no han salido a la luz publica .Saludo desde Niquitao”

Mensaje # 2

“Estimada Licenciada, le escribo como profesional, como mujer, como ex-militante de este proceso que constituía una esperanza para muchos de los marginados, y que hoy persisten en tal condición, de este país. Gracias por demostrar que todavía existe oposición seria en este Estado, aparentemente olvidado de la gracia de Miraflores. Gracias por colocarle nombre y apellido a situaciones que muchos hemos preferido callar y dejar pasar, en parte porque a nadie pareciera interesarle nuestra humilde opinión y en parte porque una sola golondrina no hace verano. Sin embargo, su valentia me anima a escribirle y me recuerda el teorema del aleteo de la mariposa,que espero pueda ser aplicado en su caso. Ojala Usted tenga aspiraciones políticas y ojala tenga el temple que ha demostrado hasta ahora para enfrentar los ataques que puedan venir. De ser así cuente con mi apoyo expresado en votos. Suerte”

Mensaje # 3

“Ante todo muy buenos dias profesora, soy un joven trabajador del consejo legislativo..anote su correo para agradecerle por lo publicado en el diario los andes..todo es verdad..me parece que ese señor es un tirano..se comporta como alguien que no tiene sentimientos..sensibilidad humana. Es por eso el motivo de su "reestructuracion" dicho por el en plena sesion;no hay cama para tanta gente...se cometen muchos atropellos contra los derechos humanos...como es posible que trabajadores de dicho ente legislativo tengan prohibido presenciar y escuchar la sesion.cuando todos sabemos que es publico..para las personas que estudiamos....se nos quito el derecho...sabemos que tenemos varias horas a la semana..segun ellos..ese estatuto no existe,quisiera saber porque el misterio con la nomina.. sera porque algunas autoridades de la administracion y recursos humanos se aumentaron sueldo porque segun lo que ganaban no era lo digno para su cargo.. la creacion del anteproyecto de la constitucion socialista del estado trujillo salio de su bolsillo o de otro fondo... me despido anonimamente..no por desconfiar..sino por protegerme.. la verdad hemos vivido muchas cosas con ese SR...que trabajadores en ves de tenerle respeto le tienen es miedo...legisle bien señor presidente,tenga corazon..ganese el cariño y el respeto de las personas... Profesora me complaceria mucho que me contestara.. puede contar conmigo para lo que sea.. buenos días.”

Volvemos a leernos el primer lunes del mes de enero del 2010. Felices Fiesta y salud y prosperidad para el venidero año. Teresita Jiménez

lunes, 14 de diciembre de 2009

LA ACERA DEL GOBERNADOR


¿Qué habrá querido decir el Gobernador Hugo Cabezas cuando en su alocución del pasado lunes 7 de diciembre dijo: "Por allí hay gente que dice que yo camino por la otra acera, pero eso es mentira, yo camino por esta”? ¿Medirá el riesgo que corre al usar una cadena radial para hacer semejante aclaratorias? Quien explica se implica… ¿A qué acera se referirá?

A PROPÓSITO
He sido receptora de múltiples versiones sobre los motivos por los cuales la dirección del DLA decidió no publicar más mi columna “Mediaciones”. De todas ellas, hay una verdaderamente perversa, referida a que pretendí hacer mención sobre aspectos de la sexualidad del gobernador Hugo Cabezas. ESO ES FALSO, una infamia de ese tipo soy incapaz de cometer porque sencillamente considero que ello sí forma parte de la estrictica intimidad de toda persona. En cambio, la condición civil de un mandatario sí es tema de la esfera pública. De cualquier forma, para aclarar dudas, el contenido periodístico que no consideró DLA conveniente publicar está vertido en este blog en mis dos primeras entregas. Usted lea y concluya.

Aprovecho y les convido a visitar la siguiente dirección: http://www.codigovenezuela.com/2009/12/la-blanca-ibanez-de-trujillo/ . Les prometo que yo no he mandado nada a nadie, la información solita fluye….

EL MITO DE LA SALA SITUACIONAL DE MIRAFLORES
O la sala situacional de Miraflores sirve solamente para contratar a centenares de periodistas que toman café, fuman mucho y no leen prensa alguna; o el presidente Chávez cuenta con un extenso staff de periodistas a quienes paga salarios exorbitantes para sencillamente no hacerles caso. ¿Es que acaso nunca en la mítica sala situacional de Miraflores llegaron a leer los incisivos comentarios y denuncias que Patricia Poleo hizo en reiteradas oportunidades sobre Arné Chacón, el hermano incómodo del súper ministro Jesse Chacón?
Por ello resulta tan inútil todo el esfuerzo que hace Hugo Chávez por convencer a la nación de que no sabía nada sobre las corruptelas y trácalas de la boliburguesía chavista. Tan inútiles han sido sus bravatas, sus actuaciones de hombre indignado, su teátrico barato de sorprendido que ha tenido necesidad de reforzar nuestra dosis diaria de cadenas presidenciales. El pasado viernes 11 de diciembre se encadenó dos veces, y la segunda cadena duró casi cuatro horas, así será el tamaño de su desespero. Desde acá nos atrevemos a hacerle una recomendación a nuestro presidente. Primero aclárenos qué relación tiene su hermano Adán en todo este entuerto, desmienta o anuncie sanciones, porque de lo contrario queda usted como Hugo Cabezas: implicado en explicaciones. En segundo lugar muestre esposado y preso a Arne Chacón, así como la prensa mostró al periodista Gustavo Azócar esposado y en una patrulla policial; así como hemos visto al periodista Leocenis García salir desmoralizado de una audiencia penal, queremos ver preso a Fernández Barruecos antes de que lo dejen escapar; queremos ver detenida a Lina Ron, de quien no hemos vuelto a tener noticia. Queremos ver hechos, no bravatas mal escenificadas.
¿Sabían ustedes que cuando Hitler comenzaba a perder la guerra sus discursos perdían fuerza y él no hallaba cómo despertar el entusiasmo y la fe entre sus conciudadanos? Esa tragedia la recoge de manera humorística la película “Mi Führer”, de manufactura alemana (por si acaso se la van a achacar al imperio y al Hollywood Star System). En ese film, Joseph Goebbels, su ministro de Propaganda, decide contratar a un maestro de teatro para que entrene a Hitler en una actuación ante las masas más convincente. En ese esfuerzo, le recomienda al maestro: “Debemos explotar la más grande de las fortalezas de su discurso: el odio”. Así de ese tamaño es la tragedia Hugo Chávez Frías.

POR QUE DUELE TANTO EL TACHIRA
Dijo el sociólogo Tulio Hernández en su columna del pasado domingo en el diario El Nacional, titulada “El apocalipsis según San Cristóbal”: “El Táchira es un objetivo estratégico para la élite chavista que hará lo que sea necesario para militarizarlo, apropiarse de su policía, declarar un estado de excepción y deponer por la fuerza o por artimañas jurídicas al gobernador elegido por la mayoría”. Y usted se preguntará. ¿Por qué tanta saña contra el Táchira? La respuesta es muy sencilla: Por la guerrilla colombiana. Es por allí por donde entraban libremente, hacían y deshacían. Esa guerrilla, que el presidente Chávez reconoció como “amiga, no enemiga” (pese a que nos han matado a varios soldados compatriotas), necesita a otro gobernador en el Táchira, más complaciente, más pana.

EL CINISMO DE TAREK EL AISSAMI
Qué poco le duró al Ministro de Interior y de Justicia Tarek El Aissami la valentía para intervenir la policía del Táchira. Es más, me atrevería a insinuar que luego de la respuesta estudiantil, Tarek El Aissami anda como escondido, de bajo perfil. Y es que claro, con qué moral viene él a anunciar la intervención de algún cuerpo policial si su gestión como ministro de interior ha sido la más nefasta en los once años de gobierno chavista. El fin de semana en Caracas, la sola ciudad de Caracas, termina con sesenta y cinco muertes violentas. De enero a octubre de este año, en el país van 378 crímenes por encargo, según cifras del CICPC. ¿Y qué dice Tarek El Aissami a todo esto? Fácil, sale con que va a intervenir la policía del Táchira. Qué cinismo, qué vergüenza pública!!!