lunes, 1 de febrero de 2010

UN AMISTOSO DE SOFTBALL O LA PARODIA DE LA GRAN TRAGEDIA NACIONAL



En juego amistoso de softball entre el Ejército y la Guardia Nacional, a Chávez lo ponchan, como pitcher le meten seis carreras en un solo ining y nunca pasó de primera. Cualquier parecido con la realidad política nacional, no es mera coincidencia


¿Vieron a través de la señal de la televisora Social Tves, justo al siguiente día de la final Caracas Magallanes, el partido de softbol entre el Ejército Nacional (representado por todo el tren ejecutivo ministerial a la cabeza del propio Hugo Chávez) y los efectivos de la Guardia Bolivariana Nacional? De antología…
Para empezar debo contar que esa noche del sábado 30 de enero llegué a mi casa y encontré a mis dos hijos varones destornillados de la risa disfrutando del partido a cuya cabeza figuraba el presidente de la república, Hugo Chávez, comandante en jefe de nuestras fuerzas armadas. Mis hijos, ya expertos en disfrutar del buen béisbol al que nos tienen acostumbrados nuestros bien cotizados jugadores, reían a mandíbula batiente. Entre sus amigos se llamaban y pasaban mensajes de textos para que todos pudieran ser partícipes de la comedia. Yo en cambio, me senté incrédula ante el espectáculo y casi rompo en llanto, pues aquello en efecto era toda una comedia, pero en el sentido clásico de la comedia griega como género dramático, tal como Aristófanes nos la introdujo: caústica, dura crítica a una sociedad decadente, en franca putrefacción. El supuesto amisto Ejército- Guardia Bolivariana no era otra cosa más que la parodia de la tragedia nacional que vive Venezuela con este desgobierno agonizante que se refugia desesperadamente en el circo para tratar de salvarse del repudio popular.
Ver al presidente de la nación, quien se supone es el comandante en jefe de las fuerzas armadas de tu país, en una pantomima escenificada con buena parte de sus ministros, todos ataviados de indumentaria deportiva con unas figuras y cuerpos nada atléticos y deportivos, enfrentados dizque en un duelo pelotero contra los “efectivos” de la Guardia Nacional, esos que se suponen deben custodiar nuestras fronteras (para finalmente encontrarnos rodeados de paramilitares y guerrilleros –según confesión del propio ministro Tareck El Aissami-), esos a los que les toca vigilar nuestras acabalas y puntos de control (para que los productos Mercal y nuestra gasolina ecológica se encuentren más baratos y mejor abastecidos en Cucutá y Maicao que acá), resulta algo más que una tragedia griega. Peor aún, es una tragicomedia de pésima manufactura, cercana al drama de una nación en decadencia al punto de un colapso sin precedentes. Mucho circo y nada de pan….mucho payaso y poca cotufa.
Ciertamente, ver al presidente Chávez poncharse efectivamente en un partido y no en la metáfora humorística de nuestro pueblo, es motivo de risa definitiva; ver cómo no puede ni siquiera llegar a primera, ver cómo se le hace fácilmente un out, ver cómo no puede más con su propio cuerpo ni con el equipo que dirige, que es vano todo su esfuerzo por tratar de correr, de llegar “safe”, de salvarse, de llegar a home con hidalguía, de convencernos que todavía él puede.
Sí, mis hijos tienen toda la razón, es motivo de profunda risa ver al ministro Dios Dado Cabello con unos coquetos guantes rosados cometer errores tras errores. Da risa ver través de la televisión, aquellas obesas figuras propias de quienes solo sirven para libar mucha cerveza y buen escocés, intentar hacer el mejor de sus esfuerzos y abanicar cuando menos con el estilo de los grandes bateadores cada vez que le cantan un strike. Estaban en lo cierto mis hijos y sus amigos. Pero más allá de la risa, ese partido entre el gloriosos ejército venezolano y la guardia nacional fue algo más que una payasada improvisada del presidente Chávez y su equipo de ministros. Eso fue, ni más ni menos, que la escenificación burlesca de nuestro drama como nación: un equipo a la deriva, sin entrenamiento ni preparación, un atajo de expertos en errores, de incapaces con los bolsillos llenos de dólares pero carentes de soluciones para conducirnos al triunfo, al éxito. Mucho uniforme, mucha pinta, mucho guantes rosados pero absoluta incapacidad, impericia, falta de condiciones para salir al ruedo, a escena….
No puedo terminar esta reflexión sin antes recapitular el fin de la tragicomedia presidencial del sábado en la noche, cuando Chávez no pudiendo más con el ridículo papel de corredor que no nunca pasó de primera , se le ocurrió repentinamente la infeliz idea de ponerse a pitchear. Aquel desaguisado se tornó entonces en espectáculo grotesco, nauseabundo, todo un agravio a la inteligencia y a la razón, a la honra beisbolística nacional. A Chávez como pitcher le metieron seis carreras en un solo ining. Si quería demostrar que no estaba ponchao, demostró a su pesar, que fácilmente se le puede caer a batazo, a batazo limpio, que no sirve ni de pitcher, ni de corredor ni de manager. Y de nuevo acá el parangón con el drama nacional: Es así como nos ha venido gobernando en estos once años, a fuerza de ponches, out y sin poder cantar él un strike. Valga el simil para decir a viva voz: el presidente está desnudo.
Ahora comprenderán el por qué la cadena dominical del Aló Presidente la inició Chávez con una abierta manifestación de su mitomanía patológica, su afán de contar una épica inexistente, una gloria que jamás vivió ni vive. Inició su Aló Presidente diciendo que él había sido toda su vida un buen pitcher, un extraordinario pitcher, pero que en algún momento (para desgracia de la humanidad) se lesionó y de allí para acá no ha podido volver a pitchear bien. Piaste tarde pajarito!!! De eso ya nos hemos dado cuenta todos los venezolanos, y así como tus soldados te meten strikes, te meten carreras, nosotros te vamos a meter votos!.

lunes, 25 de enero de 2010


Desaparecen dos buses comprados por Alcalde Pineda
CORRUPTELAS Y TRACALERIAS EN ALCALDIA DE RAFAEL RANGEL



En Agosto del año pasado, la Contraloría Municipal de la Alcaldía de “Rafael Rangel” informó sobre la desaparición de dos unidades de transporte compradas por el Alcalde Lisandro Enrique Pineda en un procedimiento plagado de vicios administrativos e irregularidades que desdicen de una administración limpia de los recursos del pueblo.
Los buses estaban destinados para transportar a los estudiantes y deportistas del pueblo de ese importante municipio y los mismos fueron comprados en el mes de febrero del año pasado. Cinco meses después de haber desembolsado 359 millones de bolívares, las unidades de transporte no habían sido entregadas, y así lo deja ver un informe pormenorizado con fecha de agosto 2009. Hoy día, a casi un año de la compra de esos dos autobuses es válido preguntarse: ¿Será que ya aparecieron los dos buses marca Iveco que con dineros del pueblo fueron comprado a una empresa de cuarta categoría violando lo que dictan cuatro leyes orgánicas? ¿Así es que se administran en esta revolución bonita los fondos del pueblo? ¿Qué diferencia hay con las corruptelas de la cuarta república y este socialismo bolivariano del presidente “marxista” Hugo Chávez Frías? ¿Los estudiantes y deportistas de “Rafael Rangel” estarán al tanto del engaño que les hizo el alcalde Lisandro Pineda?
En mis manos reposa copia fiel y exacta del contenido de la Actuación Fiscal practicada por la Contraloría Municipal de la Alcaldía de “Rafael Rangel” para revisar la adquisición de dos unidades automotoras de transporte estudiantil y deportivo, por parte del Alcalde de ese Municipio Lisandro Enrique Pineda. La actuación fiscal la ordena la contralora municipal del ente, Economista Elide Jerez, y la misma fue practicada por los funcionarios Ana Carolina Paredes y Paul Abreu.
Los recursos eran provenientes de un crédito adicional, el primero del año 2009 en ese municipio, con insumos procedentes de la Ley de Asignaciones Especiales y Económicas (LAEE) y el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES). Se justificó el traspaso para la compra de dos minibuses marca IVECO modelo 6012 CAB, año 2009, cuatro cilindros, con capacidad de 20 puestos. La orden de pago signada con el número 002838 fue expedida a nombre de la empresa Inversiones ZAMPER C.A. domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, y cuyo representante legal es Gustavo Humberto Zambrano. La empresa, de acuerdo a lo que determinó la actuación fiscal, no reúne las condiciones mínimas necesarias para celebrar negociaciones como esa, dado que no se encuentra actualizada en el Registro Nacional de Contratistas y no está facultada para celebrar negociaciones que superen más de los 92 mil bolívares fuertes, y el alcalde Lisandro Pineda el pagó 359 mil bolívares fuertes.
No conforme con semejante abuso de poder, el alcalde Lisandro Pineda aceptó una fianza muy por debajo del monto que correspondía, violando así múltiples leyes de la república. Además, como si esto hubiera sido poco, el generoso alcalde pagó la totalidad del mondo en una sola erogación, cuando la ley exige que el pago sea 50% al momento de la contratación y el 50% restante a la entrega de la compra.
Sin embargo, pese a la generosidad del alcalde Lisandro Pineda, pese a su pago expedito y su esmero por contratar con la empresa ZAMPER, ésta no cumplió con el Municipio: pasados ciento once días después del pago. En visita efectuada al garaje municipal de “Rafael Rangel” el día martes 22 de julio del 2009 y en presencia del coordinador de transporte Nelson Arellano, se constató la ausencia de los bienes comprados de manera írrita, ilegal y fraudulenta por parte del alcalde Pineda y su equipo de colaboradores.
En el momento de la licitación se cometieron por igual muchos abusos, según se desprende del informe, por lo que los miembros de la comisión de contrataciones públicas de la alcaldía Rafael Rangel también tiene velas en ese entierro.
Hay que precisar, hoy día, casi de un año de haber desembolsillado los reales, si los buses en realidad existen. El pueblo de Betijoque debe iniciar un reclamo a su alcalde. De no, hay que preguntarle a Lisandro Pineda ¿Dónde están los reales? ¿Qué hiciste con 359 millones de bolívares (359 mil de los fuertes) que pertenecen al pueblo de Rafael Rangel?
Confiemos en Dios que los buses aparecieron y que finalmente la empresa Zamper los haya entregado. No obstante, el dolo ya se cometió, las irregularidades y violaciones a varias leyes ya fueron consumadas por el Alcalde Lisandro Pineda y su equipo de colaboradores. Ya existen elementos suficientes para enjuiciar a Pineda, para abrirle una averiguación de esas que abre el Contralor Clodosvaldo Russian para poder inhabilitar. ¿Será que se atreve, señor Contralor nacional? Es una extraordinaria oportunidad para rectificar….¿no es así, señor presidente?
OLA DE INVASORES EN SAN LAZARO
Ayer domingo 24 de enero, los moradores de la noble población de San Lázaro del municipio Trujillo fueron sorprendidos por una ola de invasiones a casas de familias que por diversos motivos permanecían solas.
Recibimos la alarma de varios vecinos que preocupados hacen la denuncia, pues pareciera estar relacionado con una visita que días antes hiciera el gobernador del estado Hugo Cabezas, en la cual hizo alusión al problema de la vivienda y a sus reiteradas promesas de atenderlo. Como sabemos, muchas personas por razones de trabajo y familiares dejan sus casas solas por temporadas larga tanto en San Lázaro como otros pueblos de nuestro estado. La situación, según denuncian allegados, está siendo aprovechada por oportunistas que mandan a invasores a ocupar terrenos y viviendas por otros que se encuentran en Caracas o Valencia o El Oriente del país. Lo grave de la queja, es que pareciera haber aval oficial en las tomas violentas. Por cierto, solo tres viviendas ha sido capaz este gobierno de entregar a ese noble pueblo.

lunes, 18 de enero de 2010

¿Dónde está la Memoria y Cuenta del Gobernador Hugo Cabezas?


La Constitución del Estado Trujillo obliga al Gobernador de la entidad a entregar su informe de gestión en un lapso que no debe de exceder a los primeros quince días del mes de enero. Vencido este plazo, no nos queda de otra que concluir: O Hugo Cabezas entregó su informe por debajo de la mesa sin bombos ni platillos, tal como le encanta a él; o simplemente está fuera de ley.

El ex gobernador Gilmer Viloria durante los ocho años de sus dos períodos siempre acudió cada ocho de enero (día más, día menos)a entregar su informe de Gestión. Nunca excedió el límite. ¿Qué espera Hugo Cabezas para cumplir con la Ley? ¿Tendrá listo el informe? Es más: ¿Sabrá que le toca entregar un informe de gestión cada año?
La Ley en ese sentido ha variado sustancialmente. Antes, en la democracia bipartidista, se estilaba entregar cuenta pormenorizada de la actuación del Gobernador y su tren ejecutivo en un acto solemne con la cámara legislativa en pleno. Recuerdo que era un momento político importante, pues al mismo acudían opositores y oficialistas por igual. Como reporteros encontrábamos a tirios y troyanos y era el acto político para iniciar el año y terminar de salir de la modorra de año nuevo. En ocasiones venían dirigentes políticos nacionales a respaldar a sus compañeros, bien fuera del gobierno o bien fuera de oposición. Había tanto trabajo periodístico que en el diario donde yo trabajaba encomendaban a más un periodista para cubrir la noticia. Era un ritual político de rigor, acudía el pueblo trujillano en pleno, se invitaba a los gremios de la sociedad civil, grupos políticos, iglesia, poder judicial, poder vecinal, comunidad....en fin era un acto público, un gran fiesta democrática abierta a todos los sectores. Era un momento de tanta importancia política que muchos gobernadores pagaban por sus discursos a las mejores plumas de entidad. Y hay qué ver cuántos poetas de izquierda acuñaron ideas al servicio de esos gobernadores para luego terminar siendo por igual los "cagatintas" (con el permiso de Luís Piñerúa Ordaz) de los mandatarios de la quinta república.
Hoy día la cosa ha cambiado sustancialmente. La ley no habla de acto protocolar con discurso y rendición pública, sino que simple y llanamente se entrega ante la Contraloría del Estado un informe pormenorizado de cómo se invirtió el presupuesto asignado para gobernar al estado Trujillo.

De nuevo repito, Gilmer Viloria, conocido por su parquedad y seriedad extrema, siempre entregó su informe en acto formal y protocolar ante la Contraloría del Estado. ¿Cuál es la diferencia? Muy sencillo: acudir al acto formal y protocolar se está haciendo del momento un hecho público y a quién le provoque averiguar en qué se gastó el presupuesto del estado lo puede perfectamente hacer.
Nos asiste el derecho en saber en qué se gastó ese dinero, cómo se invirtió. Estamos a la espera de su entrega, formal o no formal, con acto protocolar o sin él. Es un buen momento para saber en dónde está la diferencia, si es que la hay.

OLA DE ATRACOS A CASAS AZOTA A TRUJILLANOS

En diciembre, especialmente ya cerrando el año 2009, se registró en la ciudad de Trujillo un notorio incrmento de asaltos y robos a viviendas; muchos de los cuales se hicieron a plena luz del día y con sus habitantes en ellas. En algunos sectores se llegaron a reportar seis atracos en una noche. En la urbanización La Raya en dos días los maleantes asaltaron a tres viviendas con sus propietarios adentro. Los modus operandi son novedosos e inusuales, pero igualmente crueles: atan de pies y manos, humillan, golpean a los miembros de la familia, los obligan a fuerza de golpes a decir dónde guardan las cosas de valor. En su mayoría, van ya dateados con información sobre pertenencias de su interés. Someten al escarnio a los presentes, los vejan y en ocasiones las agresiones físicas son de cuantía. En enero, cuando se esperaba el cese por motivos de del asueto, la ola de asaltos ha permanecido intacta.

Conozco a varias familias que durante estos dias decembrinos fueron víctimas de esa ola de atracos y casualmente NINGUNO ACUDIÖ A DENUNCIAR EL HECHO ante los cuerpos policiales. Manifiestan temor, dudas, poca confianza y se especual que suele ser peor. A donde hemos llegado...
En la Urbanización Conticinio, alarmados con la desfachatez del proceder de los individuos y la progresiva práctica, celebraron una reunión con el comandante de la policiía, quien hablò de la carencia de efectivos. Entonces, ¿por qué poner a los policías a hacer alcabalas móviles que solo sirven para entorpecer el tránsito?

COBRO DE VACUNA EN EL MUNICIPIO URDANETA

En esta espiral delincuencial desbordada que vive el país, nuestros agricultores y trabajadores del campo trujillano no se han escapado. A nuestras montañas trujillanas ha llegado el pernicioso cobro de vacunas que era propio de las grandes haciendas de ganado lechero ubicadas en zonas fronterizas.
A decir del dirigente de Enmanuel Escalona, los campesinos y trabajadores del campo del Municipio Urdaneta están siendo extorsionados por delicuentes que cobran vacuna para garantizarles protección contra robo; lo cual en muchos casos no se cumple. Lo preocupante de la situación es que cada vez los montos son más altos y casi que impagables para los horticultores de nuestras montañas trujillanas. Afirma Enmanuel Escalona que particularmente están siendo afectados los campesinos de Cabimbú, Tuñame y Loma del Medio. Denunció incluso robo de unidades cargadas con cosechas ya para entregas a comerciantes. La situación los tienes agobiados, desesperados pues entre la crisis del campo, la importanción de alimentos a precios de competencia desleal y esta inseguridad avasallante los está llevando a la quiebra. ¿quién pone coto a esto? ¿A quién deben plantear este problema nuestros campesinos? ¿Es parte de una politica oficial para terminar de acabar con el aparato productor del país?

lunes, 11 de enero de 2010

LA INMORALIDAD JUSTIFICADA CON GALANTERIA BARATA


Si el Gobernador Hugo Cabezas contaba con la mayoría calificada para imponer la nueva directiva del Consejo Legislativo del Estado Trujillo y así destronar definitivamente de la presidencia a su compañero de partido Luis Calderón, vale la pena preguntarse ¿por qué el único diputado opositor, Facundo Colmenares, respaldó espontáneamente las apetencias chavistas?

Las elucubraciones y especulaciones son múltiples, disímiles pero si en algo coinciden es que ninguna suena sana. Se habla de un vulgar coqueteo con la nueva presidencia para tratar seguir percibiendo las prebendas que Luís Calderón prodigó. Hay quienes aseveran que la traición fue a cambio de unos carguitos para familiares de quienes están con él en la Comisión de Derechos Humanos. Para otros, la actuación no es de extrañar, forma parte de un proceder que ha caracterizado a Facundo desde que llegó al CLET. El asunto se agrava cuando el propio Facundo y sus colaboradores se terminan de desenmascarar al justificar su voto bajo el débil argumento de que se trata de un grupo de damas que merecen el apoyo. Vaya, vaya. La inmoralidad justificada con galantería barata. ¿Por quién nos toman?

Digamos que en efecto perdimos las esperanzas de ver actuar a Facundo como un digno representante de la oposición trujillana; de él no esperábamos un voto salvado e inteligentemente justificado, no, demasiado pedir. Lo que si no estaba escrito en el guión es que tuviera la desfachatez de decir que fue una decisión de “la oposición”, y de paso justificada con un piropo sacado de la manga. Y en este particular hay que precisar varios puntos, que extrañamente ningún miembro de la dirigencia opositora ha salido a aclarar.

Justo es preguntarse públicamente: ¿fue una decisión tomada con la anuencia de qué partidos? ¿Fue consultada a los partidos que integraron la alianza opositora? ¿Qué dicen en específico los directivos de los partidos Un Nuevo Tiempo y el MAS? Para ser más específicos: ¿Comparten esta decisión Enrique Catalán y Ernesto Aldana? La opinión pública trujillana, el electorado opositor espera una respuesta, más aún cuando nos preparamos para ofrecer los mejores nombres para la elección de nuestros diputados a la Asamblea Nacional.

El repudio ha sido unánime, los electores se quejan, los miembros de la Mesa de la Unidad la lamentan, pero…. ¿Y por qué nadie lo hace de manera pública? ¿Por qué el silencio? ¿A qué le temen?

En lo personal considero que el proceder de Facundo fue a todas luces una indecencia. Imperdonable e injustificable.

TRUJILLO SIN INVERSIÓN PARA EL 2010
El presupuesto presentado por el Gobernador Hugo Cabezas para el 2010 no contempla ni una sola obra para el estado Trujillo. Todo, absolutamente todo lo asignado vía situado constitucional se irá en gastos administrativos. Eso sí, un 30% del mismo estará destinado a donaciones, es decir, a regalar canastillas, juguetes, útiles escolares, cestas de comidas, lentes y ayudas esporádicas y a discreción del gobernador y su compañera. Entonces, así tendremos que la gran y única obra del gobierno regional para el 2010 será la compra de conciencias, el chantaje y la extorsión. Vía crédito adicional se espera poder terminar un gran cementerio de obras inconclusas.

CAMPAÑA GARANTIZADA
Si el precio del petróleo venezolano cerró en el 2009 a 71 dólares el barril, y el presupuesto nacional para el 2010 se calculó en base a 40 dólares, ¿de dónde surge la necesidad de devaluar la moneda de manera tan improvisada y abrupta? ¿De cuándo acá un tema tan álgido como una devaluación es comunicado de manera tan informal y a través de una llamada a un programa televisivo? Si el Presidente Chávez dijo que para el 2010 el precio del petróleo oscilará entre los 70 y 100 dólares, ¿por qué recurrir a esa viciada receta propia de los gobiernos “adecopeyanos” para conseguir bolívares? Todo parece indicar que la danza de los millones para comprar votos y conciencias estará garantizada para la elecciones de este 2010.

SANTA CLAUS MISERABLE EN PAMPANITO
Dónde estaría metido Leonel Ruiz, Alcalde de Pampanito, cuando el Presidente Chávez prohibió celebrar las navidades en organismo públicos con imágenes de San Nicolás o Santa Claus, pues es un ícono del imperio que tiranamente nos han impuesto desde el Norte. De haberlo oído o de haber hecho conciencia sobre la exhortación del comandante, Ruiz no se hubiera disfrazado de Santa Claus para entregar regalos a los niños de su municipio el pasado diciembre. Pero al margen de la ridiculez y la falta de conciencia de clase (como diría el caletre de la cartilla revolucionaria).

La gravedad de la payasada de Leonel Ruiz estuvo en que sólo le dio regalo a los niños del proceso, es decir, a quienes figuraban en una lista levantada en un supuesto censo que mandó a hacer. Lo más cruel del asunto fue que cuando procedió a entregar los regalos en una cancha deportiva de la localidad, un grupo de niños excluidos se acercaron a ver desde afuera la injusta repartición. Me cuentan moradores de Pampanito allí presentes, que el Alcalde Leonel Ruiz los llamó asomados y los mandó a desalojar el sitio porque para ellos no había regalos. Como si esto fuera poco, hizo gala de su incultura y falta de educación al conjugar mal el verbo haber: “Los que no haigan sido invitados se me van”, dizque dijo Leonel Ruiz a los niños escuálidos de su Municipio. Vaya inclusión la de este socialismo bolivariano…..

viernes, 8 de enero de 2010

Lo prometido es deuda: el video incuestionable de la firma con cédula falsa



UNA BLANCA ROJA
Así tituló el diario El Universal la reseña de las palabras que el diputado Luís Tascón pronunció en la instalación de la nueva directiva de la Asamblea Nacional pra el periodo 2010,donde asveró: "La revolución está infiltrada. La barragana del Gobernador de Trujillo, Hugo Cabezas, firmó contra el presidente Hugo Chávez, tiene una identidad falsa y ejerce como primera dama. Debemos recuperar la credibilidad". Ver enlace http://www.eluniversal.com/2010/01/06/pol_art_dario-vivas-sustituy_1715596.shtmler