HASTA PARA ENGAÑAR ESTE GOBIERNO ES INEFICIENTE

· Cuando el Ministro de Petróleo Rafael Ramírez visitó a Trujillo en noviembre del año pasado para asistir a la gran Cumbre Nacional de la Misión Vivienda Venezuela, trazó lineamientos a los alcaldes trujillanos para poder "bajar la tensión" y hacer creer que se avanza en la entrega de viviendas al pueblo, en especial para el electoral año del 2012. Hoy, cuando ya al año le restan dos meses, podemos concluir que hasta para metir es ineficiente el gobierno.

· Escuche al Ministro Ramírez girar instrucciones para engañar al pueblo trujillano con falsos planes de viviendas, los mismos engaños que emplean a nivel nacional.

(Teresita Jiménez CNP 5165) Como la periodista Thamar Montero, he sido receptora de un material de audio correspondiente a una reunión que el ministro Rafael Ramírez sostuvo a puertas cerradas con los funcionarios del despacho de Hugo Cabezas, representantes del gobierno regional de Mérida y los alcaldes "rojo rojitos" de Trujillo.

El material cuenta con casi dos horas de alocución y del mismo hemos hecho una síntesis disponible en este portal. SIN COMENTARIOS. Puedo reenviar  el audio completo a los interesados que me así me lo hagan saber a través de mi blog.Oiga usted amigo lector y disponga usted de las cámaras.


Audio Ramirez--- Doble clik para descargar y escuchar

Audio Ramirez. Descargar para escuchar

Actualizando.....tras más de un año inactiva

ANGIE LA PASTELERA

A decir verdad, teníamos tiempo sin saber de las andanzas de Angie Quintana, mujer del Gobernador Hugo Cabezas, directora del IMET y hermana de Jairo Quintana, quien a su vez es Presidente de Corpoturismo, de la Fundación Virgen de La Paz, de Paisana 92.9 FM y de otros ocho organismos más en la administración pública de la entidad (o sea, que con ella se aplica el dicho aquel que concluye que “…y novio de la madrina también”).
La última de sus más reciente peripecias, luego del bajo perfil a la que la resignaron tras anunciar Chávez que nadie que hubiere firmado en el referéndum del 2004 podía ser candidato a la Asamblea Nacional, fue su aparición en la prensa local con el registro de comercio de una empresa de pastelitos a nombre de Angie Quintana, bajo el nombre de –mire usted no más, qué falta de respeto, si Marx viviera- “El sabor socialista”. De verdad da risa, mucha risa el nombre de la empresa y al margen de ello uno concluye que todo este proceso solo ha contribuido para desprestigiar al socialismo, nada más.

A los Quintana como que no les bastan todos los cargos en que los han puesto al frente en esta gestión del ejecutivo regional; ahora y que a vender pastelitos con sabor socialista. ¿A qué puede saber el socialismo? Cualquier respuesta hedónica va contra de su propia filosofía, pero apartemos estas cosas sumamente densas para Angie y dediquémonos a lo que vamos.
Pues resulta que ahora, de pastelera, la mujer ha pasado a dulcera, sí, pero desde luego, todo con previa promoción de su rostro y nombre. Vuelve la mula al trigo… reza un dicho popular cuando se insiste con algo. Los planes candidaturales vuelven por los fueros de Angie y esta vez la meta ni sospechamos cuál será, porque la Alcaldía de Valera pareciera que se la van a respetar a Temístocles Cabezas, por aquello del regaño en “Aló Presidente” y la fumada de paz tan brava que se metieron los dos. Lo que sí se ve claro en el panorama, es lo vacías que lucen las arcas en esta ocasión.

Hace unos meses vimos al Gobernador Hugo Cabezas repartir BlackBerrys, televisores plasmas y computadoras laptops en una simple fiesta para los periodistas en su día; otrora era Angie la que repartía fajos de dinero, electrodomésticos, comida, medicinas, canastillas y pare usted de contar. Hoy día la cosa pinta diametralmente opuesta. Y si no, ¿cómo calificar la bolsita de tela con seis caramelitos que repartió Angie Quintana en centros hospitalarios con motivo del día de la mujer? Tal cual, una bolsita de tul con seis caramelitos de piñata fue el tan prometido obsequio que habían asegurado a las damas asistentes a una serie de reuniones con motivo de la fiesta internacional de las féminas.

El propio martes ocho de marzo, fecha que pretende honrar a las mujeres del mundo, la directora del IMET en Trujillo se dedicó a precisamente todo lo contrario: ofenderlas y humillarlas, a engañarlas con un presente que terminó siendo seis caramelitos de piñata…. Convocaron a un buen número de damas y las sentaron a oír discursos por más de dos horas con el aliciente de que al final les serían entregado un presente en nombre del Gobernador y su mujer. En el caso del Municipio Trujillo, la pantomima la trasladaron al mero Hospital José Gregorio Hernández”, donde después de la perorata oficialista reeleccionista de “Chávez pal 2011”, se dieron a la tarea de recorrer pediatría y maternidad para justamente eso: ofender a las ciudadanas con una bolsita de caramelos de piñata. Triste y deprimente el espectáculo. Evidentemente gastaron más dinero en imprimir tarjetitas con el rostro de Angie que lo que invirtieron en las bolsitas con caramelos… ¿Por qué, más bien, no repartieron cajas de pastelitos? De la empresa “el sabor socialista”? Triste, muy triste.

¿QUÉ NOS QUERRA DECIR CHAVEZ?

Mucho demoró nuestro presidente en salir a la defensa y justificación de su homólogo (en todos los sentidos) Muamar Gadafi. Solo estaba esperando el banderazo que Cuba dio. Apenas habló Fidel Castro, zúas!! salió Nicolás Maduro a defender lo indefendible. Al rato, fue el propio Chávez en la celebración del 27 de febrero (¿celebrar una fecha donde salimos a matarnos venezolanos contra venezolanos?, definitivamente la perversidad de este hombre no conoce límite) donde aseguró que en Venezuela jamás ocurrirá una sublevación como la de Túnez, Egipto o Libia, porque dizque el pueblo no tendrá más nunca motivos para sublevarse.
¿Qué hay detrás de esa afirmación? ¿Cuál es la letra chiquita de ese compromiso? ¿Qué esconde esa afirmación? Desde luego que para nada debemos interpretarla como un compromiso de Chávez en no echar el ejército contra su pueblo, no, para nada! Lo que nos advierte Chávez es que él, a diferencia de Mubarack, Gadafi y Ben Alí, está inmunizado contra las revueltas pese a la perpetuidad en el poder. O sea, quedan claramente al descubierto las ganas de Chávez de gobernar por varias y largas décadas, que su afán es emular a Gadafi, que lleva 43 años en el poder, que 13 años no le han bastado para saciar su sed de poder y venganza. Dios nos agarre confesados.
RAMOS ALLUP EN TRUJILLO

Para este viernes 11 se espera la llegada a tierras trujillanas del líder máximo de Acción Democrática Henry Ramos Allup, quien estará en una gira de varios días. Tiempo que por estos feudos no veíamos a un dirigente de la tolda blanca dedicarle a Trujillo una visita con tiempo. La oportunidad será muy buena para saber cuál es la posición de Ramos Allup en cuanto a los reclamos de unos dirigentes adecos en contra de Carlos Andrés González, Secretario General Seccional actual en Trujillo. Finalmente, ellos son blancos y se entienden…o deberían entenderse.

GOBERNADOR: ATAJE A SU LOCO

El incordio en que se ha convertido el Director de Educación del Estado, TSU Benito Flores, es la mejor demostración de la capitulación de Hugo Cabezas a su cargo de gobernador en la entidad, de su rendición, del abandono al que somete a Trujillo.

Los destemplados espectáculos que arma Flores son cada vez más impropios del cargo que ocupa, hablan de su dudoso estado emocional y mental. Los desafueros que comete, en medio de trances histéricos (en el estricto sentido psicoanalítico) preocupan a todos los ciudadanos y deberían preocupar a Hugo Cabezas. ¿Cómo puede ser eso un Director de Educación? ¿Por qué Hugo Cabezas guarda silencio?

La más reciente de sus histerias (repito, en el estricto sentido que el psicoanálisis le da) tuvo lugar en la Escuela de la Parroquia Tres Esquinas, donde Flores fue exclusivamente a atender un capricho y antojo de Eliezer Godoy, el popular “Fresita”, conocido dirigente del chavismo perteneciente al entorno íntimo del Gobernador y su mujer Angie Quintana.

Allí, acompañado de “Fresita”, Benito Flores, como ya está acostumbrado a proceder, violentó la instalación de la Escuela, rompió cerraduras, ocupó a la fuerza el recinto y haciendo uso de un lenguaje vergonzoso, nombró a otro TSU como director de ese plantel. ¿Las razones? Pues el Director de esa Escuela no baila al son que le gusta a “Fresita”, éste último, líder del Consejo Comunal de La Peña del Tucutucu, por cierto, acusado recientemente de malversación de fondos.


El destiemple no solo fue contra el director de la escuela de Tres Esquinas, en su arranque desenfrenado arremetió contra la alcaldesa de Trujillo, Luz del Valle Castillo, quien fue manoteada por Flores, lo cual provocó la ira de algunos concejales que salieron en defensa de la dama. O sea, aquello fue la propia tángana, en donde por igual, la periodista Marianela Mavárez llevó lo suyo. Flores le quitó el grabador pues simple y llanamente allí estaban registradas las palabras altisonantes que usó Flores para expresarse del Director de la escuela.


Pero los desmanes y locuras de Benito Flores no terminan allí. Ahora resulta, luego que se dio cuenta del triste e inapropiado espectáculo que ofreció; vergonzoso, decadente, y lamentable, este funcionartio protegido de Hugo Cabezas aparece al día siguiente en la prensa (Diario El Tiempo, 24-02-11) retratado de pan y cebollas con el director de la escuela en referencias. Con un teatro montado en donde trata vanamente de engañar a la opinión pública al mostrar una foto donde aparece con el desvergonzado director del plantel educativo y donde por supuesto le echa, como es ya costumbre, la culpa a los periodistas, en este caso, a la colega Marianela Mavárez, quien siempre leal y consecuente con las comunidades, acudió al sitió una vez que la llamaron los padres y representantes que denunciaron el atropello de Benito Flores y de “Fresita”.

Ahora, en el desajuste mental que mantiene, Benito Flores pretende hacernos creer que nada de eso ocurrió. Alguien seguramente lo llamó a capítulo y ahora viene y se toma una foto fumando la pipa de la paz con el director de la escuela de Tres Esquinas y aquí no ha pasado nada. Dizque él tiene grabado todo lo que pasó, que puede dar muestra de ello.

Pues resulta que él no es el único. La periodista Marianela Mavárez también tiene registrado en su grabador las expresiones vulgares que utilizó para referirse al director que ese mismo día accedió a retratarse con él. Si nada pasó, ¿cómo es que llamaron a las cámaras de TVT Trujillo y Pedro Vivas transmitió en vivo todo lo sucedido? Se le olvida a Flores que esas cámaras también lo grabaron, y grabaron a la comunidad y su reclamo. ¿De dónde salió la protesta de la comunidad? ¿Por qué estaba allá convocada toda la prensa?

El llamado de atención incluyó a alcaldesa Luz del Valle Castillo, quien también hizo blackout con todo lo sucedido y del jalón de orejas hasta olvidó los manotazos que recibió. No tarda en salir condecorando a Benito Flores. ¿Y los concejales que llevaron zurra de Flores también entraron en esa amnesia colectiva? Seguramente, es año electoral y hay que comportarse bien, pero el pueblo y comunidad de Tres Esquinas no es sinvergüenza y alcahuete, igual los periodistas como Marianela Mavárez, quien siempre se ha caracterizado por un ejercicio ético y responsable.


Y mientras tanto, como la vida política de Hugo Cabezas está desahuciada, él deja pasar, no actúa, no gobierna. ¿Hasta cuándo será esto? Por cierto, los militares trujillanos que gozan de aprecio de Hugo Chávez siguen viniendo al estado en visitas inesperadas. Mientras todo esto ocurre, Francisco Briceño llega a Trujillo. Mañana dizque viene Rangel Silva de nuevo, y no con el cuentico de la damnificados. ¿Y el “Gober”? Bien, gracias, preocupado por atender los reclamos de “Fresita”. Qué belleza!!

EL ROUND CHAVEZ VS CABEZAS: NI FRIO NI CALOR

Muchas expectativas había generado el anuncio de la entrega de los apartamentos de La Florida II en Motatán, construidos por la empresa privada y comprados a precio de remate por el gobierno nacional para ser entregados a los damnificados del estado. En opinión de algunos, la entrega de los mismos desde el programa Aló Presidente este domingo pasado sería oportunidad para que el Presidente Chávez le diera un espaldarazo al gobernador Hugo Cabezas. Para otros sería la confirmación de la ruptura de esa bella relación idílica entre Chávez y su “muchacho” Hugo Cabezas. Un colega periodista, director de un diario local, se atrevió a conminarme a una apuesta. Un lector anónimo me dejó en este blog el siguiente mensaje (copio textualmente, pues por allí medimos el nivel): “y como le quedo el ojo después del alo presidente del domingo cuerda de buitres”.

ASI ME QUEDO EL OJO

Pues el ojo me quedó igual como le debió quedar a Arias Cárdenas después de presenciar el pleito entre peseuvista trujillanos que se entromparon inmisericordemente cuando una valiente dama se atrevió a pedir la renuncia de Hugo Cabezas en sus propias narices, o sea, es decir, ese señor ha pedido todo respeto dentro de la militancia del partido. Bonita estampa la que se llevó el señor Arias Cárdenas para Miraflores.
Mi ojo terminó de dilatar la pupila cuando finalmente vi el tan anunciado y esperado “pase” desde el Aló Presidente del domingo 13 de febrero en tierras trujillanas.
Vi, en principio, a un Hugo Cabezas nervioso y tembloroso, como nunca antes lo habíamos visto. ¿Miedo escénico, acaso? ¿Miedo escénico en un hombre que todos los lunes se encadena por radio y televisión por más de una hora y dice a despotricar contra todo lo que no se arrodille a sus pies? O, más bien ¿miedo a que lo mandaran de nuevo a sembrar papas y le metieran otra tiempla producto del pleito que justo el día anterior militantes chavistas dieron en presencia de Arias Cárdenas? Así sería el temor de Cabezas…que dejó que Temístocles saliera en las toma, como demostrando a Chávez que las paces estaban hechas.
Finalmente no hubo tiempla, sí, hemos de admitir y reconocer; pero tampoco hubo el reiterado “yo lo felicito, al gobernador de Trujillo yo lo felicitó” de otras transmisiones. Ni tampoco hubo ese cálido “tocayo” que en otras ocasiones usaba Chávez cuando públicamente hablaba con Cabezas Bracamonte o se refería a él. El trato fue distante, displicente y hasta indiferente. Alguien me dijo: “no lo pateó porque Dios es grande y proteje al inocente”.
Para colmo de males, las tomas mostraron a muy pocos adeptos del proceso en las instalaciones. Las cámaras locales recogieron a unos escasos seguidores, a un grupito –supongo- de damnificados, pero nada de aquellas multitudinarias masas que solía concentrar Hugo Cabezas, y más si de un Aló Presidente se trataba. Y como si la serie de desaciertos no fuera suficiente, en su corto pase al aire, a Hugo Cabezas Bracamonte se le salió (sin querer queriendo) algo que Chávez había estado tratando de evitar a lo largo de su alocución: “…como estos edificios los construyó la empresa privada…”, añadió por allá el “Gober” de Trujillo. El malestar de Chávez era evidente, no le quedó de otra que disimular argumentando que esos apartamentos los compró el gobierno a un precio razonable.
De suerte que, mi estimado lector anónimo, si por lo anterior no puede sacar conclusión de cómo me quedó el ojo, le pregunto yo ahora entonces: ¿Cómo vio usted el vaso, o medio lleno o medio vacío? Habrá quienes vieron el vaso medio lleno, como de seguro usted; pero otros lo habrán visto medio vacío. Algo sí queda claro: el vaso está medio, no completo. Una última cosita: No hablé yo de carroña para que me venga a llamar buitre.
LIBERTAD DE EXPRESION SEGÚN ESTE REGIMEN
Al dirigente político y estudiante de Comunicación Social del NURR Carlos Cegarra le han suspendido su programa radial de Paisana 92.5 FM. La orden vino de la propia voz del Presidente de la Emisora, el periodista Jairo Quintana, quien también es director de Turismo, interventor de las instituciones culturales del estado y cuñado del Gober. Así lo refiere el mismo Cegarra a través de una carta pública que puso a circular electrónicamente. ¿Cuál fue el pecado de Carlos Cegarra? No creerán lo que voy a decir pero les juro por mis santos hijos que es tal cual, porque fui testigo de excepción. Simple y llanamente, Carlos Cegarra, militante disciplinado del PSUV, simpatizante del proceso chavista, se atrevió decir en un foro sobre la reforma a la Ley de Universidades que él COINCIDIA CON LA OPINION DEL PRESIDENTE CHAVEZ, cuando éste dijo que la Ley de universidades aprobada por la Asamblea Nacional en diciembre era un texto anti autonómico, antidemocrático e inaplicable; y que por tal la tenía que vetar.
Me consta que eso fue lo que dijo el joven, y así lo reseñó la prensa. ¿Pero, estar de acuerdo con Chávez es un pecado ahora para los peseuvistas? ¿O es que es completamente falso lo que dijo Chávez a la nación cuando vetó la ley, y hay un mensaje oculto que solo descifra la militancia, según el cual esa negación es en el fondo una afirmación soterrada?
Tal como titula Cegarra su carta, se está criminalizando la opinión libre, pero que en este caso es la misma de Chávez!!! Por dios, no se entienden, o al menos, que así de ese tamaño sea el pleito de Hugo Cabezas con Hugo Chávez.

CUENTA REGRESIVA PARA HUGO CABEZAS BRACAMONTE

¿Si por "supuestos problemas de salud" la presión oficialista provocó la renuncia del Gobernador del Estado Apure, José Aguilarte, cómo quedarán los innegables e inocultables problemas de salud del Gobernador de Trujillo, Hugo Cabezas Bracamonte, quien por igual que su homólogo apureño fue regañado enérgica y públicamente por Chávez en un Aló Presidente días antes de la intervención descarada del gobierno nacional en esa entidad llanera? De los problemas de salud de Aguilarte sospechamos, pues en días recientes contrajo nupcias con una despampanante modelo en una celebración sin precedentes en lujos y gastos, pero de los problemas de Hugo Cabezas no debemos de dudar por mucho que el mismo mandatario lo desmienta, por mucho maquillaje y panqué que se le ponga a la cosa. Así como en una oportunidad el gobenador trujillano viajó al exterior a prácticarse unos exámenes (¿por qué no acudio a un CDI Cubano-Venezolano?), se espera que pronto vuelva a viajar para aplicarse un tratamiento que tomará meses en el extranjero. Mientras ello ocurre, se repite la tragedia apureña en Trujillo: telemandatos.

Entonces, cabe otra pregunta: ¿Sí aceptará el PSUV, valga decir Chávez, encomendar los destinos de la gobernación de Trujillo a Hilda Cabezas, familiar de Hugo Cabezas designada en un enroque de última hora para poder asegurar el control de Cabezas en un mandato que se desvanece con la misma facilidad con que le llegó?

Recordemos que el regaño que en cadena nacional dio Chávez fue solo a dos gobernadores: Apure y Trujillo. Días después, el PSUV vía órdenes presidenciales designa ejecutiva y dictatorialmente al secretario de gobierno del estado Apure, y para ello nombran al igualmente enfermo exministro y vicepresidente Ramón Carrizales (recordemos que renunció a la vice-presidencia por exactamente lo mismo: "problemas de salud"). ¿Cómo queda Trujillo en esas cuentas y movidas de piezas del ajedrez político nacional?

Se dice que los problemas de ingobernabilidad en Apure fueron decisivos en este ajuste oficalista, pero no olvidemos que en Trujillo las cosas no están muy santas que digamos... atraso en los pagos a maestros del Ejecutivo, Alcaldías y funcionarios de la gobernación. Paralelo a ello vemos como progresivamente desde Miraflores intervienen a puerta cerrada el banco (perdón, el gobierno) de Hugo Cabezas: la libertad que le dieron para nombrar funcionarios de despachos nacionales y ministeriales se la vienen quitando una a una. Por ejemplo, el inspector del Trabajo lo cambiaron, allí estaba una ciudadana del entorno de Cabezas Bracamonte. Ya se anunció el cambio del director de Nutrición, y así vendrán otros cambios (¿cuándo llegará el de Exhar Balza?).

Y como si esto fuera poco, el programa semanal "Trujillo Socialista", conducido y moderado por Hugo Cabezas Bracamonte, sale del aire dizque por reformulación. Mientras todo esto ocurre, Hugo Cabezas, conciente de que su carrera política luce poco prometedora, se rinde, abandona su mandato y deja que un atajo de zafios saqueen lo poco que queda en el estado y así él cobra venganza de quienes lo criticaron y se atrevieron alguna vez denunciar su pésimo gobierno. Con vísceras no se gobierna, no señor....y menos en la antesala a una elecciones presidenciales.

Pobre Trujillo, de nuevo un mal gobernante, de nuevo una oportunidad perdida.

¿A QUÉ VINO RANGEL SILVA A TRUJILLO?

A MÁS DE UNA SEMANA DE LA VISITA a Trujillo del General en Jefe de la FANB, Henry Rangel Silva, las especulaciones sobre su inesperda presencia siguen siendo el plato fuerte del día en las conversaciones políticas.

La más insistente de esas elucubraciones da cuenta de que vino a presentarse como el próximo candidato a la gobernación del Estado Trujillo, para lo cual es necesario que sus paisanos trujillanos lo vayan conociendo, porque, aun cuando nacido en estas tierras, poco se le conocen en ellas. Esta tesis pasa por admitir otra especie aún no confirmada de manera oficial: la ruptura consumada del idilio Hugo Chávez - Hugo Cabezas.

Esta elucubración cobra validez cuando observamos que el gran marginado en esa publicitada visita fue el Gobernador del Estado Trujillo, Hugo Cabezas Bracamonte, quien no pintó ni figuró, absolutamente sacado de la jugada. Ciertamente, el bajo perfil del “Gober precioso” da mucho a que pensar, pues lo menos que le correspondía era acompañar al General. Y si a ello sumamos, que en su visita Rangel Silva atendió personalmente a la Dra. Diana Rengifo, presidenta del Centro de Historia, institución saqueada por órdenes expresas del propio gobernador Cabezas Bracamonte, pudiéramos concluir que Rangel Silva fue una visita non grata para Hugo Cabezas.

Otra de las murmuraciones con igual insistencia es la referida a que Rangel Silva vino simplemente a advertir a Hugo Cabezas Bracamonte que su apresurado e improvisado cambio de equipo de gobierno no cuenta con el aval de las altas esferas del “Chavismo”, pues ante la inocultable separación temporal del cargo por razones de salud, “el Gober” pretendió adelantarse con un enroque entre sus colaboradores más cercanos y preparase para lo que viene.

De ser cierto que el Gobernador Hugo Cabezas se tiene que ir por varios meses al exterior a tratarse una enfermedad, quien le sucedería en el mando sería su hermana, Hilda Cabezas, recien nombrada Secretaria de Gobierno. Una jugada altamente sospechosa, hasta para los ojos del chavismo.

Por última, la versión que más fácilmente se desprende del análisis simple: Nada, el hombre vino a cuidarle los votos al presidente de cara al 2012, que esa repartidera de su número telefónico personal al alimón de colchonetas y botellas de aguas con arengas pro Chávez y consignas como “Ya sabe camarada, hasta el dos mil siempre”, no tiene otra explicación que la de siempre, sobarle el lomo a los votos cautivos del chavismo, a la población electoral más fiel a Chávez, que son precisamente los pobres, las clases desposeídas y que en estos 12 años han seguido desposeídas, marginadas y ahora, para colmo, damnificadas. Esto pareciera lo lógico, lo entendible, lo razonable: mandar a un trujillano muy mentado en los medios en los últimos días, altamente conocido por su incondicionalidad y lealtad al presidente, sumiso a toda prueba, capaz de atreverse a lo que nadie se ha atrevido: alzarse en armas si algún resultado electoral le llegare a ser adverso a las aspiraciones presidenciales de Chávez.

Y si esta es la verdadera razón de la visita, no hay mejor emisario que Rangel Silva para entenderse con los votos duros del presidente, con los pobres, quienes siguen esperanzados en un discurso que en 12 años no les ha dado resultado pero que ha sido muy efectivo en mantener la esperanza intacta.

Pero….si esta es la verdadera causa, la razón tras bastidores de la visita del Rangel Silva, una pregunta salta a la vista: ¿A qué otros estados ha ido Rangel Silva a visitar damnificados? ¿Es que acaso damnificados hay solo acá en Trujillo? ¿Por qué no mandarlo a hacer proselitismo en los 11 estados afectados por las lluvias de la temporada pasada? Ay Hugo…las cuentas no te dan. Pudiéramos comenzar a descartar hipótesis y así las opciones se reducen.

LA DERECHA HISTERICA A LA TOMA CULTURAL EN TRUJILLO

Para la Red Nacional de escritores bolivarianos y socialistas, quienes han venido saqueando las instituciones culturales en Trujillo, léase Centro de Historia y Ateneo de Trujillo, son desestabilizadores de oficio, en pocas palabras, la decrecha histérica, como suelen decir los oficialistas cuando pretenden ofender.

Aunque el documento de marras resulta gracioso por los epítetos empleados para descalificar a Huma Rosario Tavera y su horda de zafios, vergüenza debería darles a esos escritores ponerse a firmar un documento incondicionalmente sin conocer los detalles.

Por más que se esté en las cumbres de la gran Caracas, no todo se alcanza a ver con claridad desde allí, en especial estos pretéritos pueblos alejados del poder, inclusive del de Dios. El fulano comunicado es una afrenta, no a las instituciones culturales trujillanas,sino a la condición de escritor. Sabemos de unos cuantos que se quieren retractar, pues esa larga lista de firmas no es más que una plantilla de incondicionales que a cada rato los ponen a respaldar cualquier adefecio siempre cuando el fin sea apoyar las aspiraciones reeleccionistas de Chávez, pero resulta que eso es una cosa y salir a la defensa de un Huma Rosario es otra muy distinta. Llueve y escampa...¿No es así Hugo Cabezas?

CHAVEZ RECULA DE NUEVO

Con su renuncia a un año de ley habilitante, el Presidente Chávez recula[i] por tercera vez en lo que va de año. Un score nada alentador para un aspirante a reelección presidencial. Sea por lo que fuere, o bien por las manifestaciones estudiantiles de diciembre, o porque sus colegas presidentes en Brasil le llamaron a capítulo, o porque Insulza dejó de ser insulso y decidió asumir su rol de presidente de la OEA, o –como especulan muchos periodistas- se escucharon sables en los cuarteles venezolanos, lo que importa es que Chávez de nuevo recula, se retracta.

No solo renunció a la arbitraria medida “fondomonetarista” de aumentar impuestos para cubrir su déficit, así como vetar la ley de universidades, sino que ahora renuncia a un año de habilitante.
Muchas dudas se ciernen sobre el reciente anuncio del sábado pasado, pero lo que si queda claro es:

1- el presidente Chávez insulta a sus compañeros de partido con cada retranca de esas que mete después que éstos últimos le aprobaran complacientemente ese copioso cuerpo de leyes inconstitucionales. Los insulta, los llama serviles, arrastrados, anti demócratas, desfasados, retrógrados y reaccionarios. Como el Ministro Edgardo Ramírez, deberían renunciar, ¿a qué? No sé, pero los que repiten en la cámara, a sus curules. Les enrostra Chávez que él es más demócrata que ellos.

2- Queda claro que el presidente gobierna a tientas, o aplica la filosofía de Eudo Mario Montiel: como vaya viniendo vamos viendo. Chávez asoma sus golpes de Estado desde el Estado a través de figuras reversibles, y de acuerdo como responda la ciudadanía termina de arremeter o se inhibe.
De nada sirvió tratar de sorprender a los venezolanos con un paquete de leyes promulgadas en plenas fiestas decembrinas, en plenos desastres naturales y el drama de los damnificados. El rechazo, manifiesto y el que se queda silente en esa opinión pública que este gobierno ausculta constantemente, le indicó a Chávez que el venezolano no está de acuerdo con el modelo político que pretende imponer.
Recular, en la antesala a un 2012, es decir, en el año electoral, es un pésimo indicio que no pueden ocultar.

CRISIS ARGUMENTATIVA SEVERA

En esta de no atinar una, en esta larga estela de desaciertos y apresuramientos por tratar de imponer un modelo político autoritario que le permita perpetuarse en el poder, Chávez hace alarde de una severa crisis argumentativa, la cual, desde luego se hace extensiva a todos sus defensores. En su desesperación, la nueva estrategia es sembrar la duda sobre los productos consumibles de Empresas Polar. Un día, en esos programas tarifados por el odio y el resentimiento, la agarran contra los refrescos: que si sirve para destapar cañerías, que si limpian motores mecánicos, en fin, que no son sanos. Al Otro día, la agarran con los pepitos y todo lo que se les parezca. Y yo, como le oí a una viejecita decir a la puerta de una bodega: “Y si eso es así, ¿por qué tienen permiso de Sanidad para ser vendido?”
Lo cierto es que mientras en PDVSA un obrero gana diario 67 bsf, en Empresas Polar el que menos gana recibe 100 bsf diario por su jornada. PDVAL no es ni la sombra de lo que es la distribución de POLAR, pues si a elaboración de productos nos vamos, la comparación no viene al caso: POLAR produce alimentos, PDVAL los importa con dólares que desangra la nación y hacen más ricos a los empresarios capitalistas de otros países. SI PDVSA fue la empresa más grande del país, este gobierno tendrá el mérito de haberla llevado al segundo lugar después de POLAR.
Otra, de esa crisis argumentativa, y que pudiera ser motivo para despedir a Chávez definitivamente, es la que el presidente dio a conocer en su programa dominical del domingo 9 de enero. Al presidente no se le ocurrió otra que decir que La Polar es la responsable de la delincuencia en el país. Que la venta de cerveza (como si Polar fuera la única bebida alcohólica y la única marca de cerveza) era la desencadenante de las violaciones y asesinatos que semanalmente ocurren en el país porque la gente dice a beber y después “viene hasta la lujuria de los padres hacia los hijos” (sic). Me pregunto yo: ¿puede ser eso un presidente? ¿Puede un presidente, en una nación que se precie de ser medianamente decente, ofrecer impunemente un argumento de ese calibre a través de una cadena televisiva nacional? Son manifestaciones evidentes que Empresas Polar los tiene locos…

HACE UN MES

Hace ya un mes que grupos oficialista tomaron por asalto la sede del Ateneo de Trujillo, y hasta el presente no han hecho allí ni un solo acto ni actividad vinculada a la cultura. Lo más humano que han hecho, fue convertirlo en centro de acopio y montar un puesto de venta de comida importada, léase Mercal. Fueron muy lamentables los pleitos y enfrentamientos que se dieron entre grupos a causa de la disputa por los espacios. Cayeron como aves rapiñas a la carroña.
Todo parece indicar que el Gobernador necesitaba un auditorio político, así como han hecho con el Teresa Carreño, que lo convirtieron en recito de actos proselitistas. Tan mal y tanto que hablan de la Cuarta República y gracias a ella hoy día encuentran edificaciones y recintos para expropiar y colocar al aparataje burocrático que han creado sin sedes ni recintos. Vergüenza debería darles expropiar un edificio que fue construido en los albores de esa cuarta república tan vapuleada por ellos. Si tuvieran vergüenza, se retirarían. Pero está claro que eso es lo que precisamente más les hace falta.

BRAVO, FACUNDO

Si nos ha tocado criticarlo, esta vez nos toca felicitarlo. El profesor Facundo Colmenares, el único diputado de oposición del Consejo Legislativo del Estado Trujillo, ha venido levantando su voz en el parlamento regional. Además de cuestionar la ley de presupuesto de este año, ha venido insistiendo con la solicitud de revisión de credenciales del flamante director de educación Benito Flores, de quien se dice que ni TSU es. En todo caso, un Técnico Superior Universitario no es un cargo académico para alguien que dirija los destinos de la educación en el estado ni en ningún lado. Con insistencia se dice que Benito Flores es apenas un bachiller, y de allí que se pida esa revisión. Estamos a la expectativa.

[i] Del verbo recular, que según la Real Academia significa retractarse.

Directivos del Ateneo de Trujillo:

“NOS EXPROPIAN PORQUE SOMOS VOCES CRITICAS DE LA SOCIEDAD CIVIL”

_“No manejamos fondos públicos ni recibimos subsidios del estado, y sin embargo hemos garantizado una programación más cultural y activa que la que ofrece la Coordinación de Cultura del estado”.

(Especial, Trujillo, Natacha Aldana, CNP 17842) Para los miembros de la directiva del Ateneo de Trujillo, el decreto de Intervención promulgado por el gobernador Hugo Cabezas es “un disparate más de su embriaguez de poder. Es acto plagado de vicios administrativos y jurídicos, tipifica delitos y procedimientos que no existen, ya que el Ateneo es no es un ente público, ni dependencia oficial a la que el gobernador pueda intervenir, y menos bajo los argumentos que invocan, de su supuesta inactividad cultural”, apunta Teresita Jiménez, Vice Presidenta de la institución, quien a su vez indica: ”Es una retaliación por las crítica que de manera individual y a título personal han formulado públicamente algunos de nuestros miembro a este gobierno y al gobernador”.
Así mismo agregan: “Ellos se quedan con el edificio, nosotros con la institución, los socios y la memoria de un pasado glorioso al que este gobierno no puede ni podrá calzar”. Para ellos la expropiación del Ateneo no les extraña ni sorprende, pues forma parte de una política nacional de este gobierno; lo que les indigna es la manera abyecta y vil de proceder: “primero la toma violenta e ilegal de las instalaciones por parte de una turbamulta comandada por el Director de Educación del Estado, Benito Flores; y luego el Gobernador y promulga un decreto de expropiación aduciendo bien público. Vergüenza debería darle a Hugo Cabezas expropiar un edificio que fue construido en la mal llamada Cuarta República, en el año 61. Este gobierno, en doce años, no ha sido capaz ni de construir ni comprar edificaciones, entonces viene a apropiarse de las que hicieron sus enemigos hace más de 60 años.”
A la directiva del aún activo Ateneo de Trujillo, les preocupa el vacío jurídico y administrativo que ha quedado desde el momento de la toma, y por tal hacen un llamado a las autoridades para que permitan proceder a realizar un inventario de los bienes muebles de la institución, pues el cronista de la ciudad, Huma Rosario Tavera, ha formulado acusaciones graves a través de la red de emisoras comunitarias y estadales, acusándolos de saquear a la institución.
En relación a esa acusación que anda en la boca de varios, preguntamos a los directivos por una aclaratoria;
-En este pueblo todos nos conocemos y todos sabemos quiénes son los maleantes, los atraca bancos, los desestabilizadores, que nunca han trabajo pero siempre tienen con qué vivir. Huma y su gente, deben responderle a la ciudad por la desaparición de importante patrimonio cultural y artístico, como es el cuadro de la independencia que reposaba en el Concejo Municipal, la estatua de Colón, la imagen de Diego García de Paredes; obras que han sido intervenidas , forjadas y no se saben dónde están. A ello añaden: “No podemos dar cuenta de los que dejamos ni de lo que hayan podio meter.”Aclaran los miembros que todos los cuadros y bienes muebles de la institución son donaciones hechas al Ateneo, por lo tanto eso es propiedad de la asociación civil y no son bienes expropiables.
AUTORIDAD MORAL Y CULTURAL
En cuanto a las otras acusaciones que les han formulado y que supuestamente fueron el motivo de la toma, Rafael Alfonso, enfáticamente señala: “Nos financiamos con las cuotas de nuestros miembros y los fondos provenientes del alquiler de nuestros espacios a las empresas e instituciones con fines lucrativos, pero no cobramos ni a escuelas, entes públicos ni asociaciones civiles. Hoy día pretenden exigirnos cuentas como si manejáramos fondos públicos, cuando en realidad el gobierno de Hugo Chávez eliminó el subsidio cultural”.
Entre las críticas más fuertes que formulan los tomistas a la directiva del Ateneo, figura la ausencia de una programación cultural constante como se vio en otros tiempos. Nos hacemos eco de ese planteamiento y Teresita Jiménez responde con otra pregunta:
-“¿Y dónde está la programación cultural de la Coordinación de Cultura del Estado, a cargo de Gabriel Rivas, quien sí recibe fondos públicos, dinero del pueblo que no se ven en la vida cultural del estado? ¿Cuáles han sido los grandes eventos culturales de esta gestión, además de las “bailoterapias” organizadas por Jairo Quintana? ¿Por qué no pudieron mantener la Bienal de Literatura Ramón Palomares? Como verás ellos sí tienen la obligación de rendir cuentas en materia cultural porque manejan fondos públicos para ello, sin embargo no lo hacen”.
De seguida muestran una larga lista de todos los actos y actividades realizados durante este año, que incluye una amplia programación aniversaria recientemente celebrada, un plan vacacional durante todo el mes de agosto, espectáculos de música y danza, exposiciones de fotografías y pintura de muestras itinerantes nacionales, recitales de poesía, bautizo y presentación de libros, y un sinfín de actos con registro de prensa y fotografías. A ello agrega: “Todo esto sin recibir ni un centavo del gobierno, sin subsidio gubernamental”.
Los directivos son poco optimistas sobre el futuro de la vida cultural de ese espacio que otrora dio cabida a las manifestaciones más variadas y plurales de la vida cultural nacional e internacional. Señalan: “Lo más probable es que su destino sea el mismo del Teatro Teresa Carreño, dedicado hoy día a actos políticos y proselitistas, sin vida cultural de ningún tipo. Nos preocupa el funcionamiento de la Escuela de Música “Esteban Rasquín” y de otros centros formativos que hacían vida allí. Ojalá entren dentro del esquema de la cultura “popular”, pues son muchos los niños y niñas que allí acuden y es de los pocos programas que esta ciudad ofrecen en esa materia”.
Cierran diciendo: “Ahora más que nunca, como dijo el trujillano Argimiro Gabaldón: “Somos la alegría y la vida en perenne lucha contra la tristeza y la muerte”.

EL GRAN AUSENTE EN LA FIESTA DE MIGUEL

Es oficial: Miguel Marín y el Gobernador Hugo Cabezas están peleados. No hay nada más que ver. La confirmación de ese enfrentamiento queda tácitamente al descubierto tras la juramentación de Marín como Alcalde de Boconó, acto celebrado por todo lo alto y donde el gran ausente fue Hugo Cabezas Bracamonte. Al desaire de Cabezas, igualmente se sumaron las diputadas del Consejo Legislativo de Trujillo, también boconesas y, como el mismo Hugo Cabezas, otrora amigas de Miguel Marín.
Otra pista que revela el pleito es el nombramiento del hermano del Gobernador –el mismo que se quedó frío, que lo sacaron y no lo bailaron- como comisionado especial para el municipio Boconó, es decir, que sigue y continúa la alcaldía paralela que Hugo Cabezas le monto a Betancourt, como parte de una retaliación por no aceptar la imposición del hermano del Gobernador como alcalde encargado tras la muerte del inefable Luis Cabezas; también hermano del Gobernador.
Pero al margen de esas menudencias hay otro anuncio más grave e igualmente oficial: Hugo Cabezas ya no es el ungido de Miraflores. El nuevo hombre de confianza de Hugo Chávez para el estado Trujillo se llama Miguel Ángel Marín.
Vale la pena preguntarse ¿qué pasó? ¿Cuál es el origen del desencanto? ¿Cuál fue el pecado cometido por Cabezas Bracamonte? Para muchos la razón estriba en los pésimos resultados de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, donde todo parecía indicar que el oficialismo metería los cinco diputados. Hugo Cabezas es el responsable de no haber podido mantener la misma votación del 2009, o mejor aún, aumentarla. De haber sido así, no llega Enrique Catalán, curul que de seguro tenían en la lista de los seguros.
Para otros es el pésimo desempeño de la gestión de Cabezas, los manejos de contratos, las comisiones, los viajes al exterior, la barragana fraudulenta, el uso de cédulas falsas para tapar a los advenedizos del proceso y pare usted de contar. Cualquiera que sea el motivo, el pleito está a la vista y el cambio de señas también. El futuro político del estado Trujillo se juega en Boconó. De lo bien o mal que lo haga Marín, dependerán muchas cosas.
Atrás quedaron los días de plácemes en los que Miguel Marín figuraba en el círculo íntimo de gobernador Cabezas; como también quedaron atrás las promesas que en vano le hicieron a Marín para premiarle su lealtad y trabajo. Marín fue otro que lo sacaron y no lo bailaron. En principio iba como Secretario de Gobierno, después como Director del Minfra, después de candidato a diputado por la lista, luego fue candidato por circuito, suplente y finalmente nada… El Hombre viene herido, pero apoyado por quien tiene el poder.

ATENEO EN LA MIRA

Luego de una campaña de rumores puesta en circulación con panfletos repartidos en las calles de la ciudad de Trujillo, el domingo comenzó una guerra de mensajes de textos donde anuncian para el día de hoy la toma violenta del Ateneo de Trujillo por parte de unos Consejos Comunales. ¿Se atreverán o simplemente forma parte de un proceder para generar desasosiego, incertidumbre y caos? ¿Permitirá la colectividad trujillana el asalto del único espacio para el encuentro cultural, educativo y recreacional de la ciudad?
Bueno es decirlo en estos momentos: este gobierno acabó con los subsidios culturales, eliminó todos los programas de subvenciones para generar y mantener espacios culturales. No obstante, el Ateneo de Trujillo se ha mantenido de pie y con sus puertas abiertas a todos los sectores de la sociedad, sin importar color, credo ni posturas políticas. Todo parece indicar que se trata de otra venganza más de quienes lideran el proceso revolucionario en el estado Trujillo, pues al frente de la institución están figuras públicas que han criticado al proceso.

“CHACA” LA CUENTA

Saquemos la cuenta, ¿Cuántos de estos requisitos cumple Malaquías Gil para poder llegar a ser Magistrado del Tribunal Supremo? Veamos. La Constitución establece que es necesario:
“Ser jurista de reconocida competencia, gozar de buena reputación, haber ejercido la abogacía durante un mínimo de quince años y tener título universitario de postgrado en materia jurídica; o haber sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurídica durante un mínimo de quince años y tener la categoría de profesor o profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un mínimo de quince años en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido prestigio en el desempeño de sus funciones”. “Chaque” la cuenta y se dará cuenta.

DE LOS ACTOS DESESPERADOS Y COBARDES DE ESTE GOBIERNO

LA VENGAZA

CONTRA MUCHACHO

HERMANOS / EL DIA NACIONAL DEL ESTUDIANTE PESEUVISTA (NO MÁS).



Hacer uso de un programa “Aló Presidente” y pagarle a un individuo para que acuse lo que el Gobernador Hugo Cabezas no se atreve a decir abiertamente, es, en definitiva, la mejor demostración de desesperación y cobardía. La insistencia con la que se retransmiten a través de nuestras emisoras del circuito comercial y comunitarias los fragmentos en los que Chávez aprueba el pase de factura contra el Grupo Muchacho Hermanos, son tan penosos como vulgares.



Han perdido todo recato y disimulo. Hay que oír lo expresado por el presidente Chávez para darse cuenta de que sus palabras confirman que es una venganza a un grupo empresarial que tiene medios y que se atrevió a denunciar y criticar los manejos pocos claros del gobierno de Hugo Cabezas en Trujillo. “Un medio donde hay columnistas que critican al gobierno”, dígame usted, semejante delito!!! Así de simple, no hay formalismos que cuidar, es todo el poder político, mediático y empresarial del estado en contra de un grupo económico que osó ejercer el derecho libre a opinar y expresarse. A dónde hemos llegado.



Si las críticas del Director del Diario de Los Andes son falsas y malintencionadas, entonces desmiéntanlo, defiéndanse, hagan uso de su cadena de medios para explicar su respuesta, es lo lógico. Pero no, nada de eso, mejor es vengarnos y aprovechar la ola de expropiaciones a desarrollos habitacionales para pasar factura. Y para eso se presta el presidente.



La pedrada sirve para matar varios pájaros del mismo tiro: silencian a los otros medios que por igual forman parte de grupos empresariales importante en la región, y a la vez sirve para aleccionar a la colectividad frente al destino que tienen las críticas en este gobierno. “El que se atreva a criticarme, miré lo que le va a pasar”, parece decir la lectura final. Yo, desde este espacio, insisto que a los trujillanos como a todos los venezolanos nos asiste el libre derecho a opinar y a expresar públicamente esa opinión.



¿Qué ley nos impide hacer uso de esta libertad fundamental de la vida en democracia? ¿Por qué no criticar y cuestionar a un gobernador que ha amparado el uso de cédulas falsas, lo cual es un delito penado en este país, y él como ex director de la antigua ONIDEX lo sabe? ¿Es un delito denunciar que Hugo Cabezas armó una patraña para amparar a su actual mujer, quien firmó y re firmó en contra de Chávez en el referéndum del 2004? ¿Qué nos impide denunciar que ese gobernador impuesto por Chávez tiene al estado Trujillo sin aeropuerto, dada su incapacidad para resolver los problemas de la entidad? ¿Por qué no decir que Hugo Cabezas mantiene una relación afectiva de hecho y de derecho al mismo tiempo con dos mujeres distintas, situación que lo coloca ante una muy similar a la del ex presidente adeco Jaime Lusinchi, el protagonista del gobierno más corrupto e inmoral de la llamada Cuarta República?





¿Por qué tenemos los trujillanos que hacernos de la vista gorda frente a un gobernador que gasta cuantiosas sumas de dinero en fiestas y agasajos en vez de atender a la comunidades? ¿Qué nos impide decir que este gobernador no tiene manejos claros de los fondos públicos? ¿Por qué no decir que Cabezas Bracamonte tiene debilidad por los importados antes que los dirigentes políticos, empresarios y trabajadores trujillanos? ¿Qué nos impide a nosotros decir abiertamente que este gobernador de Trujillo viola el decreto 6649 del presidente Chávez? ¿Por qué nos tenemos que callar frente a los manejos dolosos que todos saben se cometen y nadie investiga y denuncia? ¿Por qué permanecer callados frente al hecho de que el gobernador Cabezas Bracamonte no acuda a la medicina pública ni privada del país sino que ante cualquier dolor de cabeza coge para los Estados Unidos? ¿Cómo permanecer silentes ante un mandatario regional que en su misoginia le encanta atacar y acosar a mujeres a través de cadenas radiales y televisivas a nivel estadal? ¿Por qué silenciar nuestras conciencias, porque a Chávez le complace, acaso, o así lo requiere la revolución? ¡Pues no, mil veces no!

TAN ASQUEANTE UN HUGO COMO EL OTRO

Y si por acá no llueve, por allá no escampa. El acto del día nacional de estudiante pseuvista, celebrado ayer domingo 21, puso a Chávez al descubierto. Él, como el de acá, hizo alarde de su desesperación por reconquistar la fe perdida sin importarle el recurso que sea. Ahora dizque enjuiciar por traición a la patria a un tipo que no está en el país, que a los ojos de todo el mundo es un perseguido político, por más olla judicial que hayan intentado montarle para –también como al grupo Muchacho Hermanos- cobrarle altamente sus críticas al proceso. Da risa, de verdad que sí, pero igual da pena, vergüenza; lástima ver a un presidente en semejante desesperación. Pobrecito!!!



Disimuladamente, el presidente Chávez, a diferencia de otras ocasiones, no enjuicia directamente ni amenaza con la sanción final, sino que hecho el tonto, como quien quiere y no quiere la cosa, dice:”Algo habrá que hacer con ese individuo y las acciones de un medio de televisión que critica”. Habrá que recordar que en cadena nacional el presidente anunció que el estado era dueño de Globovisión porque como parte de la intervención del Banco Federal eso pasaba a ser propiedad del estado. ¿Qué pasó Chávez, no te fue la flor que invocaste, cual soldado jugando en los cuarteles? En primer lugar habrá que recordar que sacó mal la cuenta, ni una simple suma pudo sacar y se atribuyó un porcentaje de acciones mucho más alto del que en realidad le correspondía. Muy pocos medios se atrevieron a dar cuenta del pelón en las cuentas del Presidente (¿así será que manejas nuestros petrodólares?). Entonces ahora viene y dice que algo habrá que hacer con el canal del señor Zuloaga, a quien quiere enjuiciar por traición a la patria y no vive en Venezuela!!! Habrase visto, mejor prueba de su desesperación, no hay. No sé me da cosita con Chávez, de verdad que sí.



Evidentemente con esa alocución el presidente Chávez hace alarde de su más efectiva arma de gobierno: el terror, amedrentar, amenazar: y más que al canal de marras, es a la población. Inmediatamente unos incautos comenzaron a mandar mensajes de textos haciéndose eco de la desesperación del presidente. Hay Chávez porque hay unos opositores que le siguen el jueguito como ratas a la musiquita encantadora del Flautista de Hamelín, el célebre cuento de los hermanos Grimm.



No dudo que este gobierno, en su afán de perpetuarse en el poder pretenda cerrar definitivamente a Globovisión, creyendo a demás que ese canal es la causa de su impopularidad, pero sí hay que recordar que la agresión y la violencia es el recurso de quien ha perdido toda autoridad, de a quien nadie le hace caso, no lo toma en serio.
Así es que se gobierna, con miedo y terror, así es que han logrado mantenerse 12 años en el poder, atemorizando, amedrentando, silenciando voces a costa del hambre del pueblo, tal como el supuesto trujillano que después de haber sido el macoreto de Hugo Cabezas en el “Aló Presidente”, aprovechó para pedir de su limosnita, olvidando que con sus palabras confirmaba la ineficiencia de este gobierno, la crisis de empleo y prosperidad de nuestra nación. Qué asco.

DE NUEVO MEDIACIONES EN LINEA

¿DE QUE SE RIE CHAVEZ? / DE NUEVO LA SALUD DEL GOBERNADOR/ LOS ROBOS EN LA GOBERNACION / LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETERICH

Luego de un prolongado y necesario receso, volvemos a Mediacionesenlinea; con algunas modificaciones incorporadas y nuevo diseño. Esta entrega va alimentada con mediaciones del colectivo, extractos y opiniones del común, ampliadas en mi interpretación.

LA RISITA DEL PRESIDENTE.
Transcribo textualmente la opinión de un lector de El Nacional.com en su sección La Frase, firma por Otto, de El Tigre: “¿Qué significado tiene la sonrisita del presidente después que ordena la expropiación de una empresa?” Podemos responder con las mismas palabras utilizadas por los psicólogos cuando un individuo está frente a una situación estresante que lo responsabiliza de un acto que implica gravedad y por tal se somete a la expectación de un colectivo que ansioso espera una respuesta: DISOCIACIÓN IDEOAFECTIVA.
Dicen los expertos que esta disociación se presenta en momentos muy estresantes en los que se separa la racionalización de los afectos. Esta disociación es propiedad de personalidades histéricas o sociopáticas, es decir, la persona llega a un estado y proceso de deshumanización que la lleva a no darse cuenta del mal que ha hecho o a establecer la responsabilidad debida de sus actuaciones.
La respuesta también pudiera ser útil a preguntas como ¿De qué se ríe el Ministro Izarra?, cuando le preguntó un reportero de CNN sobre el alarmante saldo anual de muertes violentas y él optó por lanzar una fingida carcajada. Así mismo, a cualquier otro funcionario que frente ante la ausencia de una respuesta razonable que decir, solo le queda reírse.
A estas alturas, ya todo se ha dicho entorno a las implicaciones y explicaciones relacionadas con las recientes expropiaciones anunciada por el Presidente Chávez, pero dos cosas son importantes recordar: 1- que a la fecha, este gobierno ha invertido casi 30 mil millones de dólares en pagarle a los empresarios expropiados (¿cuántas casas y urbanizaciones se pudieran construir con ese monto?) y 2- Que el presidente claramente lo dijo todo cuando en el anuncio de la Owen Illinois dijo: “allí tienen, para que se sigan riendo de mí”.

EL BARRIO ADENTRO DE HOUSTON.
La salud del Gobernador Hugo Cabezas vuelve a ser noticia. El misterio en torno al diagnóstico pone la gente a especular más de la cuenta. Sería interesante poder comentar las múltiples versiones que a mis oídos han llegado sobre este último padecer del gobernador. Lo que sí queda bien en claro es el rechazo unánime al viaje al exterior que el propio gobernador anunció para hacerse un tratamiento. ¿Por qué no cogió para el recién repotenciado Hospital José Gregorio Hernández de Trujillo, de cual él mismo dijo, en presencia de Elías Jaua, que estaba a la altura de los más grandes centros asistenciales privados? A alguien le oí decir, con ese humor que caracteriza al pueblo venezolano, que el gobernador acudió al Barrio Adentro de Houston. De todo ello yo sólo agrego una especulación más: ¿Se imaginan al Gobernador Hugo Cabezas en la entrevista ante la embajada norteamericana justificando su solicitud para ir a buscar la salud que acá ni en Cuba encuentra? Me lo imagino manso y como un cachorro del imperio pidiendo permiso al imperio para que lo deje entrar….Qué socialismo tan bueno es este!!!

EL MISTERIO DE LOS ROBOS EN LA GOBERNACION

Desde hace ya unos meses, vengo recibiendo comentarios sobre varios robos perpetrados en contra de funcionarios de la gobernación. Los atracos van desde cámara de prensa hasta vehículos. ¿Por qué de esos robos no se dicen nada en los medios? Tengo entendido, por comentarios hechos de gente que allí trabaja, que ni si quiera son denunciados en los organismos policiales. ¿Por qué la prensa no dice nada de esos robos?

LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETRICH

El Diario La Verdad de Maracaibo publicó en días recientes una entrevista a Heinz Dieterich, padre del título: Socialismo del siglo XXI. De la conversa, acá un extracto:

-"¿Qué escenarios posibles ve usted en Venezuela en materia política?

-Probablemente una mayor unificación de la oposición. Veo la constitución de una corriente de izquierda en el PSUV, encabezada por Stalin Pérez y Eduardo Samán, que a cierto tiempo probablemente se dividirá, con una parte constituyéndose en partido propio. La constitución de un centro político se dificulta aún más con el ingreso de Henry Falcón a la oposición que fue, a mi juicio, un grave error político y moral de él. En resumen, los dos grandes bloques socio-electorales seguirán determinando el escenario hasta el 2012.

-Del tren ministerial de Hugo Chávez que conoce, o conoció en Venezuela, ¿quién es el mejor ministro a su juicio?, ¿quién el peor?, ¿a quién cambiaría?, ¿de quién le recomendaría a Chávez que se aparte?-Contestaré en forma general. La política de nombramientos ministeriales del Presidente tiene tres deficiencias graves: 1. Se priorizan conveniencias políticas sobre capacidades profesionales; 2. La rotación es extremadamente alta; 3. El grado de oportunismo de los escogidos es extremo. El gobierno venezolano es probablemente el único en el mundo, donde nunca ningún ministro ha renunciado. Están atornillados a sus sillas. La sinergia de esos tres factores te produce gabinetes de mala calidad.-¿En Venezuela, qué sistema de Gobierno hay a su juicio: Socialismo, Comunismo, Dictadura o Democracia?Desde todos los puntos de vista es una democracia burguesa, una de las que electoralmente funciona mejor en América Latina.

-¿Es Hugo Chávez, el Fidel Castro del siglo XXI?

-No, Hugo Chávez es el Juan Domingo Perón del inicio del siglo XXI"

LA AGONIA DEL PROCESO

• Aguila no caza mosca o qué te pasa con la iglesia


• Las cuentas de PDVAL Trujillo


• Los desteñidos puntos rojos

Son, en definitiva, síntomas de una decadencia irreversible, inminente: Me acerco a un “punto rojo” de esos que el PSUV anuncia a través de Venezolana de Televisión, el que debiera ser el canal de todos los venezolanos. Con abulia pasmosa una militante poco convencida de su proceder me hace entrega del material proselitista asignado para la difusión. En el kit ideológico, viene un ejemplar del suplemento Debate Socialista, aquél que alguna vez circulara encartado en diarios como Panorama. En apariencia nuevo, recién editado, todavía huele a tinta, a taller gráfico…pero, oh, severa equivocación. Es un ejemplar del año 2008, o sea, con dos años y unos meses de atraso. Me pregunto ¿Es la misma lógica de PDVAL?, ¿repartir productos –editoriales en este caso- vencidos, pasados de fecha?
-Pero esto es del año 2008, inquiero a la activista. La muy cínica, porque es cinismo lo que define a ese proceder, me riposta: es que allí se explica muy bien la soberanía alimentaria. Inútil cinismo, vano esfuerzo por tratarnos de renovar la fe y la esperanza en un agónico proceso.

AGUILA NO CAZA MOSCA

¿Si águila no caza mosca, por qué la insistente descalificación por parte del Presidente Hugo Chávez a la oposición venezolana y en específico sus desmedidos ataques a la iglesia y su dirigencia? ¿Otro vano e inútil esfuerzo por tratar de desviar la atención del venezolano y así evadir el tema de los alimentos descompuestos de PDVAL? Si en algo ha resultado ser eficiente este gobierno es tapar escándalos con otro escándalo; en su mayoría provenientes de laboratorios de guerra sucia y salas situacionales donde medra la perversidad. Pero de nuevo, vano esfuerzo, inútil intento pues el sol no se puede tapar con un dedo y mucho menos 150 mil toneladas de comida descompuesta. Según la encuestadora Hinterlaces, en su estudio correspondiente al mes de junio, el 89% de los encuestados dice estar informado de la vergonzosa situación presentada en PDVAl con los alimentos descompuestos y vencidos. Un 80% dice no creer que estén detenidos los responsables, y un 70% de esos mismos encuestados desconfía que el presidente Chávez esté haciendo lo necesario para dar con los culpables. No pasará, la infamia no pasará.

LA ALCADÍA BOLIVARIANA, COMUNITARIA Y TURÍSTICA DEL MUNICIPIO VALERA
Un nuevo remoquete habrá que endilgarle al extenso nombre de presentación de la Alcaldía de Valera, que ahora, además de bolivariana y comunitaria, será turística…De boca del concejal Ramón Alarcón recibimos esta denuncia, extraída de la propia memoria y cuenta que el Alcalde Temístocles Cabezas presenta a la Cámara Municipal: esa municipalidad pagó la bicoca de 36.895 bolívares fuertes (casi treinta y siete millones de los viejos) por tres meses de hospedaje en el Hotel Plaza. ¿Los ilustres inquilinos? Tres funcionarios importados de Maracaibo, que viven a expensas de las arcas del municipio. Ellos son Giovanni López, Carlos Estrada y Nilsón Vivas; quienes son funcionarios de la Alcaldía.
Así mismo, el alcalde Temístocles Cabezas se permitió violentar el decreto presidencial 6649, que prohíbe la inversión de fondos públicos en gastos suntuarios como fiestas y celebraciones. El alcalde Cabezas destinó Bs 40.900, de los fuertes: cuarenta millones de los viejos, para Fiestas. Así está explícito en su Informe de gestión, tal cual. A confesión de partes, relevo de pruebas… Solo resta decencia, justicia.

LAS CUENTAS DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

“La dulce miel”, reza el empaque de azúcar comprada en PDVAL Trujillo, tras una cola de esas que nos entrenan desde ya para cuando el estado sea el único proveedor de alimentos. La azúcar, vendida únicamente en combo, es decir, en un kit que obligatoriamente viene con un litro de aceite y dos paquetes de leche, sale a un precio irrisorio comparado con la del mercado, cuando se encuentra. Vuelvo y leo: “Azúcar La dulce Miel”, producto venezolano. ¿Producto venezolano en un país que importa el 70% de lo que se come? ¿Quién será el prócer que produce esto? Detallando el paquete, el mismo aclara: ENVASADO en Boconó. ¿Cuáles son los ingenios o trapiches existentes en Boconó? ¿Qué centrales azucareros hay en Boconó? ¿De qué puerto vendrá esa azúcar, subiendo cerros por empinadas carreteras y en lentas y pesadas gandolas? ¿Cuánto cuesta hacer llevar la azúcar a Boconó para empacarla y cuánto cuesta sacarla ya en lindas bolsitas que rezan “La dulce Miel”?

EL VIDEO DEL INSOMNIO DE CHAVEZ Y EL MENU DEL DELITO (PERDON, DEL DELEITE)

¿Qué endemoniado motivo generó en el presidente Chávez la necesidad de montar una cadena nacional para terminar de rematar al grupo financiero y económico del Banco Federal tras su sospechosa intervención a puertas cerradas? Nunca antes presidente alguno se había dado la tarea de informar con tanta alevosía, intrigaa y morboso placer los -hasta ahora- supuestos delitos de unos banqueros irresponsables y criminales. ¿De cuando acá es tarea de un presidente justificar ante la nación los motivos que conllevaron a la intervención de un banco? ¿Por qué tanta saña, tanta ira, tanta insistencia en persuadir de que no fui yo, sino que fueron ellos? Una explicación así nos quedaron debiendo luego de la intervención del Banco Canarias, del cual era socio Arne Chacón, hermano del súper ministro Jesse Chacón.

Si usted, como yo, tiene dudas peregrinas sobre las razones que llevaron a Chávez a montar tan desesperada acción, lo invito a ver el vídeo acá anexo en este blog. Analícelo, y se dará cuenta del motivo que alimentó el desespero de Hugo Chávez el pasado viernes 2 de julio, cuando en el receso que entre un y otro partido del mundial de fútbol, luego de la derrota de Brasil, se encadenó en radio y televisión para despotricar en contra de los dueños del Banco Federal, es decir, de los principales accionistas de Globovisión -qué casualidad!-.

Los invito a ver el vídeo y allí encontrarán ustedes las causas del insomnio presidencial, de sus angustias y mortificaciones, de sus pertubaciones del mes. Sea usted el que analice su contenido y concluya por su sano juicio. Todo parece indicar que los ahorritas y pueblo en general no se come el cuento de la intervención del Federal, al menos le queda claro a toda la nación que fue una intervención provocada, incitada con rumores puestos en boca del mismo presidente al igual que de su más ilustre cagatinta (con su permiso, señor Piñerúa), léase José Vicente Rangel, quienes vanamente se prestaron para una campaña de desprestigio que no surtió efecto y como último recurso no les quedó de otra que jugarse la intervención. NO LE CREEMOS SEÑOR PRESIDENTE, Venezuela ya no le cree, a no ser que sea a punta de real, a fuerza de bozalear a la gente, de comprar su conciencia.

¿O es que acaso pretendía mostar al país que hay otro caso de corrupción peor que el de Pudreval? ¿De qué se trataba señor presidente, de un concurso de corrupción? En cualquiera de los casos, ambas situaciones son producto de la ineficiencia e incapacidad del gobierno nacional, ambos casos los apuntan con el dedo acusador y les dice en su cara: ineficientes y corruptos.

LAS FIESTAS DE "GOBER"

Si algo pasará a la posteridad cuando el tristemente célebre capítulo de Hugo Cabezas se haya cerrado, son los cuentos y elucubraciones de sus fiestas, de los colores de las mismas, de sus privilegiados y exclusivos asistentes y -desde luego, como a todo mandatario corresponde- del derroche y despliegue de excesos y lujos. Eso sí, la del pasado 26 de junio, celebrada en un conocido restaurant de la ciudad de Valera, no quedará entre las míticas narraciones, esa fiesta pasará a la historia como la más alta de las afrenta al pueblo trujillano. Fue esa fiesta, dedicada a conmemorar el día nacional del periodista, un oprobioso acto de excesos en donde regalaron Balck Berrys, televisores pantalla plana, computadoras y se brindó con escocés de 18 años. Justo el lunes siguiente, el Hospital Central de Valera, había amanecido sin gasa, sin algodón y sin alcohol. Imagínese cómo estaría de medicamentos y otros insumos.

Tal como expresé en una declaración de prensa, esa fiesta es un insulto al pueblo de Trujillo, a su hambre, a sus necesidades, a sus innegables problemas sociales. Anexamos acá foto del menú que ese día el Gober ofreció a un selectísimo grupo de periodistas. Recuerdo acá que existe un decreto presidencial, promulgado por Hugo Chávez, en donde queda terminantemente prohibido celebrar fiestas de ese tipo en dependencias públicas y oficiales. Es conocido con el decreto 6649, que pretende controlar los gastos suntuarios de la administración pública. ¿Con qué dinero fue costeada esa lujosa fiesta? ¿Acaso con los dineros del bolsillo de Hugo Cabezas? ¿Qué dice el ciudadano Contralor del Estado?

LA DESCOMPOSICIÓN GENERALIZADA DEL PAIS

• EL HIT PARADE DEL CINISMO Y EL DESCARO

• LOS STRIKES DE CHAVEZ

Más indignante e incompresible que los tres millones dólares perdidos en comidas descompuesta, es el cinismo con el que este gobierno ha asumido el tema ante la opinión pública.





A más de un mes del bochornoso e indignante hallazgo de casi cien mil toneladas de alimentos importados en estado de descomposición, el pueblo venezolano sigue a la espera de una respuesta inteligente por parte del gobierno.





El silencio cómplice de la Asamblea Nacional igualmente sorprende, nuestros diputados han sido incapaces de ordenar una averiguación, ni siquiera se han pronunciado para condenar el oprobioso descubrimiento. ¿Cómo que con Manuel Rosales se pronunciaron inmediatamente sin esperar ni siquiera ordenar una averiguación?





Por el contrario, lo que sí ha estado a la luz del día es un insultante cinismo que cada vez aumenta más, al extremo de tener que llegar a oir al Ministro Rafael Ramírez decir que el responsable de los alimentos descompuestos es el sector privado, Fedecámaras y Empresas Polar. Pudiéramos hacer la lista del hit parade en la respuestas más irresponsable, y que usted, amable lector las ordene como le parezca. Acá vamos:

1. El cinismo de Virginia Mares, ex-presidenta de Pdval quien afirmó que los alimentos no estaban descompuestos si no vencidos.


2. El desespero del presidente Chávez, que se encadena todos los días -hasta de dos veces por jornada- y habla de todo, canta, recita, declama, actúa pero no dice nada sobre el tema de los alimentos descompuestos, de sus responsables y las sanciones.


3. La Asamblea Nacional, que ha esquivado el tema y se ha hecho la loca con la consiguiente y necesaria investigación del affaire pdval-mercal-cadivi.


4. El Vice Presidente Elías Jaua, que con evidente incomodidad anuncia medidas en materia económica sin pronunciarse en absoluto para ello.


5. El Ministro Ramírez, que tras un largo e inexplicable silencio finalmente salió y no se le ocurrió otra brillante salida que echarle la culpa al sector privado.
6. El silencio anodino de la oposición venezolana, concretamente en la fulana Mesa de la Unidad.

Califique usted amigo lector, el orden de nuestro hit parade, que mide la desgracia, el cinismo de nuestros gobernantes.

LOS STRIKES DE CHAVEZ

Un definitivo y gran strike del presidente, que desde luego quedará en la inteligencia del lector evaluar y calificar, es su desesperado esfuerzo por mostrar anaqueles abastecidos en la red de mercados y supermercados expropiados que ahoran son socialistas y oficiales.

Todos los productos que allí muestran, son importados, comprados a empresarios de Argentina, Brasil, Chile y hasta de Ecuador. Nada de esos productos que las cámara muestran se produce en el país, todo es importado, comprado en el exterior con dólares de cadivi.

¿Dónde queda la soberanía aliementaria? ¿Cómo que este gobierno sí negocia con los empresarios de otros países y no con los nuestros?

El gran strike de nuestro presidente está en que con esa importación de alimentos comprados con dólares cadivi, él favorece al gran apitalismo internacional, se hace cómplice de los empresarios argentinos, brasileños y pare usted de contar. Comemos gracias al capitalismo existente en el continente, para desgracia de Chávez, pues la comida que Venezuela compra no es precisamente cubana, ni siquiera china, es de economías prósperas y capitalistas que aún sobreviven en la región, pese a la fuerte inversión de petrodólares que para quebrarla invierte el gobierno bolivariano de venezuela.

Y ya cayendo en la jocosidad, un strike en la mejor estirpe rosaliana, es decir, de Manuel Rosales, cometido por nuestro ilustrado presidente Chávez, fue el de hace casi quince días, cuando en ese desepero llamado cadenas nacionales dijo que una vaca paría todos los meses. Es más, la pregunta que Chávez le formuló -en cadena nacional- al humilde trabajador del agro fue: "¿Cuánta veces pare una vaca al mes?" y ante el rostro de desconcierto del pobre trabajador inmediatamente Chávez reformuló la pregunta por "¿Las vacas paren todos los meses , no?" Desde luego, la corrección a semejante metida de pata presidencial, venida de la boca de ese humilde y valiente campesino, fue todo un poema. "Señor presidente nuestra vacas, como todas las vacas, paren una sola vez al año". Ninguno de los ministro se hubiera atrevido a tal valentía, a corregir en cámaras a Chávez. El campensino sí lo hizo. Solo espero no lo hayan botado, no le hayan cobrado alto el atrevimiento, y que el préstamo o la chambita que le habían prometido finalmente se la den.

EL MUNDO MUERE DE HAMBRE Y VENEZUELA DESPERDICIA LA COMIDA

• LOS QUEBRANTOS

DE HUGO CABEZAS

• EL ROUND POLAR vs PDVAL
• LOS STRIKES DE CHAVEZ

Cuando se es un gobernante, hasta enfermarse es tema de opinión pública y estupendo termómetro político. “Por problemas de salud”, ha sido la frase que ha servido en los últimos días para justificar la ausencia de Hugo Cabezas en actos y funciones inherentes al cargo, la cual ha dado paso a miles de especulaciones. De allí la necesidad de una información pública transparente y oportuna, para evitar elucubraciones y entuertos. El Gobernador Hugo Cabezas ha estado quebrantado de salud en los últimos días, pero….¿de qué? ¿Qué quebrantos lo tienen fuera del aire y de circulación?

Si bien es cierto que hasta el resfriado de un mandatario es tema de incumbencia pública, también es cierto que a un mandatario se le está prohibido enfermarse de ciertos padecimientos, pues políticamente pueden representar reveses. Se especula insistentemente que el Gober de Trujillo está quebrantado con dengue, terrible enfermedad relacionada con la pobreza, los servicios públicos deficientes y poca atención oficial. En estos países subdesarrollados como el nuestro esa es una enfermedad prohibitiva para un gobernante, pues los comentarios del pueblo son de antología. Las especulaciones no aclaran si es hemorrágico o clásico, pero a decir por los días que lleva recluido, bien podríamos concluir que se trata de hemorrágico.

La otra implicación del caso, es dónde está recluido el Gober, qué centro de atención escogió para tratarse su quebranto de salud. Bien sea dengue o no, lo que sí es cierto es que el Hugo Cabezas no acudió al Hospital Central de Valera, ni al hospital del Seguro Social, no señor, él se fue a la medicina privada, esa que el gobierno que él defiende quiere eliminar y controlar. La interpretación popular sobre esta posibilidad, son de sentarse a reír.

Viéndolo bien, más que las enfermedades, lo que a un gobernante no le perdona la suspicacia del pueblo es dónde y con quien se las cura.

EL ROUND POLAR vs PDVAL

Mientras a Empresas Polar el gobierno le decomisaba 120 toneladas de alimentos dizque por acaparados, 70 mil toneladas de comida comprada con dinero del pueblo se perdía almacenada en los galpones de nuestros principales puertos. O sea, el gobierno de Hugo Chávez pone a sus funcionarios públicos a perseguir, a fiscalizar y cuidar alimentos de la empresa privada, mientras que los alimentos importados por ellos (porque hay que recordar que no producen nada, todo lo importan) se descomponen y pierden en los puertos por donde llegan. De todas las especulaciones que circulan por allí entre los mismo afectos al oficialismo, la que mejor explica ese extraño acaparamiento es la siguiente: toda esa comida importada con dólares de CADIVI iba de contrabando para Colombia, con la anuencia de los funcionarios chavistas, quienes no previeron que los pleitos de Chávez iban a poner color de hormiga las realciones comerciales bilaterales.

Tan duro habrá sido el impacto que propinaron los trabajadores de Polar al gobierno de Chávez, que inmediatamente él se buscó a otros y se encadenó seis horas para demostrar que él también tiene obreros que lo respaldan y que producen comida. El detalle que se les escapa al presidente es que la empresa donde escenifica su revanchismo a Lorenzo Mendoza es una empresa que hoy día está en manos del estado, pero que todo lo que está allí, desde máquinas, ingenio, planta y el capital con que se formó es absolutamente privado, producto del capitalismo que él tanto odia. Empresas Diana, con más de cincuenta años en la idustria nacional y dedicada a aceites y grasas, fue embargada por el estado gracias a la mala administración de sus dueños, no es ejemplo del éxito empresarial estadal. Muchos han comparado esa larga transmisión mediática del día miércoles con una muy similar que hizo Hitler para demostrar que los campos de concentración nazi eran espacios donde los judíos estaban felices y llevaban una vida en sana paz, y así contrarrestar el repudio mundial que contra él había. Lo que no pudo esconder Hitler con su publicidad dirigida fue que esos campos de concentración eran el tránsito hacia un horno de cremación, y de nada valió su esfuerzo. ¿Cuál será nuestro tránsito, hacia dónde iremos los venezolanos?

Chávez resumió su sainete en dos platos cuando al final de la extensa y larga jornada dijo: “Mendoza, no me manipules trabajadores para atacar a mi gobierno”. Nos preguntamos ¿Y qué era lo que él estaba haciendo? Precisamente manipulando trabajadores para defenderse. O sea, él si puede manipular trabajadores en su defensa; los otros no. Una democracia se distingue porque todos somos iguales ante la ley.

En este pleito Chávez-Polar, hay que recordar que Polar era el nombre precisamente de una cerveza y una malta que vendían en Cuba cuando llegó Fidel Castro al poder, y cuyos dueños se refugiaron en Venezuela y se instalaron prósperamente en estas tierras. De aquellos empresarios cubanos exilados queda muy poco, o nada; pero en Chávez sí persiste el odio heredado de Fidel Castro. ¿Será eso lo que le cobran a Lorenzo Mendoza?

LOS STRIKES DE CHAVEZ

¿Qué gobierno socialista, humanista, comprometido con el pueblo y preocupado con la justicia social como predica Chávez se va a permitir el lujo de desperdiciar 70 mil toneladas de alimentos importados a un costo de dos millones de dólares por simple ineficiencia gubernamental? He allí el primer strike de la semana presidencial. El resto de la semana fueron strikes tras strikes, ¿dónde habrán quedado las líneas de Chávez?
Destituir al Presidente de PDVAL fue otro gran error, pues a quien debió destituir fue al Ministro Ramírez, a quien, por el contrario, lo ratifica en el cargo, lo premia. Yo, mientras no vea preso al ex presidente de PDVAL, así como no he visto a Fernández Berruecos, ni a Arné Chacón, ni a Lina Ron, sigo dudando de la honestidad de Chávez. El es cómplice directo de todas esas marramuncias. Sus actuaciones así lo demuestran, tanta complicidad….tanto cinismo, porque decir que esos alimentos apenas representan un 1% de lo que se importa, fue el colmo del cinismo de Chávez. Habrá que recordarle que en el país, según dato del poco confiable INE, sigue existiendo una pobreza cercana al 30%, y habría que ver lo que significaría para ellos 70 mil kilos de comida, de leche en polvo, de margarina, de azúcar. O si su alma humanitaria es tan internacional, por qué no piensa en el hambre infantil africana y asiática? A Chávez le recordamos que el 30% de la población infantil mundial se muere de hambre!!!!!! ¿Qué haríamos en Venezuela con 2 millones de dólares?
Hagamos algunos ejercicios mentales: Tres mil cuatrocientos conteiners equivale a 241 kilómetros, prácticamente la distancia que hay de Valera a Maracaibo. Imagínense todo el trayecto lleno de conteiners repletos de comida. Ese uno por ciento que dice cínicamente Chávez que es un “apenas”, equivalen a setenta millones de kilos de comida, es decir 70 millones de kilos!!!! Qué cinismo Chávez, has perdido toda vergüenza por el afán de justificar tu ineficiencia gubernamental.
Abrimos con una pregunta y cerramos con otra: ¿Qué pueblo permite tanto cinismo a un presidente? ¿Qué electorado sigue votando por quien bota comida y se burla del hambre del mismo pueblo?

*LA LECCION DE LA ELECCION COLOMBIANA



*LA POPULARIDAD DE CHAVEZ Y EL ARTE POPULAR



*LOS STRIKES DE CHAVEZ







Mediaciones en línea estrena hoy nuevo formato en la presentación de sus textos, en el cual abordaremos varios tema en cápsulas informativas.

ARTE POPULAR Y POLITICA

Podemos medir el descenso de la popularidad del presidente Hugo Chávez a través de las piezas integrantes de la muestra de la décima bienal de arte popular Salvador Valero, evento de confrotación plástica célebre en el país por la amplitud en la recepción de piezas sin aplicar criterios de selección, y en donde, después de 1992, el fenómeno Chávez ha ocupado espacio importante en el imaginario de la creación popular. A diferencia de otros años, en esta edición, que recogió la nada insignificante cifra de 914 obras, ya la imagen de Chávez no estuvo presente como en otras ocasiones. En un primer recorrido, que desde luego no incluyó la totalidad de la muestra, notamos con asombro que en muy pocas obras Chávez forma parte del tema de creación. En la ya tradicional sección dedicada al tema de Bolívar -fuerte fuente de inspiración en el imaginario popular- vimos solo una pieza dedicada al Padre de la Patria, al Che y -desde luego- a Chávez!. Pero apenas uno, entre tantos. Llegué a pensar, a partir de lo que el tema Chávez se estaba convirtiendo para el arte popular, que el Museo Salvado Valero se vería forzado a abrir una sección dedicada al comandante, tal como ocurre con Bolívar. Debemos recordar que el marco de celebración de la Décima Bienal de Arte Popular Salvador Valero estuvo enmarcada en la celebración bicentenaria, tema que obliga o facilita involucrar a Chávez como motivo de inspiración plástica. Al respecto es preciso aclarar que leímos y vimos en varios carteles y promociones que la invitación estaba centrada en la celebración de los 200 años de la firma del Decreto de Guerra a Muerte. He allí un pequeño "pelón" histórico, pues una cosa es el inicio de la gesta independestita de 1810, y otra la firma del Decreto de Guerra a Muerte, que si mal no recuedo se firmó en 1813. De cualquier forma, si la idea era rescatar todo lo que significó nuestra gesta independentista, bien hubieran incluido allí la firma de armisticio o Regularización de la Guerra, ya que ello va más en sintonía con nuestra Ciudad de la Paz y con la necesidad de los venezolanos de convivir en armonía.

Desde acá nuestra felicitación a la profesora Carmen Araujo, directora del Museo Salvador Valero, y a todo su equipo de entusiastas colaboradores por trabajar con ahínco y esfuerzo, venciendo miles de trabas presupuestarias y de apatía burocrática, para así poder finalmente presentar la muestra a todo el colectivo nacional.

LA LECCION DE LA ELECCIÓN COLOMBIANA

A las siete de la noche hora de Colombia, la Registraduría Nacional del Estado Civil, ente encargado de los comicios electorales, ya había informado al país, con el 99,5% de la actas escrutadas, los dos candidatos victoriosos que pasaron a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Pero previo a ello, ya a las cinco de la tarde de la hora de Colombia, ya la Registraduría Nacional del estado Civil tenía el 83% de las actas escrutadas y con una tendencia irreversible en la contundente victoria de Juan Manuel Santos; en unas elecciones que en defenitiva fueron las más seguras y tranquilas de toda la historia política contemporánea de Colombia. No hubo candidatos secuestrados ni asesinados, no hubo atentado contra la vida de ninguna figura política, no hubo coches bombas, no hubo oleoductos dinamitados ni actos terroristas que pusieran en riesgo el proceso. Hubo sí, una alta participación ciudadana, y un insignificante incidente a la puerta del comando de campaña de uno de los candidatos, perpetrado cuando todo el país sabía que él se encontraba en otra ciudad en actividades de campaña. ¿dónde está la lección? Que Colombia no tiene los tecnicismos electorales que alardeamos los venezolanos, que en Colombia el voto sigue siendo manual, que en Colombia no existe un Poder Electoral ni siquiera un ente específico para ello sino que el proceso depende de la misma oficina gubernamental que ve de cédulas y actas de nacimientos. Eso sí, fíjese en el nombre del ente: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, un proceso que en su totalidad es de los civiles, de la ciudadanía. He allí la lección que Colombia da a sus hermanos país, en especial Venezuela, que invierte en materia electoral el triple del presupuesto que gastan los neogranadinos.

Evidentemente esa seguridad fue la que votó el colombiano. Gracias a las políticas en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo Colombia es una nación más próspera, es decir, ha mejorado sustancialmente su calidad de vida, aun cuando queden muchos aspectos sociales que afrontar. En el gobierno de Uribe Velez, los colombianos tienen varios años cerrando el ejercicio fiscal con una inflación del 2%, cuando en cambio, los venezolanos cerramos con 30% de inflación.

LOS STRIKES DE CHAVEZ

Creo que en las próximas entregas vamos a abrir una sección fija bajo este título para comentar los "pelones" del presidente, sus frecuentes y evidentes contradicciones que luego él mismo trata de enmendar inutilmente. Y la primera muestra de sus strikes, fue la bravata que armó tras el anuncio del Banco Central que nuestra economía descendió violentamente casi un 6%, luego de haber reportado en años consecutivos incrementos sustanciales con respecto a otras naciones del continente.

Quiso justificar ese descenso brusco argumentando que ello era la prueba fehaciente de la muerte del capitalismo, que lo que estaba en descenso era el capitalismo. Olvida Chávez que es el mismo índice o indicador que midió el crecimiento de nuestra actividad económica y que él mismo celebró en esa ocasión pues era un triunfo de la revolución socialista. Ahora el mismo sistema de medición dice que hay retroceso y entonces ahora viene a tratar de presentarlo como un fracaso del capitalismo. Poco tardó Chávez en darse cuenta de su metida de pata. Ayer en su Aló Presidente dominical, le dio otra lectura al asunto, lo explicó desde otro lado, se olvidó del fracaso capitalista y salió con otra excusa; y es que alguién tuvo que hacerlo entrar en razón, en demostrarle que su barrabasada no tuvo límites y resulta incongruente un argumento de esa naturaleza.