Mediaciones en Línea

ANGIE LA PASTELERA

2011-03-10T15:47:00.005-04:30

A decir verdad, teníamos tiempo sin saber de las andanzas de Angie Quintana, mujer del Gobernador Hugo Cabezas, directora del IMET y hermana de Jairo Quintana, quien a su vez es Presidente de Corpoturismo, de la Fundación Virgen de La Paz, de Paisana 92.9 FM y de otros ocho organismos más en la administración pública de la entidad (o sea, que con ella se aplica el dicho aquel que concluye que “…y novio de la madrina también”).
La última de sus más reciente peripecias, luego del bajo perfil a la que la resignaron tras anunciar Chávez que nadie que hubiere firmado en el referéndum del 2004 podía ser candidato a la Asamblea Nacional, fue su aparición en la prensa local con el registro de comercio de una empresa de pastelitos a nombre de Angie Quintana, bajo el nombre de –mire usted no más, qué falta de respeto, si Marx viviera- “El sabor socialista”. De verdad da risa, mucha risa el nombre de la empresa y al margen de ello uno concluye que todo este proceso solo ha contribuido para desprestigiar al socialismo, nada más.

A los Quintana como que no les bastan todos los cargos en que los han puesto al frente en esta gestión del ejecutivo regional; ahora y que a vender pastelitos con sabor socialista. ¿A qué puede saber el socialismo? Cualquier respuesta hedónica va contra de su propia filosofía, pero apartemos estas cosas sumamente densas para Angie y dediquémonos a lo que vamos.
Pues resulta que ahora, de pastelera, la mujer ha pasado a dulcera, sí, pero desde luego, todo con previa promoción de su rostro y nombre. Vuelve la mula al trigo… reza un dicho popular cuando se insiste con algo. Los planes candidaturales vuelven por los fueros de Angie y esta vez la meta ni sospechamos cuál será, porque la Alcaldía de Valera pareciera que se la van a respetar a Temístocles Cabezas, por aquello del regaño en “Aló Presidente” y la fumada de paz tan brava que se metieron los dos. Lo que sí se ve claro en el panorama, es lo vacías que lucen las arcas en esta ocasión.

Hace unos meses vimos al Gobernador Hugo Cabezas repartir BlackBerrys, televisores plasmas y computadoras laptops en una simple fiesta para los periodistas en su día; otrora era Angie la que repartía fajos de dinero, electrodomésticos, comida, medicinas, canastillas y pare usted de contar. Hoy día la cosa pinta diametralmente opuesta. Y si no, ¿cómo calificar la bolsita de tela con seis caramelitos que repartió Angie Quintana en centros hospitalarios con motivo del día de la mujer? Tal cual, una bolsita de tul con seis caramelitos de piñata fue el tan prometido obsequio que habían asegurado a las damas asistentes a una serie de reuniones con motivo de la fiesta internacional de las féminas.

El propio martes ocho de marzo, fecha que pretende honrar a las mujeres del mundo, la directora del IMET en Trujillo se dedicó a precisamente todo lo contrario: ofenderlas y humillarlas, a engañarlas con un presente que terminó siendo seis caramelitos de piñata…. Convocaron a un buen número de damas y las sentaron a oír discursos por más de dos horas con el aliciente de que al final les serían entregado un presente en nombre del Gobernador y su mujer. En el caso del Municipio Trujillo, la pantomima la trasladaron al mero Hospital José Gregorio Hernández”, donde después de la perorata oficialista reeleccionista de “Chávez pal 2011”, se dieron a la tarea de recorrer pediatría y maternidad para justamente eso: ofender a las ciudadanas con una bolsita de caramelos de piñata. Triste y deprimente el espectáculo. Evidentemente gastaron más dinero en imprimir tarjetitas con el rostro de Angie que lo que invirtieron en las bolsitas con caramelos… ¿Por qué, más bien, no repartieron cajas de pastelitos? De la empresa “el sabor socialista”? Triste, muy triste.

¿QUÉ NOS QUERRA DECIR CHAVEZ?

Mucho demoró nuestro presidente en salir a la defensa y justificación de su homólogo (en todos los sentidos) Muamar Gadafi. Solo estaba esperando el banderazo que Cuba dio. Apenas habló Fidel Castro, zúas!! salió Nicolás Maduro a defender lo indefendible. Al rato, fue el propio Chávez en la celebración del 27 de febrero (¿celebrar una fecha donde salimos a matarnos venezolanos contra venezolanos?, definitivamente la perversidad de este hombre no conoce límite) donde aseguró que en Venezuela jamás ocurrirá una sublevación como la de Túnez, Egipto o Libia, porque dizque el pueblo no tendrá más nunca motivos para sublevarse.
¿Qué hay detrás de esa afirmación? ¿Cuál es la letra chiquita de ese compromiso? ¿Qué esconde esa afirmación? Desde luego que para nada debemos interpretarla como un compromiso de Chávez en no echar el ejército contra su pueblo, no, para nada! Lo que nos advierte Chávez es que él, a diferencia de Mubarack, Gadafi y Ben Alí, está inmunizado contra las revueltas pese a la perpetuidad en el poder. O sea, quedan claramente al descubierto las ganas de Chávez de gobernar por varias y largas décadas, que su afán es emular a Gadafi, que lleva 43 años en el poder, que 13 años no le han bastado para saciar su sed de poder y venganza. Dios nos agarre confesados.
RAMOS ALLUP EN TRUJILLO

Para este viernes 11 se espera la llegada a tierras trujillanas del líder máximo de Acción Democrática Henry Ramos Allup, quien estará en una gira de varios días. Tiempo que por estos feudos no veíamos a un dirigente de la tolda blanca dedicarle a Trujillo una visita con tiempo. La oportunidad será muy buena para saber cuál es la posición de Ramos Allup en cuanto a los reclamos de unos dirigentes adecos en contra de Carlos Andrés González, Secretario General Seccional actual en Trujillo. Finalmente, ellos son blancos y se entienden…o deberían entenderse.

GOBERNADOR: ATAJE A SU LOCO

2011-02-25T06:24:00.005-04:30

El incordio en que se ha convertido el Director de Educación del Estado, TSU Benito Flores, es la mejor demostración de la capitulación de Hugo Cabezas a su cargo de gobernador en la entidad, de su rendición, del abandono al que somete a Trujillo.

Los destemplados espectáculos que arma Flores son cada vez más impropios del cargo que ocupa, hablan de su dudoso estado emocional y mental. Los desafueros que comete, en medio de trances histéricos (en el estricto sentido psicoanalítico) preocupan a todos los ciudadanos y deberían preocupar a Hugo Cabezas. ¿Cómo puede ser eso un Director de Educación? ¿Por qué Hugo Cabezas guarda silencio?

La más reciente de sus histerias (repito, en el estricto sentido que el psicoanálisis le da) tuvo lugar en la Escuela de la Parroquia Tres Esquinas, donde Flores fue exclusivamente a atender un capricho y antojo de Eliezer Godoy, el popular “Fresita”, conocido dirigente del chavismo perteneciente al entorno íntimo del Gobernador y su mujer Angie Quintana.

Allí, acompañado de “Fresita”, Benito Flores, como ya está acostumbrado a proceder, violentó la instalación de la Escuela, rompió cerraduras, ocupó a la fuerza el recinto y haciendo uso de un lenguaje vergonzoso, nombró a otro TSU como director de ese plantel. ¿Las razones? Pues el Director de esa Escuela no baila al son que le gusta a “Fresita”, éste último, líder del Consejo Comunal de La Peña del Tucutucu, por cierto, acusado recientemente de malversación de fondos.

El destiemple no solo fue contra el director de la escuela de Tres Esquinas, en su arranque desenfrenado arremetió contra la alcaldesa de Trujillo, Luz del Valle Castillo, quien fue manoteada por Flores, lo cual provocó la ira de algunos concejales que salieron en defensa de la dama. O sea, aquello fue la propia tángana, en donde por igual, la periodista Marianela Mavárez llevó lo suyo. Flores le quitó el grabador pues simple y llanamente allí estaban registradas las palabras altisonantes que usó Flores para expresarse del Director de la escuela.

Pero los desmanes y locuras de Benito Flores no terminan allí. Ahora resulta, luego que se dio cuenta del triste e inapropiado espectáculo que ofreció; vergonzoso, decadente, y lamentable, este funcionartio protegido de Hugo Cabezas aparece al día siguiente en la prensa (Diario El Tiempo, 24-02-11) retratado de pan y cebollas con el director de la escuela en referencias. Con un teatro montado en donde trata vanamente de engañar a la opinión pública al mostrar una foto donde aparece con el desvergonzado director del plantel educativo y donde por supuesto le echa, como es ya costumbre, la culpa a los periodistas, en este caso, a la colega Marianela Mavárez, quien siempre leal y consecuente con las comunidades, acudió al sitió una vez que la llamaron los padres y representantes que denunciaron el atropello de Benito Flores y de “Fresita”.

Ahora, en el desajuste mental que mantiene, Benito Flores pretende hacernos creer que nada de eso ocurrió. Alguien seguramente lo llamó a capítulo y ahora viene y se toma una foto fumando la pipa de la paz con el director de la escuela de Tres Esquinas y aquí no ha pasado nada. Dizque él tiene grabado todo lo que pasó, que puede dar muestra de ello.

Pues resulta que él no es el único. La periodista Marianela Mavárez también tiene registrado en su grabador las expresiones vulgares que utilizó para referirse al director que ese mismo día accedió a retratarse con él. Si nada pasó, ¿cómo es que llamaron a las cámaras de TVT Trujillo y Pedro Vivas transmitió en vivo todo lo sucedido? Se le olvida a Flores que esas cámaras también lo grabaron, y grabaron a la comunidad y su reclamo. ¿De dónde salió la protesta de la comunidad? ¿Por qué estaba allá convocada toda la prensa?

El llamado de atención incluyó a alcaldesa Luz del Valle Castillo, quien también hizo blackout con todo lo sucedido y del jalón de orejas hasta olvidó los manotazos que recibió. No tarda en salir condecorando a Benito Flores. ¿Y los concejales que llevaron zurra de Flores también entraron en esa amnesia colectiva? Seguramente, es año electoral y hay que comportarse bien, pero el pueblo y comunidad de Tres Esquinas no es sinvergüenza y alcahuete, igual los periodistas como Marianela Mavárez, quien siempre se ha caracterizado por un ejercicio ético y responsable.

Y mientras tanto, como la vida política de Hugo Cabezas está desahuciada, él deja pasar, no actúa, no gobierna. ¿Hasta cuándo será esto? Por cierto, los militares trujillanos que gozan de aprecio de Hugo Chávez siguen viniendo al estado en visitas inesperadas. Mientras todo esto ocurre, Francisco Briceño llega a Trujillo. Mañana dizque viene Rangel Silva de nuevo, y no con el cuentico de la damnificados. ¿Y el “Gober”? Bien, gracias, preocupado por atender los reclamos de “Fresita”. Qué belleza!!

EL ROUND CHAVEZ VS CABEZAS: NI FRIO NI CALOR

2011-02-15T20:46:00.006-04:30

Muchas expectativas había generado el anuncio de la entrega de los apartamentos de La Florida II en Motatán, construidos por la empresa privada y comprados a precio de remate por el gobierno nacional para ser entregados a los damnificados del estado. En opinión de algunos, la entrega de los mismos desde el programa Aló Presidente este domingo pasado sería oportunidad para que el Presidente Chávez le diera un espaldarazo al gobernador Hugo Cabezas. Para otros sería la confirmación de la ruptura de esa bella relación idílica entre Chávez y su “muchacho” Hugo Cabezas. Un colega periodista, director de un diario local, se atrevió a conminarme a una apuesta. Un lector anónimo me dejó en este blog el siguiente mensaje (copio textualmente, pues por allí medimos el nivel): “y como le quedo el ojo después del alo presidente del domingo cuerda de buitres”.

ASI ME QUEDO EL OJO

Pues el ojo me quedó igual como le debió quedar a Arias Cárdenas después de presenciar el pleito entre peseuvista trujillanos que se entromparon inmisericordemente cuando una valiente dama se atrevió a pedir la renuncia de Hugo Cabezas en sus propias narices, o sea, es decir, ese señor ha pedido todo respeto dentro de la militancia del partido. Bonita estampa la que se llevó el señor Arias Cárdenas para Miraflores.
Mi ojo terminó de dilatar la pupila cuando finalmente vi el tan anunciado y esperado “pase” desde el Aló Presidente del domingo 13 de febrero en tierras trujillanas.
Vi, en principio, a un Hugo Cabezas nervioso y tembloroso, como nunca antes lo habíamos visto. ¿Miedo escénico, acaso? ¿Miedo escénico en un hombre que todos los lunes se encadena por radio y televisión por más de una hora y dice a despotricar contra todo lo que no se arrodille a sus pies? O, más bien ¿miedo a que lo mandaran de nuevo a sembrar papas y le metieran otra tiempla producto del pleito que justo el día anterior militantes chavistas dieron en presencia de Arias Cárdenas? Así sería el temor de Cabezas…que dejó que Temístocles saliera en las toma, como demostrando a Chávez que las paces estaban hechas.
Finalmente no hubo tiempla, sí, hemos de admitir y reconocer; pero tampoco hubo el reiterado “yo lo felicito, al gobernador de Trujillo yo lo felicitó” de otras transmisiones. Ni tampoco hubo ese cálido “tocayo” que en otras ocasiones usaba Chávez cuando públicamente hablaba con Cabezas Bracamonte o se refería a él. El trato fue distante, displicente y hasta indiferente. Alguien me dijo: “no lo pateó porque Dios es grande y proteje al inocente”.
Para colmo de males, las tomas mostraron a muy pocos adeptos del proceso en las instalaciones. Las cámaras locales recogieron a unos escasos seguidores, a un grupito –supongo- de damnificados, pero nada de aquellas multitudinarias masas que solía concentrar Hugo Cabezas, y más si de un Aló Presidente se trataba. Y como si la serie de desaciertos no fuera suficiente, en su corto pase al aire, a Hugo Cabezas Bracamonte se le salió (sin querer queriendo) algo que Chávez había estado tratando de evitar a lo largo de su alocución: “…como estos edificios los construyó la empresa privada…”, añadió por allá el “Gober” de Trujillo. El malestar de Chávez era evidente, no le quedó de otra que disimular argumentando que esos apartamentos los compró el gobierno a un precio razonable.
De suerte que, mi estimado lector anónimo, si por lo anterior no puede sacar conclusión de cómo me quedó el ojo, le pregunto yo ahora entonces: ¿Cómo vio usted el vaso, o medio lleno o medio vacío? Habrá quienes vieron el vaso medio lleno, como de seguro usted; pero otros lo habrán visto medio vacío. Algo sí queda claro: el vaso está medio, no completo. Una última cosita: No hablé yo de carroña para que me venga a llamar buitre.
LIBERTAD DE EXPRESION SEGÚN ESTE REGIMEN
Al dirigente político y estudiante de Comunicación Social del NURR Carlos Cegarra le han suspendido su programa radial de Paisana 92.5 FM. La orden vino de la propia voz del Presidente de la Emisora, el periodista Jairo Quintana, quien también es director de Turismo, interventor de las instituciones culturales del estado y cuñado del Gober. Así lo refiere el mismo Cegarra a través de una carta pública que puso a circular electrónicamente. ¿Cuál fue el pecado de Carlos Cegarra? No creerán lo que voy a decir pero les juro por mis santos hijos que es tal cual, porque fui testigo de excepción. Simple y llanamente, Carlos Cegarra, militante disciplinado del PSUV, simpatizante del proceso chavista, se atrevió decir en un foro sobre la reforma a la Ley de Universidades que él COINCIDIA CON LA OPINION DEL PRESIDENTE CHAVEZ, cuando éste dijo que la Ley de universidades aprobada por la Asamblea Nacional en diciembre era un texto anti autonómico, antidemocrático e inaplicable; y que por tal la tenía que vetar.
Me consta que eso fue lo que dijo el joven, y así lo reseñó la prensa. ¿Pero, estar de acuerdo con Chávez es un pecado ahora para los peseuvistas? ¿O es que es completamente falso lo que dijo Chávez a la nación cuando vetó la ley, y hay un mensaje oculto que solo descifra la militancia, según el cual esa negación es en el fondo una afirmación soterrada?
Tal como titula Cegarra su carta, se está criminalizando la opinión libre, pero que en este caso es la misma de Chávez!!! Por dios, no se entienden, o al menos, que así de ese tamaño sea el pleito de Hugo Cabezas con Hugo Chávez.

CUENTA REGRESIVA PARA HUGO CABEZAS BRACAMONTE

2011-02-10T07:12:00.005-04:30

¿Si por "supuestos problemas de salud" la presión oficialista provocó la renuncia del Gobernador del Estado Apure, José Aguilarte, cómo quedarán los innegables e inocultables problemas de salud del Gobernador de Trujillo, Hugo Cabezas Bracamonte, quien por igual que su homólogo apureño fue regañado enérgica y públicamente por Chávez en un Aló Presidente días antes de la intervención descarada del gobierno nacional en esa entidad llanera? De los problemas de salud de Aguilarte sospechamos, pues en días recientes contrajo nupcias con una despampanante modelo en una celebración sin precedentes en lujos y gastos, pero de los problemas de Hugo Cabezas no debemos de dudar por mucho que el mismo mandatario lo desmienta, por mucho maquillaje y panqué que se le ponga a la cosa. Así como en una oportunidad el gobenador trujillano viajó al exterior a prácticarse unos exámenes (¿por qué no acudio a un CDI Cubano-Venezolano?), se espera que pronto vuelva a viajar para aplicarse un tratamiento que tomará meses en el extranjero. Mientras ello ocurre, se repite la tragedia apureña en Trujillo: telemandatos.

Entonces, cabe otra pregunta: ¿Sí aceptará el PSUV, valga decir Chávez, encomendar los destinos de la gobernación de Trujillo a Hilda Cabezas, familiar de Hugo Cabezas designada en un enroque de última hora para poder asegurar el control de Cabezas en un mandato que se desvanece con la misma facilidad con que le llegó?

Recordemos que el regaño que en cadena nacional dio Chávez fue solo a dos gobernadores: Apure y Trujillo. Días después, el PSUV vía órdenes presidenciales designa ejecutiva y dictatorialmente al secretario de gobierno del estado Apure, y para ello nombran al igualmente enfermo exministro y vicepresidente Ramón Carrizales (recordemos que renunció a la vice-presidencia por exactamente lo mismo: "problemas de salud"). ¿Cómo queda Trujillo en esas cuentas y movidas de piezas del ajedrez político nacional?

Se dice que los problemas de ingobernabilidad en Apure fueron decisivos en este ajuste oficalista, pero no olvidemos que en Trujillo las cosas no están muy santas que digamos... atraso en los pagos a maestros del Ejecutivo, Alcaldías y funcionarios de la gobernación. Paralelo a ello vemos como progresivamente desde Miraflores intervienen a puerta cerrada el banco (perdón, el gobierno) de Hugo Cabezas: la libertad que le dieron para nombrar funcionarios de despachos nacionales y ministeriales se la vienen quitando una a una. Por ejemplo, el inspector del Trabajo lo cambiaron, allí estaba una ciudadana del entorno de Cabezas Bracamonte. Ya se anunció el cambio del director de Nutrición, y así vendrán otros cambios (¿cuándo llegará el de Exhar Balza?).

Y como si esto fuera poco, el programa semanal "Trujillo Socialista", conducido y moderado por Hugo Cabezas Bracamonte, sale del aire dizque por reformulación. Mientras todo esto ocurre, Hugo Cabezas, conciente de que su carrera política luce poco prometedora, se rinde, abandona su mandato y deja que un atajo de zafios saqueen lo poco que queda en el estado y así él cobra venganza de quienes lo criticaron y se atrevieron alguna vez denunciar su pésimo gobierno. Con vísceras no se gobierna, no señor....y menos en la antesala a una elecciones presidenciales.

Pobre Trujillo, de nuevo un mal gobernante, de nuevo una oportunidad perdida.

¿A QUÉ VINO RANGEL SILVA A TRUJILLO?

2011-02-01T19:28:00.002-04:30

A MÁS DE UNA SEMANA DE LA VISITA a Trujillo del General en Jefe de la FANB, Henry Rangel Silva, las especulaciones sobre su inesperda presencia siguen siendo el plato fuerte del día en las conversaciones políticas.

La más insistente de esas elucubraciones da cuenta de que vino a presentarse como el próximo candidato a la gobernación del Estado Trujillo, para lo cual es necesario que sus paisanos trujillanos lo vayan conociendo, porque, aun cuando nacido en estas tierras, poco se le conocen en ellas. Esta tesis pasa por admitir otra especie aún no confirmada de manera oficial: la ruptura consumada del idilio Hugo Chávez - Hugo Cabezas.

Esta elucubración cobra validez cuando observamos que el gran marginado en esa publicitada visita fue el Gobernador del Estado Trujillo, Hugo Cabezas Bracamonte, quien no pintó ni figuró, absolutamente sacado de la jugada. Ciertamente, el bajo perfil del “Gober precioso” da mucho a que pensar, pues lo menos que le correspondía era acompañar al General. Y si a ello sumamos, que en su visita Rangel Silva atendió personalmente a la Dra. Diana Rengifo, presidenta del Centro de Historia, institución saqueada por órdenes expresas del propio gobernador Cabezas Bracamonte, pudiéramos concluir que Rangel Silva fue una visita non grata para Hugo Cabezas.

Otra de las murmuraciones con igual insistencia es la referida a que Rangel Silva vino simplemente a advertir a Hugo Cabezas Bracamonte que su apresurado e improvisado cambio de equipo de gobierno no cuenta con el aval de las altas esferas del “Chavismo”, pues ante la inocultable separación temporal del cargo por razones de salud, “el Gober” pretendió adelantarse con un enroque entre sus colaboradores más cercanos y preparase para lo que viene.

De ser cierto que el Gobernador Hugo Cabezas se tiene que ir por varios meses al exterior a tratarse una enfermedad, quien le sucedería en el mando sería su hermana, Hilda Cabezas, recien nombrada Secretaria de Gobierno. Una jugada altamente sospechosa, hasta para los ojos del chavismo.

Por última, la versión que más fácilmente se desprende del análisis simple: Nada, el hombre vino a cuidarle los votos al presidente de cara al 2012, que esa repartidera de su número telefónico personal al alimón de colchonetas y botellas de aguas con arengas pro Chávez y consignas como “Ya sabe camarada, hasta el dos mil siempre”, no tiene otra explicación que la de siempre, sobarle el lomo a los votos cautivos del chavismo, a la población electoral más fiel a Chávez, que son precisamente los pobres, las clases desposeídas y que en estos 12 años han seguido desposeídas, marginadas y ahora, para colmo, damnificadas. Esto pareciera lo lógico, lo entendible, lo razonable: mandar a un trujillano muy mentado en los medios en los últimos días, altamente conocido por su incondicionalidad y lealtad al presidente, sumiso a toda prueba, capaz de atreverse a lo que nadie se ha atrevido: alzarse en armas si algún resultado electoral le llegare a ser adverso a las aspiraciones presidenciales de Chávez.

Y si esta es la verdadera razón de la visita, no hay mejor emisario que Rangel Silva para entenderse con los votos duros del presidente, con los pobres, quienes siguen esperanzados en un discurso que en 12 años no les ha dado resultado pero que ha sido muy efectivo en mantener la esperanza intacta.

Pero….si esta es la verdadera causa, la razón tras bastidores de la visita del Rangel Silva, una pregunta salta a la vista: ¿A qué otros estados ha ido Rangel Silva a visitar damnificados? ¿Es que acaso damnificados hay solo acá en Trujillo? ¿Por qué no mandarlo a hacer proselitismo en los 11 estados afectados por las lluvias de la temporada pasada? Ay Hugo…las cuentas no te dan. Pudiéramos comenzar a descartar hipótesis y así las opciones se reducen.

LA DERECHA HISTERICA A LA TOMA CULTURAL EN TRUJILLO

Para la Red Nacional de escritores bolivarianos y socialistas, quienes han venido saqueando las instituciones culturales en Trujillo, léase Centro de Historia y Ateneo de Trujillo, son desestabilizadores de oficio, en pocas palabras, la decrecha histérica, como suelen decir los oficialistas cuando pretenden ofender.

Aunque el documento de marras resulta gracioso por los epítetos empleados para descalificar a Huma Rosario Tavera y su horda de zafios, vergüenza debería darles a esos escritores ponerse a firmar un documento incondicionalmente sin conocer los detalles.

Por más que se esté en las cumbres de la gran Caracas, no todo se alcanza a ver con claridad desde allí, en especial estos pretéritos pueblos alejados del poder, inclusive del de Dios. El fulano comunicado es una afrenta, no a las instituciones culturales trujillanas,sino a la condición de escritor. Sabemos de unos cuantos que se quieren retractar, pues esa larga lista de firmas no es más que una plantilla de incondicionales que a cada rato los ponen a respaldar cualquier adefecio siempre cuando el fin sea apoyar las aspiraciones reeleccionistas de Chávez, pero resulta que eso es una cosa y salir a la defensa de un Huma Rosario es otra muy distinta. Llueve y escampa...¿No es así Hugo Cabezas?

CHAVEZ RECULA DE NUEVO

2011-01-17T06:00:00.005-04:30

Con su renuncia a un año de ley habilitante, el Presidente Chávez recula[i] por tercera vez en lo que va de año. Un score nada alentador para un aspirante a reelección presidencial. Sea por lo que fuere, o bien por las manifestaciones estudiantiles de diciembre, o porque sus colegas presidentes en Brasil le llamaron a capítulo, o porque Insulza dejó de ser insulso y decidió asumir su rol de presidente de la OEA, o –como especulan muchos periodistas- se escucharon sables en los cuarteles venezolanos, lo que importa es que Chávez de nuevo recula, se retracta.

No solo renunció a la arbitraria medida “fondomonetarista” de aumentar impuestos para cubrir su déficit, así como vetar la ley de universidades, sino que ahora renuncia a un año de habilitante.
Muchas dudas se ciernen sobre el reciente anuncio del sábado pasado, pero lo que si queda claro es:

1- el presidente Chávez insulta a sus compañeros de partido con cada retranca de esas que mete después que éstos últimos le aprobaran complacientemente ese copioso cuerpo de leyes inconstitucionales. Los insulta, los llama serviles, arrastrados, anti demócratas, desfasados, retrógrados y reaccionarios. Como el Ministro Edgardo Ramírez, deberían renunciar, ¿a qué? No sé, pero los que repiten en la cámara, a sus curules. Les enrostra Chávez que él es más demócrata que ellos.

2- Queda claro que el presidente gobierna a tientas, o aplica la filosofía de Eudo Mario Montiel: como vaya viniendo vamos viendo. Chávez asoma sus golpes de Estado desde el Estado a través de figuras reversibles, y de acuerdo como responda la ciudadanía termina de arremeter o se inhibe.
De nada sirvió tratar de sorprender a los venezolanos con un paquete de leyes promulgadas en plenas fiestas decembrinas, en plenos desastres naturales y el drama de los damnificados. El rechazo, manifiesto y el que se queda silente en esa opinión pública que este gobierno ausculta constantemente, le indicó a Chávez que el venezolano no está de acuerdo con el modelo político que pretende imponer.
Recular, en la antesala a un 2012, es decir, en el año electoral, es un pésimo indicio que no pueden ocultar.

CRISIS ARGUMENTATIVA SEVERA

En esta de no atinar una, en esta larga estela de desaciertos y apresuramientos por tratar de imponer un modelo político autoritario que le permita perpetuarse en el poder, Chávez hace alarde de una severa crisis argumentativa, la cual, desde luego se hace extensiva a todos sus defensores. En su desesperación, la nueva estrategia es sembrar la duda sobre los productos consumibles de Empresas Polar. Un día, en esos programas tarifados por el odio y el resentimiento, la agarran contra los refrescos: que si sirve para destapar cañerías, que si limpian motores mecánicos, en fin, que no son sanos. Al Otro día, la agarran con los pepitos y todo lo que se les parezca. Y yo, como le oí a una viejecita decir a la puerta de una bodega: “Y si eso es así, ¿por qué tienen permiso de Sanidad para ser vendido?”
Lo cierto es que mientras en PDVSA un obrero gana diario 67 bsf, en Empresas Polar el que menos gana recibe 100 bsf diario por su jornada. PDVAL no es ni la sombra de lo que es la distribución de POLAR, pues si a elaboración de productos nos vamos, la comparación no viene al caso: POLAR produce alimentos, PDVAL los importa con dólares que desangra la nación y hacen más ricos a los empresarios capitalistas de otros países. SI PDVSA fue la empresa más grande del país, este gobierno tendrá el mérito de haberla llevado al segundo lugar después de POLAR.
Otra, de esa crisis argumentativa, y que pudiera ser motivo para despedir a Chávez definitivamente, es la que el presidente dio a conocer en su programa dominical del domingo 9 de enero. Al presidente no se le ocurrió otra que decir que La Polar es la responsable de la delincuencia en el país. Que la venta de cerveza (como si Polar fuera la única bebida alcohólica y la única marca de cerveza) era la desencadenante de las violaciones y asesinatos que semanalmente ocurren en el país porque la gente dice a beber y después “viene hasta la lujuria de los padres hacia los hijos” (sic). Me pregunto yo: ¿puede ser eso un presidente? ¿Puede un presidente, en una nación que se precie de ser medianamente decente, ofrecer impunemente un argumento de ese calibre a través de una cadena televisiva nacional? Son manifestaciones evidentes que Empresas Polar los tiene locos…

HACE UN MES

Hace ya un mes que grupos oficialista tomaron por asalto la sede del Ateneo de Trujillo, y hasta el presente no han hecho allí ni un solo acto ni actividad vinculada a la cultura. Lo más humano que han hecho, fue convertirlo en centro de acopio y montar un puesto de venta de comida importada, léase Mercal. Fueron muy lamentables los pleitos y enfrentamientos que se dieron entre grupos a causa de la disputa por los espacios. Cayeron como aves rapiñas a la carroña.
Todo parece indicar que el Gobernador necesitaba un auditorio político, así como han hecho con el Teresa Carreño, que lo convirtieron en recito de actos proselitistas. Tan mal y tanto que hablan de la Cuarta República y gracias a ella hoy día encuentran edificaciones y recintos para expropiar y colocar al aparataje burocrático que han creado sin sedes ni recintos. Vergüenza debería darles expropiar un edificio que fue construido en los albores de esa cuarta república tan vapuleada por ellos. Si tuvieran vergüenza, se retirarían. Pero está claro que eso es lo que precisamente más les hace falta.

BRAVO, FACUNDO

Si nos ha tocado criticarlo, esta vez nos toca felicitarlo. El profesor Facundo Colmenares, el único diputado de oposición del Consejo Legislativo del Estado Trujillo, ha venido levantando su voz en el parlamento regional. Además de cuestionar la ley de presupuesto de este año, ha venido insistiendo con la solicitud de revisión de credenciales del flamante director de educación Benito Flores, de quien se dice que ni TSU es. En todo caso, un Técnico Superior Universitario no es un cargo académico para alguien que dirija los destinos de la educación en el estado ni en ningún lado. Con insistencia se dice que Benito Flores es apenas un bachiller, y de allí que se pida esa revisión. Estamos a la expectativa.

[i] Del verbo recular, que según la Real Academia significa retractarse.

Directivos del Ateneo de Trujillo:

2010-12-20T06:49:00.003-04:30

“NOS EXPROPIAN PORQUE SOMOS VOCES CRITICAS DE LA SOCIEDAD CIVIL”

_“No manejamos fondos públicos ni recibimos subsidios del estado, y sin embargo hemos garantizado una programación más cultural y activa que la que ofrece la Coordinación de Cultura del estado”.

(Especial, Trujillo, Natacha Aldana, CNP 17842) Para los miembros de la directiva del Ateneo de Trujillo, el decreto de Intervención promulgado por el gobernador Hugo Cabezas es “un disparate más de su embriaguez de poder. Es acto plagado de vicios administrativos y jurídicos, tipifica delitos y procedimientos que no existen, ya que el Ateneo es no es un ente público, ni dependencia oficial a la que el gobernador pueda intervenir, y menos bajo los argumentos que invocan, de su supuesta inactividad cultural”, apunta Teresita Jiménez, Vice Presidenta de la institución, quien a su vez indica: ”Es una retaliación por las crítica que de manera individual y a título personal han formulado públicamente algunos de nuestros miembro a este gobierno y al gobernador”.
Así mismo agregan: “Ellos se quedan con el edificio, nosotros con la institución, los socios y la memoria de un pasado glorioso al que este gobierno no puede ni podrá calzar”. Para ellos la expropiación del Ateneo no les extraña ni sorprende, pues forma parte de una política nacional de este gobierno; lo que les indigna es la manera abyecta y vil de proceder: “primero la toma violenta e ilegal de las instalaciones por parte de una turbamulta comandada por el Director de Educación del Estado, Benito Flores; y luego el Gobernador y promulga un decreto de expropiación aduciendo bien público. Vergüenza debería darle a Hugo Cabezas expropiar un edificio que fue construido en la mal llamada Cuarta República, en el año 61. Este gobierno, en doce años, no ha sido capaz ni de construir ni comprar edificaciones, entonces viene a apropiarse de las que hicieron sus enemigos hace más de 60 años.”
A la directiva del aún activo Ateneo de Trujillo, les preocupa el vacío jurídico y administrativo que ha quedado desde el momento de la toma, y por tal hacen un llamado a las autoridades para que permitan proceder a realizar un inventario de los bienes muebles de la institución, pues el cronista de la ciudad, Huma Rosario Tavera, ha formulado acusaciones graves a través de la red de emisoras comunitarias y estadales, acusándolos de saquear a la institución.
En relación a esa acusación que anda en la boca de varios, preguntamos a los directivos por una aclaratoria;
-En este pueblo todos nos conocemos y todos sabemos quiénes son los maleantes, los atraca bancos, los desestabilizadores, que nunca han trabajo pero siempre tienen con qué vivir. Huma y su gente, deben responderle a la ciudad por la desaparición de importante patrimonio cultural y artístico, como es el cuadro de la independencia que reposaba en el Concejo Municipal, la estatua de Colón, la imagen de Diego García de Paredes; obras que han sido intervenidas , forjadas y no se saben dónde están. A ello añaden: “No podemos dar cuenta de los que dejamos ni de lo que hayan podio meter.”Aclaran los miembros que todos los cuadros y bienes muebles de la institución son donaciones hechas al Ateneo, por lo tanto eso es propiedad de la asociación civil y no son bienes expropiables.
AUTORIDAD MORAL Y CULTURAL
En cuanto a las otras acusaciones que les han formulado y que supuestamente fueron el motivo de la toma, Rafael Alfonso, enfáticamente señala: “Nos financiamos con las cuotas de nuestros miembros y los fondos provenientes del alquiler de nuestros espacios a las empresas e instituciones con fines lucrativos, pero no cobramos ni a escuelas, entes públicos ni asociaciones civiles. Hoy día pretenden exigirnos cuentas como si manejáramos fondos públicos, cuando en realidad el gobierno de Hugo Chávez eliminó el subsidio cultural”.
Entre las críticas más fuertes que formulan los tomistas a la directiva del Ateneo, figura la ausencia de una programación cultural constante como se vio en otros tiempos. Nos hacemos eco de ese planteamiento y Teresita Jiménez responde con otra pregunta:
-“¿Y dónde está la programación cultural de la Coordinación de Cultura del Estado, a cargo de Gabriel Rivas, quien sí recibe fondos públicos, dinero del pueblo que no se ven en la vida cultural del estado? ¿Cuáles han sido los grandes eventos culturales de esta gestión, además de las “bailoterapias” organizadas por Jairo Quintana? ¿Por qué no pudieron mantener la Bienal de Literatura Ramón Palomares? Como verás ellos sí tienen la obligación de rendir cuentas en materia cultural porque manejan fondos públicos para ello, sin embargo no lo hacen”.
De seguida muestran una larga lista de todos los actos y actividades realizados durante este año, que incluye una amplia programación aniversaria recientemente celebrada, un plan vacacional durante todo el mes de agosto, espectáculos de música y danza, exposiciones de fotografías y pintura de muestras itinerantes nacionales, recitales de poesía, bautizo y presentación de libros, y un sinfín de actos con registro de prensa y fotografías. A ello agrega: “Todo esto sin recibir ni un centavo del gobierno, sin subsidio gubernamental”.
Los directivos son poco optimistas sobre el futuro de la vida cultural de ese espacio que otrora dio cabida a las manifestaciones más variadas y plurales de la vida cultural nacional e internacional. Señalan: “Lo más probable es que su destino sea el mismo del Teatro Teresa Carreño, dedicado hoy día a actos políticos y proselitistas, sin vida cultural de ningún tipo. Nos preocupa el funcionamiento de la Escuela de Música “Esteban Rasquín” y de otros centros formativos que hacían vida allí. Ojalá entren dentro del esquema de la cultura “popular”, pues son muchos los niños y niñas que allí acuden y es de los pocos programas que esta ciudad ofrecen en esa materia”.
Cierran diciendo: “Ahora más que nunca, como dijo el trujillano Argimiro Gabaldón: “Somos la alegría y la vida en perenne lucha contra la tristeza y la muerte”.

EL GRAN AUSENTE EN LA FIESTA DE MIGUEL

2010-12-13T06:13:00.004-04:30

Es oficial: Miguel Marín y el Gobernador Hugo Cabezas están peleados. No hay nada más que ver. La confirmación de ese enfrentamiento queda tácitamente al descubierto tras la juramentación de Marín como Alcalde de Boconó, acto celebrado por todo lo alto y donde el gran ausente fue Hugo Cabezas Bracamonte. Al desaire de Cabezas, igualmente se sumaron las diputadas del Consejo Legislativo de Trujillo, también boconesas y, como el mismo Hugo Cabezas, otrora amigas de Miguel Marín.
Otra pista que revela el pleito es el nombramiento del hermano del Gobernador –el mismo que se quedó frío, que lo sacaron y no lo bailaron- como comisionado especial para el municipio Boconó, es decir, que sigue y continúa la alcaldía paralela que Hugo Cabezas le monto a Betancourt, como parte de una retaliación por no aceptar la imposición del hermano del Gobernador como alcalde encargado tras la muerte del inefable Luis Cabezas; también hermano del Gobernador.
Pero al margen de esas menudencias hay otro anuncio más grave e igualmente oficial: Hugo Cabezas ya no es el ungido de Miraflores. El nuevo hombre de confianza de Hugo Chávez para el estado Trujillo se llama Miguel Ángel Marín.
Vale la pena preguntarse ¿qué pasó? ¿Cuál es el origen del desencanto? ¿Cuál fue el pecado cometido por Cabezas Bracamonte? Para muchos la razón estriba en los pésimos resultados de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, donde todo parecía indicar que el oficialismo metería los cinco diputados. Hugo Cabezas es el responsable de no haber podido mantener la misma votación del 2009, o mejor aún, aumentarla. De haber sido así, no llega Enrique Catalán, curul que de seguro tenían en la lista de los seguros.
Para otros es el pésimo desempeño de la gestión de Cabezas, los manejos de contratos, las comisiones, los viajes al exterior, la barragana fraudulenta, el uso de cédulas falsas para tapar a los advenedizos del proceso y pare usted de contar. Cualquiera que sea el motivo, el pleito está a la vista y el cambio de señas también. El futuro político del estado Trujillo se juega en Boconó. De lo bien o mal que lo haga Marín, dependerán muchas cosas.
Atrás quedaron los días de plácemes en los que Miguel Marín figuraba en el círculo íntimo de gobernador Cabezas; como también quedaron atrás las promesas que en vano le hicieron a Marín para premiarle su lealtad y trabajo. Marín fue otro que lo sacaron y no lo bailaron. En principio iba como Secretario de Gobierno, después como Director del Minfra, después de candidato a diputado por la lista, luego fue candidato por circuito, suplente y finalmente nada… El Hombre viene herido, pero apoyado por quien tiene el poder.

ATENEO EN LA MIRA

Luego de una campaña de rumores puesta en circulación con panfletos repartidos en las calles de la ciudad de Trujillo, el domingo comenzó una guerra de mensajes de textos donde anuncian para el día de hoy la toma violenta del Ateneo de Trujillo por parte de unos Consejos Comunales. ¿Se atreverán o simplemente forma parte de un proceder para generar desasosiego, incertidumbre y caos? ¿Permitirá la colectividad trujillana el asalto del único espacio para el encuentro cultural, educativo y recreacional de la ciudad?
Bueno es decirlo en estos momentos: este gobierno acabó con los subsidios culturales, eliminó todos los programas de subvenciones para generar y mantener espacios culturales. No obstante, el Ateneo de Trujillo se ha mantenido de pie y con sus puertas abiertas a todos los sectores de la sociedad, sin importar color, credo ni posturas políticas. Todo parece indicar que se trata de otra venganza más de quienes lideran el proceso revolucionario en el estado Trujillo, pues al frente de la institución están figuras públicas que han criticado al proceso.

“CHACA” LA CUENTA

Saquemos la cuenta, ¿Cuántos de estos requisitos cumple Malaquías Gil para poder llegar a ser Magistrado del Tribunal Supremo? Veamos. La Constitución establece que es necesario:
“Ser jurista de reconocida competencia, gozar de buena reputación, haber ejercido la abogacía durante un mínimo de quince años y tener título universitario de postgrado en materia jurídica; o haber sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurídica durante un mínimo de quince años y tener la categoría de profesor o profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un mínimo de quince años en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido prestigio en el desempeño de sus funciones”. “Chaque” la cuenta y se dará cuenta.

DE LOS ACTOS DESESPERADOS Y COBARDES DE ESTE GOBIERNO

2010-11-22T08:54:00.010-04:30

LA VENGAZA

CONTRA MUCHACHO

HERMANOS / EL DIA NACIONAL DEL ESTUDIANTE PESEUVISTA (NO MÁS).

Hacer uso de un programa “Aló Presidente” y pagarle a un individuo para que acuse lo que el Gobernador Hugo Cabezas no se atreve a decir abiertamente, es, en definitiva, la mejor demostración de desesperación y cobardía. La insistencia con la que se retransmiten a través de nuestras emisoras del circuito comercial y comunitarias los fragmentos en los que Chávez aprueba el pase de factura contra el Grupo Muchacho Hermanos, son tan penosos como vulgares.

Han perdido todo recato y disimulo. Hay que oír lo expresado por el presidente Chávez para darse cuenta de que sus palabras confirman que es una venganza a un grupo empresarial que tiene medios y que se atrevió a denunciar y criticar los manejos pocos claros del gobierno de Hugo Cabezas en Trujillo. “Un medio donde hay columnistas que critican al gobierno”, dígame usted, semejante delito!!! Así de simple, no hay formalismos que cuidar, es todo el poder político, mediático y empresarial del estado en contra de un grupo económico que osó ejercer el derecho libre a opinar y expresarse. A dónde hemos llegado.

Si las críticas del Director del Diario de Los Andes son falsas y malintencionadas, entonces desmiéntanlo, defiéndanse, hagan uso de su cadena de medios para explicar su respuesta, es lo lógico. Pero no, nada de eso, mejor es vengarnos y aprovechar la ola de expropiaciones a desarrollos habitacionales para pasar factura. Y para eso se presta el presidente.

La pedrada sirve para matar varios pájaros del mismo tiro: silencian a los otros medios que por igual forman parte de grupos empresariales importante en la región, y a la vez sirve para aleccionar a la colectividad frente al destino que tienen las críticas en este gobierno. “El que se atreva a criticarme, miré lo que le va a pasar”, parece decir la lectura final. Yo, desde este espacio, insisto que a los trujillanos como a todos los venezolanos nos asiste el libre derecho a opinar y a expresar públicamente esa opinión.

¿Qué ley nos impide hacer uso de esta libertad fundamental de la vida en democracia? ¿Por qué no criticar y cuestionar a un gobernador que ha amparado el uso de cédulas falsas, lo cual es un delito penado en este país, y él como ex director de la antigua ONIDEX lo sabe? ¿Es un delito denunciar que Hugo Cabezas armó una patraña para amparar a su actual mujer, quien firmó y re firmó en contra de Chávez en el referéndum del 2004? ¿Qué nos impide denunciar que ese gobernador impuesto por Chávez tiene al estado Trujillo sin aeropuerto, dada su incapacidad para resolver los problemas de la entidad? ¿Por qué no decir que Hugo Cabezas mantiene una relación afectiva de hecho y de derecho al mismo tiempo con dos mujeres distintas, situación que lo coloca ante una muy similar a la del ex presidente adeco Jaime Lusinchi, el protagonista del gobierno más corrupto e inmoral de la llamada Cuarta República?

¿Por qué tenemos los trujillanos que hacernos de la vista gorda frente a un gobernador que gasta cuantiosas sumas de dinero en fiestas y agasajos en vez de atender a la comunidades? ¿Qué nos impide decir que este gobernador no tiene manejos claros de los fondos públicos? ¿Por qué no decir que Cabezas Bracamonte tiene debilidad por los importados antes que los dirigentes políticos, empresarios y trabajadores trujillanos? ¿Qué nos impide a nosotros decir abiertamente que este gobernador de Trujillo viola el decreto 6649 del presidente Chávez? ¿Por qué nos tenemos que callar frente a los manejos dolosos que todos saben se cometen y nadie investiga y denuncia? ¿Por qué permanecer callados frente al hecho de que el gobernador Cabezas Bracamonte no acuda a la medicina pública ni privada del país sino que ante cualquier dolor de cabeza coge para los Estados Unidos? ¿Cómo permanecer silentes ante un mandatario regional que en su misoginia le encanta atacar y acosar a mujeres a través de cadenas radiales y televisivas a nivel estadal? ¿Por qué silenciar nuestras conciencias, porque a Chávez le complace, acaso, o así lo requiere la revolución? ¡Pues no, mil veces no!

TAN ASQUEANTE UN HUGO COMO EL OTRO

Y si por acá no llueve, por allá no escampa. El acto del día nacional de estudiante pseuvista, celebrado ayer domingo 21, puso a Chávez al descubierto. Él, como el de acá, hizo alarde de su desesperación por reconquistar la fe perdida sin importarle el recurso que sea. Ahora dizque enjuiciar por traición a la patria a un tipo que no está en el país, que a los ojos de todo el mundo es un perseguido político, por más olla judicial que hayan intentado montarle para –también como al grupo Muchacho Hermanos- cobrarle altamente sus críticas al proceso. Da risa, de verdad que sí, pero igual da pena, vergüenza; lástima ver a un presidente en semejante desesperación. Pobrecito!!!

Disimuladamente, el presidente Chávez, a diferencia de otras ocasiones, no enjuicia directamente ni amenaza con la sanción final, sino que hecho el tonto, como quien quiere y no quiere la cosa, dice:”Algo habrá que hacer con ese individuo y las acciones de un medio de televisión que critica”. Habrá que recordar que en cadena nacional el presidente anunció que el estado era dueño de Globovisión porque como parte de la intervención del Banco Federal eso pasaba a ser propiedad del estado. ¿Qué pasó Chávez, no te fue la flor que invocaste, cual soldado jugando en los cuarteles? En primer lugar habrá que recordar que sacó mal la cuenta, ni una simple suma pudo sacar y se atribuyó un porcentaje de acciones mucho más alto del que en realidad le correspondía. Muy pocos medios se atrevieron a dar cuenta del pelón en las cuentas del Presidente (¿así será que manejas nuestros petrodólares?). Entonces ahora viene y dice que algo habrá que hacer con el canal del señor Zuloaga, a quien quiere enjuiciar por traición a la patria y no vive en Venezuela!!! Habrase visto, mejor prueba de su desesperación, no hay. No sé me da cosita con Chávez, de verdad que sí.

Evidentemente con esa alocución el presidente Chávez hace alarde de su más efectiva arma de gobierno: el terror, amedrentar, amenazar: y más que al canal de marras, es a la población. Inmediatamente unos incautos comenzaron a mandar mensajes de textos haciéndose eco de la desesperación del presidente. Hay Chávez porque hay unos opositores que le siguen el jueguito como ratas a la musiquita encantadora del Flautista de Hamelín, el célebre cuento de los hermanos Grimm.

No dudo que este gobierno, en su afán de perpetuarse en el poder pretenda cerrar definitivamente a Globovisión, creyendo a demás que ese canal es la causa de su impopularidad, pero sí hay que recordar que la agresión y la violencia es el recurso de quien ha perdido toda autoridad, de a quien nadie le hace caso, no lo toma en serio.
Así es que se gobierna, con miedo y terror, así es que han logrado mantenerse 12 años en el poder, atemorizando, amedrentando, silenciando voces a costa del hambre del pueblo, tal como el supuesto trujillano que después de haber sido el macoreto de Hugo Cabezas en el “Aló Presidente”, aprovechó para pedir de su limosnita, olvidando que con sus palabras confirmaba la ineficiencia de este gobierno, la crisis de empleo y prosperidad de nuestra nación. Qué asco.

DE NUEVO MEDIACIONES EN LINEA

2010-11-07T21:24:00.003-04:30

¿DE QUE SE RIE CHAVEZ? / DE NUEVO LA SALUD DEL GOBERNADOR/ LOS ROBOS EN LA GOBERNACION / LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETERICH

Luego de un prolongado y necesario receso, volvemos a Mediacionesenlinea; con algunas modificaciones incorporadas y nuevo diseño. Esta entrega va alimentada con mediaciones del colectivo, extractos y opiniones del común, ampliadas en mi interpretación.

LA RISITA DEL PRESIDENTE.
Transcribo textualmente la opinión de un lector de El Nacional.com en su sección La Frase, firma por Otto, de El Tigre: “¿Qué significado tiene la sonrisita del presidente después que ordena la expropiación de una empresa?” Podemos responder con las mismas palabras utilizadas por los psicólogos cuando un individuo está frente a una situación estresante que lo responsabiliza de un acto que implica gravedad y por tal se somete a la expectación de un colectivo que ansioso espera una respuesta: DISOCIACIÓN IDEOAFECTIVA.
Dicen los expertos que esta disociación se presenta en momentos muy estresantes en los que se separa la racionalización de los afectos. Esta disociación es propiedad de personalidades histéricas o sociopáticas, es decir, la persona llega a un estado y proceso de deshumanización que la lleva a no darse cuenta del mal que ha hecho o a establecer la responsabilidad debida de sus actuaciones.
La respuesta también pudiera ser útil a preguntas como ¿De qué se ríe el Ministro Izarra?, cuando le preguntó un reportero de CNN sobre el alarmante saldo anual de muertes violentas y él optó por lanzar una fingida carcajada. Así mismo, a cualquier otro funcionario que frente ante la ausencia de una respuesta razonable que decir, solo le queda reírse.
A estas alturas, ya todo se ha dicho entorno a las implicaciones y explicaciones relacionadas con las recientes expropiaciones anunciada por el Presidente Chávez, pero dos cosas son importantes recordar: 1- que a la fecha, este gobierno ha invertido casi 30 mil millones de dólares en pagarle a los empresarios expropiados (¿cuántas casas y urbanizaciones se pudieran construir con ese monto?) y 2- Que el presidente claramente lo dijo todo cuando en el anuncio de la Owen Illinois dijo: “allí tienen, para que se sigan riendo de mí”.

EL BARRIO ADENTRO DE HOUSTON.
La salud del Gobernador Hugo Cabezas vuelve a ser noticia. El misterio en torno al diagnóstico pone la gente a especular más de la cuenta. Sería interesante poder comentar las múltiples versiones que a mis oídos han llegado sobre este último padecer del gobernador. Lo que sí queda bien en claro es el rechazo unánime al viaje al exterior que el propio gobernador anunció para hacerse un tratamiento. ¿Por qué no cogió para el recién repotenciado Hospital José Gregorio Hernández de Trujillo, de cual él mismo dijo, en presencia de Elías Jaua, que estaba a la altura de los más grandes centros asistenciales privados? A alguien le oí decir, con ese humor que caracteriza al pueblo venezolano, que el gobernador acudió al Barrio Adentro de Houston. De todo ello yo sólo agrego una especulación más: ¿Se imaginan al Gobernador Hugo Cabezas en la entrevista ante la embajada norteamericana justificando su solicitud para ir a buscar la salud que acá ni en Cuba encuentra? Me lo imagino manso y como un cachorro del imperio pidiendo permiso al imperio para que lo deje entrar….Qué socialismo tan bueno es este!!!

EL MISTERIO DE LOS ROBOS EN LA GOBERNACION

Desde hace ya unos meses, vengo recibiendo comentarios sobre varios robos perpetrados en contra de funcionarios de la gobernación. Los atracos van desde cámara de prensa hasta vehículos. ¿Por qué de esos robos no se dicen nada en los medios? Tengo entendido, por comentarios hechos de gente que allí trabaja, que ni si quiera son denunciados en los organismos policiales. ¿Por qué la prensa no dice nada de esos robos?

LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETRICH

El Diario La Verdad de Maracaibo publicó en días recientes una entrevista a Heinz Dieterich, padre del título: Socialismo del siglo XXI. De la conversa, acá un extracto:

-"¿Qué escenarios posibles ve usted en Venezuela en materia política?

-Probablemente una mayor unificación de la oposición. Veo la constitución de una corriente de izquierda en el PSUV, encabezada por Stalin Pérez y Eduardo Samán, que a cierto tiempo probablemente se dividirá, con una parte constituyéndose en partido propio. La constitución de un centro político se dificulta aún más con el ingreso de Henry Falcón a la oposición que fue, a mi juicio, un grave error político y moral de él. En resumen, los dos grandes bloques socio-electorales seguirán determinando el escenario hasta el 2012.

-Del tren ministerial de Hugo Chávez que conoce, o conoció en Venezuela, ¿quién es el mejor ministro a su juicio?, ¿quién el peor?, ¿a quién cambiaría?, ¿de quién le recomendaría a Chávez que se aparte?-Contestaré en forma general. La política de nombramientos ministeriales del Presidente tiene tres deficiencias graves: 1. Se priorizan conveniencias políticas sobre capacidades profesionales; 2. La rotación es extremadamente alta; 3. El grado de oportunismo de los escogidos es extremo. El gobierno venezolano es probablemente el único en el mundo, donde nunca ningún ministro ha renunciado. Están atornillados a sus sillas. La sinergia de esos tres factores te produce gabinetes de mala calidad.-¿En Venezuela, qué sistema de Gobierno hay a su juicio: Socialismo, Comunismo, Dictadura o Democracia?Desde todos los puntos de vista es una democracia burguesa, una de las que electoralmente funciona mejor en América Latina.

-¿Es Hugo Chávez, el Fidel Castro del siglo XXI?

-No, Hugo Chávez es el Juan Domingo Perón del inicio del siglo XXI"

LA AGONIA DEL PROCESO

2010-07-19T07:04:00.004-04:30

Aguila no caza mosca o qué te pasa con la iglesia

Las cuentas de PDVAL Trujillo

Los desteñidos puntos rojos

Son, en definitiva, síntomas de una decadencia irreversible, inminente: Me acerco a un “punto rojo” de esos que el PSUV anuncia a través de Venezolana de Televisión, el que debiera ser el canal de todos los venezolanos. Con abulia pasmosa una militante poco convencida de su proceder me hace entrega del material proselitista asignado para la difusión. En el kit ideológico, viene un ejemplar del suplemento Debate Socialista, aquél que alguna vez circulara encartado en diarios como Panorama. En apariencia nuevo, recién editado, todavía huele a tinta, a taller gráfico…pero, oh, severa equivocación. Es un ejemplar del año 2008, o sea, con dos años y unos meses de atraso. Me pregunto ¿Es la misma lógica de PDVAL?, ¿repartir productos –editoriales en este caso- vencidos, pasados de fecha?
-Pero esto es del año 2008, inquiero a la activista. La muy cínica, porque es cinismo lo que define a ese proceder, me riposta: es que allí se explica muy bien la soberanía alimentaria. Inútil cinismo, vano esfuerzo por tratarnos de renovar la fe y la esperanza en un agónico proceso.

AGUILA NO CAZA MOSCA

¿Si águila no caza mosca, por qué la insistente descalificación por parte del Presidente Hugo Chávez a la oposición venezolana y en específico sus desmedidos ataques a la iglesia y su dirigencia? ¿Otro vano e inútil esfuerzo por tratar de desviar la atención del venezolano y así evadir el tema de los alimentos descompuestos de PDVAL? Si en algo ha resultado ser eficiente este gobierno es tapar escándalos con otro escándalo; en su mayoría provenientes de laboratorios de guerra sucia y salas situacionales donde medra la perversidad. Pero de nuevo, vano esfuerzo, inútil intento pues el sol no se puede tapar con un dedo y mucho menos 150 mil toneladas de comida descompuesta. Según la encuestadora Hinterlaces, en su estudio correspondiente al mes de junio, el 89% de los encuestados dice estar informado de la vergonzosa situación presentada en PDVAl con los alimentos descompuestos y vencidos. Un 80% dice no creer que estén detenidos los responsables, y un 70% de esos mismos encuestados desconfía que el presidente Chávez esté haciendo lo necesario para dar con los culpables. No pasará, la infamia no pasará.

LA ALCADÍA BOLIVARIANA, COMUNITARIA Y TURÍSTICA DEL MUNICIPIO VALERA
Un nuevo remoquete habrá que endilgarle al extenso nombre de presentación de la Alcaldía de Valera, que ahora, además de bolivariana y comunitaria, será turística…De boca del concejal Ramón Alarcón recibimos esta denuncia, extraída de la propia memoria y cuenta que el Alcalde Temístocles Cabezas presenta a la Cámara Municipal: esa municipalidad pagó la bicoca de 36.895 bolívares fuertes (casi treinta y siete millones de los viejos) por tres meses de hospedaje en el Hotel Plaza. ¿Los ilustres inquilinos? Tres funcionarios importados de Maracaibo, que viven a expensas de las arcas del municipio. Ellos son Giovanni López, Carlos Estrada y Nilsón Vivas; quienes son funcionarios de la Alcaldía.
Así mismo, el alcalde Temístocles Cabezas se permitió violentar el decreto presidencial 6649, que prohíbe la inversión de fondos públicos en gastos suntuarios como fiestas y celebraciones. El alcalde Cabezas destinó Bs 40.900, de los fuertes: cuarenta millones de los viejos, para Fiestas. Así está explícito en su Informe de gestión, tal cual. A confesión de partes, relevo de pruebas… Solo resta decencia, justicia.

LAS CUENTAS DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

“La dulce miel”, reza el empaque de azúcar comprada en PDVAL Trujillo, tras una cola de esas que nos entrenan desde ya para cuando el estado sea el único proveedor de alimentos. La azúcar, vendida únicamente en combo, es decir, en un kit que obligatoriamente viene con un litro de aceite y dos paquetes de leche, sale a un precio irrisorio comparado con la del mercado, cuando se encuentra. Vuelvo y leo: “Azúcar La dulce Miel”, producto venezolano. ¿Producto venezolano en un país que importa el 70% de lo que se come? ¿Quién será el prócer que produce esto? Detallando el paquete, el mismo aclara: ENVASADO en Boconó. ¿Cuáles son los ingenios o trapiches existentes en Boconó? ¿Qué centrales azucareros hay en Boconó? ¿De qué puerto vendrá esa azúcar, subiendo cerros por empinadas carreteras y en lentas y pesadas gandolas? ¿Cuánto cuesta hacer llevar la azúcar a Boconó para empacarla y cuánto cuesta sacarla ya en lindas bolsitas que rezan “La dulce Miel”?

EL VIDEO DEL INSOMNIO DE CHAVEZ Y EL MENU DEL DELITO (PERDON, DEL DELEITE)

2010-07-05T16:03:00.006-04:30

¿Qué endemoniado motivo generó en el presidente Chávez la necesidad de montar una cadena nacional para terminar de rematar al grupo financiero y económico del Banco Federal tras su sospechosa intervención a puertas cerradas? Nunca antes presidente alguno se había dado la tarea de informar con tanta alevosía, intrigaa y morboso placer los -hasta ahora- supuestos delitos de unos banqueros irresponsables y criminales. ¿De cuando acá es tarea de un presidente justificar ante la nación los motivos que conllevaron a la intervención de un banco? ¿Por qué tanta saña, tanta ira, tanta insistencia en persuadir de que no fui yo, sino que fueron ellos? Una explicación así nos quedaron debiendo luego de la intervención del Banco Canarias, del cual era socio Arne Chacón, hermano del súper ministro Jesse Chacón.

Si usted, como yo, tiene dudas peregrinas sobre las razones que llevaron a Chávez a montar tan desesperada acción, lo invito a ver el vídeo acá anexo en este blog. Analícelo, y se dará cuenta del motivo que alimentó el desespero de Hugo Chávez el pasado viernes 2 de julio, cuando en el receso que entre un y otro partido del mundial de fútbol, luego de la derrota de Brasil, se encadenó en radio y televisión para despotricar en contra de los dueños del Banco Federal, es decir, de los principales accionistas de Globovisión -qué casualidad!-.

Los invito a ver el vídeo y allí encontrarán ustedes las causas del insomnio presidencial, de sus angustias y mortificaciones, de sus pertubaciones del mes. Sea usted el que analice su contenido y concluya por su sano juicio. Todo parece indicar que los ahorritas y pueblo en general no se come el cuento de la intervención del Federal, al menos le queda claro a toda la nación que fue una intervención provocada, incitada con rumores puestos en boca del mismo presidente al igual que de su más ilustre cagatinta (con su permiso, señor Piñerúa), léase José Vicente Rangel, quienes vanamente se prestaron para una campaña de desprestigio que no surtió efecto y como último recurso no les quedó de otra que jugarse la intervención. NO LE CREEMOS SEÑOR PRESIDENTE, Venezuela ya no le cree, a no ser que sea a punta de real, a fuerza de bozalear a la gente, de comprar su conciencia.

¿O es que acaso pretendía mostar al país que hay otro caso de corrupción peor que el de Pudreval? ¿De qué se trataba señor presidente, de un concurso de corrupción? En cualquiera de los casos, ambas situaciones son producto de la ineficiencia e incapacidad del gobierno nacional, ambos casos los apuntan con el dedo acusador y les dice en su cara: ineficientes y corruptos.

LAS FIESTAS DE "GOBER"

Si algo pasará a la posteridad cuando el tristemente célebre capítulo de Hugo Cabezas se haya cerrado, son los cuentos y elucubraciones de sus fiestas, de los colores de las mismas, de sus privilegiados y exclusivos asistentes y -desde luego, como a todo mandatario corresponde- del derroche y despliegue de excesos y lujos. Eso sí, la del pasado 26 de junio, celebrada en un conocido restaurant de la ciudad de Valera, no quedará entre las míticas narraciones, esa fiesta pasará a la historia como la más alta de las afrenta al pueblo trujillano. Fue esa fiesta, dedicada a conmemorar el día nacional del periodista, un oprobioso acto de excesos en donde regalaron Balck Berrys, televisores pantalla plana, computadoras y se brindó con escocés de 18 años. Justo el lunes siguiente, el Hospital Central de Valera, había amanecido sin gasa, sin algodón y sin alcohol. Imagínese cómo estaría de medicamentos y otros insumos.

Tal como expresé en una declaración de prensa, esa fiesta es un insulto al pueblo de Trujillo, a su hambre, a sus necesidades, a sus innegables problemas sociales. Anexamos acá foto del menú que ese día el Gober ofreció a un selectísimo grupo de periodistas. Recuerdo acá que existe un decreto presidencial, promulgado por Hugo Chávez, en donde queda terminantemente prohibido celebrar fiestas de ese tipo en dependencias públicas y oficiales. Es conocido con el decreto 6649, que pretende controlar los gastos suntuarios de la administración pública. ¿Con qué dinero fue costeada esa lujosa fiesta? ¿Acaso con los dineros del bolsillo de Hugo Cabezas? ¿Qué dice el ciudadano Contralor del Estado?

LA DESCOMPOSICIÓN GENERALIZADA DEL PAIS

2010-06-21T06:06:00.004-04:30

EL HIT PARADE DEL CINISMO Y EL DESCARO

LOS STRIKES DE CHAVEZ

Más indignante e incompresible que los tres millones dólares perdidos en comidas descompuesta, es el cinismo con el que este gobierno ha asumido el tema ante la opinión pública.

A más de un mes del bochornoso e indignante hallazgo de casi cien mil toneladas de alimentos importados en estado de descomposición, el pueblo venezolano sigue a la espera de una respuesta inteligente por parte del gobierno.

El silencio cómplice de la Asamblea Nacional igualmente sorprende, nuestros diputados han sido incapaces de ordenar una averiguación, ni siquiera se han pronunciado para condenar el oprobioso descubrimiento. ¿Cómo que con Manuel Rosales se pronunciaron inmediatamente sin esperar ni siquiera ordenar una averiguación?

Por el contrario, lo que sí ha estado a la luz del día es un insultante cinismo que cada vez aumenta más, al extremo de tener que llegar a oir al Ministro Rafael Ramírez decir que el responsable de los alimentos descompuestos es el sector privado, Fedecámaras y Empresas Polar. Pudiéramos hacer la lista del hit parade en la respuestas más irresponsable, y que usted, amable lector las ordene como le parezca. Acá vamos:

El cinismo de Virginia Mares, ex-presidenta de Pdval quien afirmó que los alimentos no estaban descompuestos si no vencidos.

El desespero del presidente Chávez, que se encadena todos los días -hasta de dos veces por jornada- y habla de todo, canta, recita, declama, actúa pero no dice nada sobre el tema de los alimentos descompuestos, de sus responsables y las sanciones.

La Asamblea Nacional, que ha esquivado el tema y se ha hecho la loca con la consiguiente y necesaria investigación del affaire pdval-mercal-cadivi.

El Vice Presidente Elías Jaua, que con evidente incomodidad anuncia medidas en materia económica sin pronunciarse en absoluto para ello.

El Ministro Ramírez, que tras un largo e inexplicable silencio finalmente salió y no se le ocurrió otra brillante salida que echarle la culpa al sector privado.
El silencio anodino de la oposición venezolana, concretamente en la fulana Mesa de la Unidad.

Califique usted amigo lector, el orden de nuestro hit parade, que mide la desgracia, el cinismo de nuestros gobernantes.

LOS STRIKES DE CHAVEZ

Un definitivo y gran strike del presidente, que desde luego quedará en la inteligencia del lector evaluar y calificar, es su desesperado esfuerzo por mostrar anaqueles abastecidos en la red de mercados y supermercados expropiados que ahoran son socialistas y oficiales.

Todos los productos que allí muestran, son importados, comprados a empresarios de Argentina, Brasil, Chile y hasta de Ecuador. Nada de esos productos que las cámara muestran se produce en el país, todo es importado, comprado en el exterior con dólares de cadivi.

¿Dónde queda la soberanía aliementaria? ¿Cómo que este gobierno sí negocia con los empresarios de otros países y no con los nuestros?

El gran strike de nuestro presidente está en que con esa importación de alimentos comprados con dólares cadivi, él favorece al gran apitalismo internacional, se hace cómplice de los empresarios argentinos, brasileños y pare usted de contar. Comemos gracias al capitalismo existente en el continente, para desgracia de Chávez, pues la comida que Venezuela compra no es precisamente cubana, ni siquiera china, es de economías prósperas y capitalistas que aún sobreviven en la región, pese a la fuerte inversión de petrodólares que para quebrarla invierte el gobierno bolivariano de venezuela.

Y ya cayendo en la jocosidad, un strike en la mejor estirpe rosaliana, es decir, de Manuel Rosales, cometido por nuestro ilustrado presidente Chávez, fue el de hace casi quince días, cuando en ese desepero llamado cadenas nacionales dijo que una vaca paría todos los meses. Es más, la pregunta que Chávez le formuló -en cadena nacional- al humilde trabajador del agro fue: "¿Cuánta veces pare una vaca al mes?" y ante el rostro de desconcierto del pobre trabajador inmediatamente Chávez reformuló la pregunta por "¿Las vacas paren todos los meses , no?" Desde luego, la corrección a semejante metida de pata presidencial, venida de la boca de ese humilde y valiente campesino, fue todo un poema. "Señor presidente nuestra vacas, como todas las vacas, paren una sola vez al año". Ninguno de los ministro se hubiera atrevido a tal valentía, a corregir en cámaras a Chávez. El campensino sí lo hizo. Solo espero no lo hayan botado, no le hayan cobrado alto el atrevimiento, y que el préstamo o la chambita que le habían prometido finalmente se la den.

EL MUNDO MUERE DE HAMBRE Y VENEZUELA DESPERDICIA LA COMIDA

2010-06-07T08:40:00.007-04:30

LOS QUEBRANTOS

DE HUGO CABEZAS

EL ROUND POLAR vs PDVAL
LOS STRIKES DE CHAVEZ

Cuando se es un gobernante, hasta enfermarse es tema de opinión pública y estupendo termómetro político. “Por problemas de salud”, ha sido la frase que ha servido en los últimos días para justificar la ausencia de Hugo Cabezas en actos y funciones inherentes al cargo, la cual ha dado paso a miles de especulaciones. De allí la necesidad de una información pública transparente y oportuna, para evitar elucubraciones y entuertos. El Gobernador Hugo Cabezas ha estado quebrantado de salud en los últimos días, pero….¿de qué? ¿Qué quebrantos lo tienen fuera del aire y de circulación?

Si bien es cierto que hasta el resfriado de un mandatario es tema de incumbencia pública, también es cierto que a un mandatario se le está prohibido enfermarse de ciertos padecimientos, pues políticamente pueden representar reveses. Se especula insistentemente que el Gober de Trujillo está quebrantado con dengue, terrible enfermedad relacionada con la pobreza, los servicios públicos deficientes y poca atención oficial. En estos países subdesarrollados como el nuestro esa es una enfermedad prohibitiva para un gobernante, pues los comentarios del pueblo son de antología. Las especulaciones no aclaran si es hemorrágico o clásico, pero a decir por los días que lleva recluido, bien podríamos concluir que se trata de hemorrágico.

La otra implicación del caso, es dónde está recluido el Gober, qué centro de atención escogió para tratarse su quebranto de salud. Bien sea dengue o no, lo que sí es cierto es que el Hugo Cabezas no acudió al Hospital Central de Valera, ni al hospital del Seguro Social, no señor, él se fue a la medicina privada, esa que el gobierno que él defiende quiere eliminar y controlar. La interpretación popular sobre esta posibilidad, son de sentarse a reír.

Viéndolo bien, más que las enfermedades, lo que a un gobernante no le perdona la suspicacia del pueblo es dónde y con quien se las cura.

EL ROUND POLAR vs PDVAL

Mientras a Empresas Polar el gobierno le decomisaba 120 toneladas de alimentos dizque por acaparados, 70 mil toneladas de comida comprada con dinero del pueblo se perdía almacenada en los galpones de nuestros principales puertos. O sea, el gobierno de Hugo Chávez pone a sus funcionarios públicos a perseguir, a fiscalizar y cuidar alimentos de la empresa privada, mientras que los alimentos importados por ellos (porque hay que recordar que no producen nada, todo lo importan) se descomponen y pierden en los puertos por donde llegan. De todas las especulaciones que circulan por allí entre los mismo afectos al oficialismo, la que mejor explica ese extraño acaparamiento es la siguiente: toda esa comida importada con dólares de CADIVI iba de contrabando para Colombia, con la anuencia de los funcionarios chavistas, quienes no previeron que los pleitos de Chávez iban a poner color de hormiga las realciones comerciales bilaterales.

Tan duro habrá sido el impacto que propinaron los trabajadores de Polar al gobierno de Chávez, que inmediatamente él se buscó a otros y se encadenó seis horas para demostrar que él también tiene obreros que lo respaldan y que producen comida. El detalle que se les escapa al presidente es que la empresa donde escenifica su revanchismo a Lorenzo Mendoza es una empresa que hoy día está en manos del estado, pero que todo lo que está allí, desde máquinas, ingenio, planta y el capital con que se formó es absolutamente privado, producto del capitalismo que él tanto odia. Empresas Diana, con más de cincuenta años en la idustria nacional y dedicada a aceites y grasas, fue embargada por el estado gracias a la mala administración de sus dueños, no es ejemplo del éxito empresarial estadal. Muchos han comparado esa larga transmisión mediática del día miércoles con una muy similar que hizo Hitler para demostrar que los campos de concentración nazi eran espacios donde los judíos estaban felices y llevaban una vida en sana paz, y así contrarrestar el repudio mundial que contra él había. Lo que no pudo esconder Hitler con su publicidad dirigida fue que esos campos de concentración eran el tránsito hacia un horno de cremación, y de nada valió su esfuerzo. ¿Cuál será nuestro tránsito, hacia dónde iremos los venezolanos?

Chávez resumió su sainete en dos platos cuando al final de la extensa y larga jornada dijo: “Mendoza, no me manipules trabajadores para atacar a mi gobierno”. Nos preguntamos ¿Y qué era lo que él estaba haciendo? Precisamente manipulando trabajadores para defenderse. O sea, él si puede manipular trabajadores en su defensa; los otros no. Una democracia se distingue porque todos somos iguales ante la ley.

En este pleito Chávez-Polar, hay que recordar que Polar era el nombre precisamente de una cerveza y una malta que vendían en Cuba cuando llegó Fidel Castro al poder, y cuyos dueños se refugiaron en Venezuela y se instalaron prósperamente en estas tierras. De aquellos empresarios cubanos exilados queda muy poco, o nada; pero en Chávez sí persiste el odio heredado de Fidel Castro. ¿Será eso lo que le cobran a Lorenzo Mendoza?

LOS STRIKES DE CHAVEZ

¿Qué gobierno socialista, humanista, comprometido con el pueblo y preocupado con la justicia social como predica Chávez se va a permitir el lujo de desperdiciar 70 mil toneladas de alimentos importados a un costo de dos millones de dólares por simple ineficiencia gubernamental? He allí el primer strike de la semana presidencial. El resto de la semana fueron strikes tras strikes, ¿dónde habrán quedado las líneas de Chávez?
Destituir al Presidente de PDVAL fue otro gran error, pues a quien debió destituir fue al Ministro Ramírez, a quien, por el contrario, lo ratifica en el cargo, lo premia. Yo, mientras no vea preso al ex presidente de PDVAL, así como no he visto a Fernández Berruecos, ni a Arné Chacón, ni a Lina Ron, sigo dudando de la honestidad de Chávez. El es cómplice directo de todas esas marramuncias. Sus actuaciones así lo demuestran, tanta complicidad….tanto cinismo, porque decir que esos alimentos apenas representan un 1% de lo que se importa, fue el colmo del cinismo de Chávez. Habrá que recordarle que en el país, según dato del poco confiable INE, sigue existiendo una pobreza cercana al 30%, y habría que ver lo que significaría para ellos 70 mil kilos de comida, de leche en polvo, de margarina, de azúcar. O si su alma humanitaria es tan internacional, por qué no piensa en el hambre infantil africana y asiática? A Chávez le recordamos que el 30% de la población infantil mundial se muere de hambre!!!!!! ¿Qué haríamos en Venezuela con 2 millones de dólares?
Hagamos algunos ejercicios mentales: Tres mil cuatrocientos conteiners equivale a 241 kilómetros, prácticamente la distancia que hay de Valera a Maracaibo. Imagínense todo el trayecto lleno de conteiners repletos de comida. Ese uno por ciento que dice cínicamente Chávez que es un “apenas”, equivalen a setenta millones de kilos de comida, es decir 70 millones de kilos!!!! Qué cinismo Chávez, has perdido toda vergüenza por el afán de justificar tu ineficiencia gubernamental.
Abrimos con una pregunta y cerramos con otra: ¿Qué pueblo permite tanto cinismo a un presidente? ¿Qué electorado sigue votando por quien bota comida y se burla del hambre del mismo pueblo?

2010-05-31T05:36:00.007-04:30

*LA LECCION DE LA ELECCION COLOMBIANA

*LA POPULARIDAD DE CHAVEZ Y EL ARTE POPULAR

*LOS STRIKES DE CHAVEZ

Mediaciones en línea estrena hoy nuevo formato en la presentación de sus textos, en el cual abordaremos varios tema en cápsulas informativas.

ARTE POPULAR Y POLITICA

Podemos medir el descenso de la popularidad del presidente Hugo Chávez a través de las piezas integrantes de la muestra de la décima bienal de arte popular Salvador Valero, evento de confrotación plástica célebre en el país por la amplitud en la recepción de piezas sin aplicar criterios de selección, y en donde, después de 1992, el fenómeno Chávez ha ocupado espacio importante en el imaginario de la creación popular. A diferencia de otros años, en esta edición, que recogió la nada insignificante cifra de 914 obras, ya la imagen de Chávez no estuvo presente como en otras ocasiones. En un primer recorrido, que desde luego no incluyó la totalidad de la muestra, notamos con asombro que en muy pocas obras Chávez forma parte del tema de creación. En la ya tradicional sección dedicada al tema de Bolívar -fuerte fuente de inspiración en el imaginario popular- vimos solo una pieza dedicada al Padre de la Patria, al Che y -desde luego- a Chávez!. Pero apenas uno, entre tantos. Llegué a pensar, a partir de lo que el tema Chávez se estaba convirtiendo para el arte popular, que el Museo Salvado Valero se vería forzado a abrir una sección dedicada al comandante, tal como ocurre con Bolívar. Debemos recordar que el marco de celebración de la Décima Bienal de Arte Popular Salvador Valero estuvo enmarcada en la celebración bicentenaria, tema que obliga o facilita involucrar a Chávez como motivo de inspiración plástica. Al respecto es preciso aclarar que leímos y vimos en varios carteles y promociones que la invitación estaba centrada en la celebración de los 200 años de la firma del Decreto de Guerra a Muerte. He allí un pequeño "pelón" histórico, pues una cosa es el inicio de la gesta independestita de 1810, y otra la firma del Decreto de Guerra a Muerte, que si mal no recuedo se firmó en 1813. De cualquier forma, si la idea era rescatar todo lo que significó nuestra gesta independentista, bien hubieran incluido allí la firma de armisticio o Regularización de la Guerra, ya que ello va más en sintonía con nuestra Ciudad de la Paz y con la necesidad de los venezolanos de convivir en armonía.

Desde acá nuestra felicitación a la profesora Carmen Araujo, directora del Museo Salvador Valero, y a todo su equipo de entusiastas colaboradores por trabajar con ahínco y esfuerzo, venciendo miles de trabas presupuestarias y de apatía burocrática, para así poder finalmente presentar la muestra a todo el colectivo nacional.

LA LECCION DE LA ELECCIÓN COLOMBIANA

A las siete de la noche hora de Colombia, la Registraduría Nacional del Estado Civil, ente encargado de los comicios electorales, ya había informado al país, con el 99,5% de la actas escrutadas, los dos candidatos victoriosos que pasaron a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Pero previo a ello, ya a las cinco de la tarde de la hora de Colombia, ya la Registraduría Nacional del estado Civil tenía el 83% de las actas escrutadas y con una tendencia irreversible en la contundente victoria de Juan Manuel Santos; en unas elecciones que en defenitiva fueron las más seguras y tranquilas de toda la historia política contemporánea de Colombia. No hubo candidatos secuestrados ni asesinados, no hubo atentado contra la vida de ninguna figura política, no hubo coches bombas, no hubo oleoductos dinamitados ni actos terroristas que pusieran en riesgo el proceso. Hubo sí, una alta participación ciudadana, y un insignificante incidente a la puerta del comando de campaña de uno de los candidatos, perpetrado cuando todo el país sabía que él se encontraba en otra ciudad en actividades de campaña. ¿dónde está la lección? Que Colombia no tiene los tecnicismos electorales que alardeamos los venezolanos, que en Colombia el voto sigue siendo manual, que en Colombia no existe un Poder Electoral ni siquiera un ente específico para ello sino que el proceso depende de la misma oficina gubernamental que ve de cédulas y actas de nacimientos. Eso sí, fíjese en el nombre del ente: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, un proceso que en su totalidad es de los civiles, de la ciudadanía. He allí la lección que Colombia da a sus hermanos país, en especial Venezuela, que invierte en materia electoral el triple del presupuesto que gastan los neogranadinos.

Evidentemente esa seguridad fue la que votó el colombiano. Gracias a las políticas en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo Colombia es una nación más próspera, es decir, ha mejorado sustancialmente su calidad de vida, aun cuando queden muchos aspectos sociales que afrontar. En el gobierno de Uribe Velez, los colombianos tienen varios años cerrando el ejercicio fiscal con una inflación del 2%, cuando en cambio, los venezolanos cerramos con 30% de inflación.

LOS STRIKES DE CHAVEZ

Creo que en las próximas entregas vamos a abrir una sección fija bajo este título para comentar los "pelones" del presidente, sus frecuentes y evidentes contradicciones que luego él mismo trata de enmendar inutilmente. Y la primera muestra de sus strikes, fue la bravata que armó tras el anuncio del Banco Central que nuestra economía descendió violentamente casi un 6%, luego de haber reportado en años consecutivos incrementos sustanciales con respecto a otras naciones del continente.

Quiso justificar ese descenso brusco argumentando que ello era la prueba fehaciente de la muerte del capitalismo, que lo que estaba en descenso era el capitalismo. Olvida Chávez que es el mismo índice o indicador que midió el crecimiento de nuestra actividad económica y que él mismo celebró en esa ocasión pues era un triunfo de la revolución socialista. Ahora el mismo sistema de medición dice que hay retroceso y entonces ahora viene a tratar de presentarlo como un fracaso del capitalismo. Poco tardó Chávez en darse cuenta de su metida de pata. Ayer en su Aló Presidente dominical, le dio otra lectura al asunto, lo explicó desde otro lado, se olvidó del fracaso capitalista y salió con otra excusa; y es que alguién tuvo que hacerlo entrar en razón, en demostrarle que su barrabasada no tuvo límites y resulta incongruente un argumento de esa naturaleza.

DESDE LA GOBERNACION PRESIONAN A FAVOR DE ECOCIDIO

2010-05-23T22:59:00.004-04:30

TRAS UN PROLONGADO SILENCIO INVOLUNTARIO, REGRESAMOS DE NUEVO CON MEDIACIONESENLINEA, EN ESTA OCASIÓN CON UNA DENUNCIA QUE PROVIENE DE LOS HABITANTES DE PAMPAN.

Con pruebas en manos, el dirigente comunitario Argenis Graterol denunció que el Gobernador del Estado, a través de sus funcionarios y subalternos, ejerce presión ante la Dirección Regional del Ministerio del Ambiente para que se derogue la providencia administrativa que prohíbe la construcción de una cochinera en las inmediaciones de la Micro Cuenca la Catalina, principal fuente de abastecimiento de agua para el Municipio Pampán.

Como muestra, Graterol presenta copia de una correspondencia emanada de la Secretaría Privada de la gobernación, sellada y firmada por la titular del despacho, Ivoni Rivas Ruz, dirigida director regional del Ambiente, ingeniero Exhar Balza, y en donde se le recomienda actuar en nombre del gobernador Hugo Cabezas, para considerar el caso de Yuraima Cestari, presidenta del Consejo Comunal promotor de la construcción de una cochinera en la cabecera de la micro cuenca La Catalina de Pampán.

Para Graterol, esa carta constituye un abuso de autoridad, de funciones y un atropello por parte de ciudadano Gobernador Hugo Cabezas, quien se está extralimitando en sus funciones, pues ya la Dirección regional del Ministerio del Ambiente dictaminó que esa obra es altamente contaminante para la referida fuente hídrica. Recordó nuestro declarante que ellos ya habían advertido sobre la posibilidad de que se derogara la providencia administrativa que protege esa fuente de agua y de la cual depende Pampán, Flor de patria y zonas circunvecinas.

Al respecto indica el declarante: “No sé qué interés tiene el gobernador Hugo Cabezas en contaminar el agua que bebe el pueblo de Pampán y Flor de Patria, no sé por qué está empeñado en construir una cochinera bajo el eufemismo de una dizque “vitrina ecológica”, y también me intriga saber todo el dinero que allí se ha invertido”. Enfatizó Graterol que ese Consejo Comunal interesado en construir una cochinera en La Catalina, ha sido denunciado e investigado por malversación de fondos por parte de la contraloría municipal de la Alcaldía de Pampán. Para concluir dijo que así como en una oportunidad salieron a reclamar sus derechos, están dispuestos a volver a dar la pelea.

Ello es elemento suficiente para que Graterol asevere que el Gobernador Cabezas se salga con las suya, y finalmente logré construir una cochinera en las inmediaciones de la micro cuenca de La Catalina. Graterol recuerda que la gestión pasada de la ingeniera Carmen Cecilia Montoya no se permitió ese ecocidio, y esa decisión le costó el cargo a la ex directora regional del ambiente. “Fueron públicas y notorias los diligencias que Hugo Cabezas hizo para destituir a Montoya, dado que ella nunca se prestó para ser títeres de sus intereses particulares”.

Para finalizar indicó que así como una vez el pueblo de Pampán salió a protestar enérgicamente la construcción de esa cochinera, están dispuestos de nuevo a salir a protestar en defensa de la providencia del Ministerio del Ambiente. Alerta, así, que la gente saldrá a la calle a defender su derecho a un agua potable libre de contaminación.

EN COMUNICACION SOCIAL NURR

2010-04-29T08:49:00.006-04:30

CREAN CATEDRA LIBRE DE LA LENGUA "RAFAEL CADENAS"

-Las palabras de la lección inaugural estarán a cargo del propio Rafael Cadenas, quien visita a Trujillo invitado por la Dirección de Extensión y Cultura, y la carrera de Comunicación Social del NURR.

-Se persigue crear un espacio de reflexión y formación del uso adecuado de nuestra lengua, exigencia cada día más presente en los profesionales universitarios, especialmente los periodistas.

(Trujillo, PRENSACATEDRA) La carrera de Comunicación Social, en la celebración de su tercer aniversario de creada, y gracias al apoyo de la Dirección de Extensión y Cultura de la ULA Mérida y la Coordinación de Cultura y Extensión del NURR, instalará la Cátedra Libre de la Lengua “Rafael Cadenas”, actividad que tendrá como invitado de honor al mismo Rafael Cadenas, quien dará la lección inaugural este próximo miércoles 5 de mayo, en la sede de Carmona a las seis de la tarde.
La noticia vino de la coordinadora de la carrera de Comunicación Social NURR, profesora Teresita Jiménez, quien señaló que la cátedra libre de la lengua viene a cumplir una doble función. Por una parte promover y estimular el uso de la lengua y la literatura a través de experiencias novedosas y lúdicas más allá de la experiencia del aula, y por la otra rendir homenaje a un importantes poeta: Rafael Cadenas, quien es una figura fundamental de las letras en Venezuela.
Sobre el autor, poeta y ensayista venezolano, Jimenez indicó que su obra tanto poética como ensayística lo distingue en el panorama de la literatura del siglo XX en lengua castellana. Es autor de libros como Cuadernos del destierro (1960), Falsas maniobras (1966), Memorial (1977), En torno al lenguaje (1984) entre otros. Premio Nacional de literatura y Premio Internacional de Poesía en Lengua Romances (2009) dado por la Universidad de Guadalajara. La Universidad de los Andes le concedió el Doctorado Honoris Causas. Su obra ha sido publicada en España y traducida a varios idiomas. Al respecto señaló que su libro Entorno al lenguaje, es una pieza fundamental para comprender el problema del deterioro de la lengua en nuestro país, y la importancia de usar con propiedad nuestro idioma, reflexiones éstas que van más allá de rancias posturas canónigas.

Por ello señaló: “El propósito de la misma es crear un espacio de reflexión y formación en torno al lenguaje con especial énfasis al estudiante universitario, en un esfuerzo por recuperar el uso adecuado de nuestro idioma. En tal sentido, indicó que la formación de profesionales universitarios de cara a las exigencias actuales que vive el país pasa necesariamente por el adiestramiento y concientización del uso y desempeño adecuado de la lengua. Esta exigencia cobra especial importancia en los futuros profesionales de la educación y del periodismo, dado que tienen la tarea de servir de modelo en el uso de la lengua en los niños en las escuelas, como en el compromiso formador y modelador de los medios masivos de comunicación.

Agregó la docente, que la cátedra libre permitirá la realización periódica de una serie de actos y eventos extracurriculares relacionados en torno a nuestra lengua española, dirigidos a todos los miembros de la comunidad universitaria y público en general. Adelantó en ese sentido que ya existe una extensa programación para el resto del año 2010, que incluye talleres para periodista y estudiantes de periodismo, conferencias, foros con invitados nacionales y extranjeros. En este particular expresó su especial agradecimiento al Profesor Mauricio Navia, Director de Cultural de la ULA, quien conjuntamente con la profesora Omaira Berríos en el NURR, han prestado un decidido apoyo para la cristalización de este espacio de creación y formación en torno a nuestra lengua.

RECITAL CON EL POETA
La primera actividad de la programación que contempla la Cátedra será un recital con el poeta y ensayista Rafael Cadenas, quien estará el día jueves a las diez de la mañana en las instalaciones la sede de Carmona, donde compartirá la lectura de sus textos poéticos con los asistentes. Una oportunidad extraordinaria para encontrarse con la poesía en la viva voz de su autor. Tanto la instalación como el recital son actividades abiertas a todo el público y completamente gratis. Posteriormente Rafael Cadenas se trasladará a Mérida, donde será receptor de un homenaje en el paraninfo universitario, actividad que forma parte de la Cátedra.
Igualmente adelantó que entre las próximas actividades figura un Taller de crónica periodística con la escritora Milagros Socorro, del diario El Nacional; un seminario sobre enseñanza de la lengua con el Dr. Enrique Obediente, de la Universidad de Los Andes Mérida; y curso de realización de guiones audiovisuales con Alberto Barrera Tyska, dramaturo y novelista venezolano.

TRUJILLO SOCIALISTA: UN DESPLIEGUE INSOLENTE DE IGNORANCIA

2010-04-20T06:11:00.004-04:30

Revisando el contenido de la grabación que Plus TV me entregó en atención a los derechos que como ciudadana y usuaria tengo garantizados por ley, pude con detenimiento ver -por primera vez- la versión televisiva del programa semanal "Trujillo Socialista", cuya conducción está a cargo del gobernador del Estado, Hugo Cabezas.

Me voy a eximir de adelantar opinión en cuanto al objeyivo que incialmente me obligó a ver detenidamente el programa. Eso lo dejo para otra entrega de mediacionesenlinea, pues son muchos los hallazgos que, sin proponérmelo, encontré.

En definitiva, el espacio, lejos de ser una ventana a la promoción de la obra de gobierno en la entidad, es -como diría el tango- todo un despliegue insolente de ignorancia; que vale decir, maldad. Nuestro gobernador, no satisfecho con haber ido a Venevisión a decir que el Río Motatán nace en Timotes, se ha empeñado en hacer uso de su espacio "Trujillo Socialista" para hacer gala de su improvisación, cuando menos.

Que un gobernador diga que Demócrito, el filósofo, "era romano" (sic), es algo que perfectamente se puede pasar por alto, se le puede perdonar al mandatario; pero si el gobernador en cuestión es politólogo, la cosa adquiere ya ribetes de drama. Pero, si además de ello, de politólogo, el gobernante de marras se dice marxista y socialista, la gravedad amerita expulsión de su partido y hasta referendo consultivo.

¿Como que un politólogo va a decir abiertamente en un programa de televisión que Demócrito era romano? ¿En cabeza de quien cabe semejante dislate? Repito, nuestro gobernador hace alarde de su título de politólogo y ni siquiera sabe de dónde era Demócrito. Más grave aún, desconoce por completo que la tesis de grado en la universidad de su tan mentado por él Karl Marx, fue dedicada al pensamiento de Demócrito. Clase de socialista nos resultó el tío....

Demócrito, como buen presocrático, perteneció a una era en la que Roma no existía ni como imperio, mucho menos como capital de Italia para que venga el gobernador a endilgarle una nacionalidad errada, pues más que la nacionalidad errada, la gravedad de su barrabasada revela una gran ignorancia, desconocimiento del autor que cita, de su pensamiento, obra y contexto.

DEL VERBO URDIR

A estas alturas no me queda claro cuál fue el equipo de producción que le produjo al gobernador Hugo Cabezas el montaje audiovisual con el cual pretendió burlarse de mí y de la oposición trujillana, pues pareciera ser que pudo haber provenido del personal de PLUS TV o de su equipo de prensa. Pero queda claro que al incorporarlo dentro de su espacio de difusión de obra de gobierno, el Gobernador se solidariza con el contenido del mismo y hasta se hace responsable del mismo.

Buena parte del montaje está dedicado a subrayar la utilización de la palabra "urdida", empleada por mí en mi declaración inicial de presna. Le colocan signos de interrogación, la repiten y transcriben en la pantalla con ánimo de burla. ¿Será que desconocen la existencia de la misma? ¿Tan ignorantes son los miembros de ese equipo de producción, bien sea el de PLUS TV o de su equipo de prensa? Un verbo tan usado y común como el verbo urdir ¿no forma parte de su escaso vocabulario?. Si digo urdido, que es el pasado participio del verbo urdir, ¿en dónde está la gracia, el chiste y la burla? Ahhh, claro está, en su propia ignorancia puesta de manifiesto en cadena televisiva regional para que todo el pueblo haga conciencia plena de que la barbarie y la ignominia nos gobiernan.

Y… ¿SI YO ME BURLARA DEL GOBERNADOR?

2010-04-12T06:43:00.007-04:30

Luego de conocer a través del comentario de terceros y terceras de la burla de la cual fui víctima por parte del ciudadano Gobernador del estado, el politólogo Hugo Cabezas, quien presentó en su programa semanal “Trujillo Socialista”, transmitido por cadena televisiva y radial el pasado lunes 5 de abril, un montaje audiovisual que me alude denigrantemente, me pegunto: Y si yo decidiera burlarme del Gobernador….¿Qué pasaría? ¿A qué procesos legales y penales me sometería yo o cualquier ciudadano que se atreva? ¿Se cumpliría con el precepto básico y fundamental de toda democracia en el cual todos somos iguales ante las leyes?

Tengo entendido que en su programa “Trujillo Socialista” el gobernador Hugo Cabezas anunció con gozo y placer, de manera reiterada y con expectativa, la presentación de un vídeo en el cual, a partir de las imágenes mías tomadas en una rueda de prensa donde yo participé, el equipo de Plus TV realizó un montaje con dibujos animados dondel modificaron el audio para construir y adulterar el contenido original. La adulteración del audio y el vídeo a través de manipulación mediática, interferencia e injerencia de técnica especial, para armar un material a difundir en perjuicio de terceros, es una acción denigrante gratuita y arbitraria. De nuevo me pregunto: ¿será que el gobernador está protegido de ley para hacer esto? ¿Estará entre sus atribuciones como mandatario regional burlarse y denigrar de sus conciudadanos? ¿O es esa la forma de responder frente a la crítica y denuncia argumentada de una o un periodista?

Se supone que el programa televisivo y radial “Trujillo Socialista” es para difundir la obra del gobierno de Hugo Cabezas, y comprendo perfectamente que ante tan escasos logros y acción gubernamental, él, el gobernador, no tenga ningún triunfo ni conquista que difundir en el programa. Eso lo entiendo perfectamente, lo que me resulta incomprensible es que a falta de obras que promocionar, inversiones realizadas en pro del estado Trujillo, venga entonces el gobernador a usar el espacio para atacar y denigrar a sus conciudadanos.

Varias han sido las veces que he enfrentado públicamente al gobernador del estado Hugo Cabezas. Lo he cuestionado a la luz de lo que leyes y obligaciones nos imponen. Lo he hecho de manera enérgica (como mi reclamo el 22 de enero del 2009 cuando inauguró con bombas y platillos un asfaltado!!! Y para ello tuvo que violar la autonomía universitaria), así como de manera decidida cuando lo acusé de amparar a su mujer Angie Quintana en la usurpación de identidad al usar ésta una cédula falsa para invocar la enmienda constitucional. Pero en todas esas ocasiones, lo he hecho de manera respetuosa, sin violencia verbal ni simbólica, ni mucho menos al margen de la ley. ¿Será que le cuesta mucho al gobernador Cabezas actuar con sindéresis y como le corresponde a un mandatario? ¿Qué le cuesta actuar apegado al estado de derecho? ¿Hay leyes especiales para los mandatarios y otras para los ciudadanos? ¿somos todos iguales ante la ley, en la Venezuela del socialismo del siglo 21?

Vuelvo con la anécdota que Rafael Caldera narra en su extraordinario libro “De Carabobo a PuntoFijo. La historia del origen de la democracia en Venezuela”, cuando relata que en una oportunidad un caricaturista se burló de un presidente y uno de sus colaboradores lo emplazó a tomar represalias frente a la burla cometida contra el primer mandatario, cuando éste le respondió: “Venezuela no se perderá porque un día un caricaturista se burle de su presidente. Venezuela se perderá el día que en Venezuela el presidente se burle de sus conciudadanos”. Ahí les dejo esa.

ACUERDO MARCA ACME

2010-03-30T11:31:00.004-04:30

Bajo ese nombre titulé el acuerdo que ocho factores de la Mesa Regional nos presentaron a los trujillanos como resultado del “consenso democrático”, cuando en realidad nunca se atrevieron a contarse con el resto de los 21 factores políticos que conforman desde hace más de nueve meses esa instancia.
Es cierto que tras el acuerdo que los partidos mayoritarios sellaron en Caracas, las compuertas del consenso comenzaban abrírsele a Enrique Catalán y sus aliados. Pero para concretar su apertura requería liberar una aldaba más, la referida a las tres quintas partes de los votos, las cuales objetivamente no tenían ni tienen, pues de los 21 miembros 13 no están con él, pero pese a ello, la solución que para situaciones como esa contempla la MUD Nacional, igualmente le auguraba un resultado favorable a sus aspiraciones, pues los reglamentos están hechos por y pensando en los partidos.

Pero Enrique quería ser aclamado desde un principio, sin esperar que la Mesa nacional dirimiera la diferencia por las malas, es decir, por la vía de la imposición. De cara al reglamento, dos exigencias deben cumplirse para poder hablar de consenso: 66% de los votos obtenidos en las pasadas elecciones del 2008, y las tres quintas partes de los miembros de la Mesa Regional. Ante esta última imposibilidad, recurrieron a sumar partidos que en Trujillo son pura siglas y nada de votos, ninguno miembro originario de la MUDR; e incorporaron como representantes de los partidos a gente no calificada, para lo cual habilitaron credenciales obtenidas a última hora. Presentan un acta firmada el viernes 26 de marzo, cuando desde el 23 del mismo mes la mesa no se reúne.
La situación trujillana no dista en lo absoluto de lo que a nivel nacional pasa. A continuación copio una respuesta que Jesús Torrealba, el mismo de El Radar de los Barrios, da a una folower en un twitlonger. Juzgue por usted mismo. Ese texto, debe ser considerado como el edicto de quienes conformamos ese país alternativo que merece ser tomado en cuenta. Que lo disfruten.

“Vi ayer todo tu intercambio sobre el tema de la Mesa con un directivo partidista. COMO CIUDADANO PREOCUPADO Y ACTIVO HE ESPERADO CON MUCHA PACIENCIA, pues la llamada Mesa de Unidad Democrática le ofreció al país construir una oferta electoral en la cual estarían representados de manera equilibrada todos los sectores que integran el llamado país alternativo.

Confieso que hasta ahora el proceso no me ha producido entusiasmo sino preocupación, con unas primarias precarias (muy pocos circuitos, muy pocos candidatos, casi ninguno por iniciativa propia, en consecuencia escasísima expresión de liderazgos sociales autónomos, en fin...) y con demasiados "consensos" que hasta ahora han tenido siglas pero no caras ni nombres. PERO SIGO ESPERANDO. ESPERANDO ESPERANZADO.

Deseo con ganas que la gente que está en la llamada MUD tenga la grandeza necesaria para no privilegiar la supervivencia de sus franquicias en vez de priorizar el interés general del país alternativo. Esperaré a que "destapen" los "consensos" hasta ahora privados. Si estos fueran insatisfactorios, de manera leal y solidaria haré junto a muchos los llamados a la rectificación que sean necesarios. Incluso si no rectifican llegaré al 26/9 con la secreta esperanza de que el equivocado sea yo y no ellos... Pero...

Pero si en la madrugada del 27/S el país amanece inventariando no la "victoria" ofrecida, sino una nueva (y costosísima) frustración, entonces todas las cartas estarán echadas sobre la mesa (no la "mesa de unidad", sino la mesa de la realidad). Será entonces claro y transparente para todos que Venezuela habrá pasado ONCE AÑOS con un gobierno que ha desaprovechado todas las oportunidades para el desarrollo, y también con unas direcciones opositoras que en estos ONCE AÑOS ha desperdiciado todas las oportunidades para construir una alternativa.
Será evidente entonces que aunque el país ha esperado ONCE AÑOS para que esas direcciones se recuperen y "reposicionen", tal compás de espera, tal "beneficio de la duda" no se ha visto correspondido con trabajo, con calidad, con amor por Venezuela.

Será entonces, amiga, el tiempo de tomar otras decisiones. Cruzaremos ese puente al llegar a ese río. Pero si llegamos a ello tambien será claro ante el país que en la circunstancia presente no hemos boicoteado, ni interferido, ni saboteado el "trabajo" de quienes por cierto con más autosuficiencia que criterio se abrogaron la representación de todo el país opositor, cuando en realidad solo expresan una pequeña franja de él.

Insisto. Ojalá me equivoque. Ojalá la MUD haga unos anuncios magníficos y magnéticos, que llenen al país de esperanza renovada, que galvanicen el voto opositor, precipiten hacia la alternativa democrática a los indecisos y atraigan incluso el voto de la creciente masa del chavismo descontento. Ojalá. Si es así, mi trabajo como ciudadano activo y como comunicador seguirá, como hasta ahora, al servicio de todos los que luchan por la democracia y la libertad en los sectores populares, sin distingos de franelas o carnets partidistas.

Pero si no es así, y la miopía de algunos obliga a muchos a repetir con rabia aquella frase del Himno sobre "el vil egoismo que otra vez triunfó", entonces advierto que me verán con el mismo entusiasmo que hasta ahora, al lado de los de abajo, de los más pobres, pero ya no sólo denunciando o proponiendo soluciones a problemas puntuales, sino construyendo junto a millones una alternativa doble: DEMOCRÁTICA, frente al régimen totalitario que hoy nos desgobierna; y PROGRESISTA, frente a las "direcciones" opositoras que han sido incapaces de proponer futuro porque son simplemente la encarnación del pasado. Disculpa lo largo, amiga, pero estas y muchas otras cosas son las que me vinieron a la mente al leer tus twitts sobre el tema.”
Un abrazo. Chucho Torrealba.

DE NUEVO LAS ALCALDIAS DE TRUJILLO

2010-03-22T06:52:00.004-04:30

De nuevo las alcaldías del estado Trujillo son noticia: por un lado a Richard Cabrices lo absuelven sorprendentemente de una averiguación en su contra, y por otro lado, el Alcalde Temístocles Cabezas es acusado por su propio auditor interno de manejos irregulares. Toda tan parecido a la Cuarta República….

Las alcaldías trujillanas vuelven a estar en la picota. Por un lado dictan sobreseimiento al ex alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal Richard Cabrices, a quien, por cierto, investigaban por un dolo infinitamente mayor y de superior gravedad que al ex gobernador del Zulia Manuel Rosales
Con ello se cierra el caso Cabrices pero se abre la puerta del caso Cabezas, pues salta a la luz pública un supuesto informe producido por la oficina de Auditoría Interna de la Alcaldía del Municipio Valera, a cargo de Eleuterio Duque, en donde se enumera una serie de irregularidades administrativas cometidas en el manejo del presupuesto.
A través de una rueda de prensa hicimos un llamado público al Alcalde del Municipio Valera, Temístocles Cabezas, a que se pronunciara sobre la existencia de dicho informe, el cual pareciera haber sido incluido en la Memoria y Cuenta del ejercicio fiscal 2009 por el propio alcalde, sin que él se hubiera percatado de la gravedad de su contenido.
Todo parece indicar, repito, que en su apremio por cumplir con la entrega del Informe de Gestión, para dar cumplimiento a lo que exige la Ley, Temístocles Cabezas pidió a todas las dependencias de la alcaldía a que entregaran sus respectivos informes de cierre de año, entre ellos, el correspondiente a la Oficina de Auditoría Interna, ente encargo del control previo de la administración municipal. Lo peculiar del caso es que el informe se coló a la prensa, la periodista Thamar Montero lo comentó en su portal Trujillo en línea.com.ve, y tras el escándalo que desató vino un silencio sepulcral de parte de los funcionarios de la alcaldía, en particular del alcalde y de su hija, que incluso prohibió a los trabajadores de ese ente abrir la página en internet. El silencio es tal, que suena como a cómplice. Alguien comentó: “es que si no sale por uno de los periódicos formales que ya conocemos, la gente no se lo va a tomar en serio.” Pues entonces decidimos hacer un pronunciamiento público a través de una rueda de prensa a ver si el Alcalde sale y dice algo sobre tanta acusación que por sí sola, de ser cierta, lo pudieran poner a él ante un juicio que esperamos no sea como el de Cabrices.

ENTRE OTRAS COSAS
Comentar en el contenido del informe anual de Auditoría interna de la municipalidad de Valera sería irresponsable hasta tanto no se nos aclare su procedencia, se confirme o niegue su existencia, responsabilidad ésta que no es exclusiva del alcalde, pues allí hay otras instancias involucradas en el mismo. Por ejemplo, la Contraloría Municipal, dependencia a quien por cierto el informe acusa de recibir donaciones y dadivas por parte del Alcalde. Otro ente es la Cámara municipal, quien debe evaluar el informe de gestión, y como tal debe dar una respuesta a la colectividad valerana sobre la existencia o no de ese texto.
Como documento oficial, ese informe de gestión de cuenta es del dominio público, nos asiste el derecho a saber cómo fueron invertidos los fondos públicos asignados para resolver los problemas de la urbe y poblados del municipio. De suerte que, estamos a la espera de las palabras del ciudadano Alcalde.
Pero, mientras eso ocurre, el supuesto informe de Auditoría Interna, entre otras cosas, acusa de un mal que ya se ha vuelto común en Trujillo: importar colaboradores en los equipos de gobierno, lo cual además de constituir un insulto para el gentilicio trujillano, significa erogación de fondos que se van por otros lados. Por ejemplo, señala el supuesto informe que la Alcaldía de Valera gasta parte sustancial de su presupuesto en cubrir gastos de alojamiento y comida. Así mismo, entre otras cosas, el informe acusa de que se han cancelado cerca de un millardo 400 mil bolívares de los viejos, un millón 400 de los nuevos, en pago de obreros eventuales con cheques de gerencia. Seguir enumerando las irregularidades, sería inapropiado hasta tanto no exista un pronunciamiento de la Cámara Municipal de Valera, de la Contraloría Municipal y del mismo Alcalde Temístocles Cabezas. Vamos a ver qué nos depara esta semana en materia informativa.

Y AHORA, EL BLOG DE CHAVEZ

El presidente de la república debería sencillamente ponerse a gobernar, a administrar el país, a ejecutar obras en vez de dedicarse a la venta ideológica de su proyecto político. Ahora resulta que, además de las cadenas presidenciales, de su Aló Presidente dominical, de su columna La Líneas de Chávez (que se publica en casi todos los periódicos del país), el presidente Hugo Chávez va a sacar un blog que promete ser “candela”. Nos preguntamos: ¿Un presidente está para eso? ¿No le basta con su aparataje mediático y su hegemonía comunicacional? Mal indicio…pésimo indicador de la popularidad presidencial.

ENCUESTA DIGITAL

Los invitamos a revisar, y desde luego a votar, en la encuesta digital que sobre los candidatos a la Asamblea Nacional lleva el portal Trujillo en línea.com, de la colega periodista Thamar Montero. Los resultados, por razones de modestia, me los reservo, pero los invito a revisarlos.

EN EL DÌA INTERNACIONAL DE LA MUJER

2010-03-08T08:04:00.009-04:30

BRAVA!! DIVA
La Licenciada Diva García, secretaria de reclamos del Sindicato Bolivariano Revolucionario de los servicios de la salud del Estado Trujillo, sentó en el banquillo de los acusados al locutor Samuel Darío Rodríguez, a quien demandó ante la fiscalía del Ministerio Público por difamación e injuria. Todo un heroico ejemplo a comentar hoy día internacional de la mujer.

Es ya por todos conocidos que el locutor Samuel Darío Rodríguez es la voz tarifada oficial del gobierno de Hugo Cabezas. Para usar un término de Luís Piñerúa Ordaz, es el “cagatinta” radial del gobierno regional de Hugo Cabezas, la voz que a sueldo se encarga de pasar factura a cualquier crítica y reclamo. A Samuel Darío Rodríguez se le encomienda denigrar y difamar gratuitamente contra todo aquel que se atreva a criticar y cuestionar de manera pública la gestión de Hugo Cabezas. Lo más grave de la situación es que para ello usa la señal de la emisora Paisana 92.5 FM, la emisora cultural del proceso y que un par de años atrás fuera ejemplo de lo que debe ser una emisora radial al servicio de la promoción de los valores culturales.
En esa sucia misión asignada a Samuel Darío, él no guarda reparo si se trata de damas, ni niños, adolescentes ni miembros de la tercera edad. Arremete y ataca inmisericordemente contra cualquiera a pedido del despacho oficial. Tan vil acción, atenta contra muchas leyes, en especial la famosa ley RESORTE, la cual en definitiva fue promulgada para silenciar la disidencia y oposición, pero no para elevar la calidad de la programación radioeléctrica del país.
Muchos de quienes hemos sido víctimas de su procaz lenguaje y peculiar vulgaridad, hemos preferido ignorarlo y con nuestra omisión hemos contribuido a que esa práctica cobre fuerza e impunidad. Pero ese no fue el caso de la licenciada en enfermería Diva García, quien se atrevió a llevar a la prensa regional algunas denuncias en contra de la administración de Heric Sánchez al frente de FUNDASALUD, y de inmediato fue descargada por la viperina lengua del locutor de marras.
Durante varios días Samuel Darío injurió, difamó y vilipendió a la Licenciada Diva García. La acosó verbal y moralmente, con sorna se prestó para desprestigiarla haciendo comentarios cargados de doble sentido. Puso en entre dicho su moralidad y su ética profesional. Violando leyes y reglamentos que norman la carrera administrativa, sacó a la luz pública su expediente como funcionaria pública y leyó las veces que ha pedido permiso por motivos de salud, pretendió presentarla como una vaga cuando como dirigente trabajadora le asiste el derecho del fuero sindical.
Tan desmedida descarga Diva García no la toleró y acudió al Ministerio Público, ente que hubo de citarlo en varias oportunidades hasta que consiguió obligarlo a acudir y sentarlo frente a frente, es decir, de cara a Diva García. Como era de esperarse, como corresponde a gente de esa calaña, Samuel Darío frente a la autoridad fue incapaz de sostener agravio alguno, llegó manso como un corderito, calladito y con el cerebro en blackout, no recordaba nada de lo que se le imputaba en ese día.
Para amnesias como esa, propia de los seres cobardes que no mantienen como hombres lo que se atreven a decir como locutores, las leyes venezolanas contemplan una disposición muy buena: toda emisora está en la obligación de grabar toda su programación diaria y conservarla por espacio de tres meses, por si acaso a CONATEL se le ocurre una inspección fortuita. Pues la grabación se le ha pedido en reiteradas oportunidades a la emisora radial Paisana, y no la tienen!!!! La han borrado!!! Si Dios Dado Cabello se enterara de esta guachafita, pregunto ¿emprendería las sanciones que ha tomado en contra de otras emisoras? Por qué para estos casos no hay aplicación de la ley?
Otra arbitrariedad cometida por la estación radial Paisana fue que le negaron a Diva García el derecho a réplica. Con la valentía que le caracteriza la licencia García acudió en reiteradas oportunidades a Paisana a pedirle a Samuel Darío que le diera en su espacio un lugar para desmentir y aclarar sus denuncias. Ese derecho, constitucionalmente consagrado, le fue negado a Diva. Vuelvo y pregunto: ¿La ley resorte es para aplicarla a las emisoras opositoras o es para todas las estaciones de medios radioeléctricos?
El juicio de Diva sigue y ante la falta de grabaciones ella está buscando radioescuchas que sirvan de testigo, y sé de gente dispuesta a testimoniar en el juicio. Por eso, Bravo Diva, Brava Diva, en este día internacional de la mujer, mi columna semanal te la dedicó a ti.

AGRADECIMIENTO

Debo expresar mi más sincero agradecimiento a todas aquellas personalidades que a través de espacios de opinión han respaldado mi postulación como aspirante a la Asamblea Nacional en nombre de la alternativa democrática del país.
Muy especialmente a los profesores Toño Vale, Jorge Linares y Ernesto Rodríguez, todos ellos colegas del Núcleo Universitario Rafael Rangel de la Universidad de Los Andes en el estado Trujillo. Así mismo mi especial agradecimiento a columnista y articulistas de la talla de Alberto Jáuregui, quien en un interesante análisis expone las razones por las cuales a su juicio debo ser la abanderada de la oposición en el estado por la lista a la Asamblea nacional. A diferencia de mis colegas de la Universidad, al señor Jáuregui no tengo el gusto de conocerlo, razón por la cual más aún le expreso mi agradecimiento. Igualmente debo agradecer los elogios y calificativos de mi colega y amigo Ruben Darío Albornoz, en su Correo de Caracas, clumna de vieja data y amplio prestigio.
En este sentido debo igualmente dar las gracias por el apoyo expresado por el alcalde José Antonio Puche, el cual tuvo lugar en una multitudinaria asamblea realizada en Escuque. Apoyos como esos me obligan a mantenerme firme y tenaz pese a los comentarios malsanos y a una cierta guerra sucia que ya emprendieron los sempiternos expertos en esas lides. Qué les aproveche!!!

REPOSO MEDICO
Debo pedir excusas por la ausencia de Mediaciones en línea la semana pasada, pues motivos de salud me impidieron cumplir con mi compromiso de alimentar mi blog como vengo haciendo todos los lunes.

GOBERNADOR AL MARGEN DE LA LEY

2010-02-22T05:39:00.004-04:30

La demora en más de dos meses por parte del Gobernador Hugo Cabezas para la entrega de su informe de gestión no solo revela la ineficiencia de nuestro mandatario regional, sino también la de nuestros diputados tanto del CLET como de la Asamblea Nacional, así como la del Contralor del estado. Todo es expresión del mismo mal: ausencia de división de poderes….entre rojos no se pisan la manguera.

Mediaciones en Línea fue primer espacio periodístico que se atrevió a denunciar la demora del Gobernador Hugo Cabezas en la entrega de su Memoria Y cuenta. Lo dijimos un lunes 18 de enero, tres días luego de que se le venciera el plazo de ley. Después de mi artículo, vino una lluvia de rumores sobre la presión ejercida ante los directores de despachos para que entregaran sus respectivos informes y poder así cumplir con la obligación.

Todo parece indicar que al Gobernador Hugo Cabezas se le había olvidado que ese Informe de Gestión era parte de su compromiso como gobernante pues finalmente vino a cumplir con la ley el día sábado 20 de febrero, mes y siete días después de la fecha que la ley estipula.
Y sí, ya, al fin pudo el hombre entregar su informe pero ello no lo exime de las sanciones legales que sobre él pesan por el incumplimiento de sus obligaciones. Pero él no es el único, la ley también debe de recaer sobre Yoel Maya, el Contralor del estado Trujillo, quien que debe cumplir igual encomienda.
Hugo Cabezas se burla de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cuyo artículo 161 reza: “Los Gobernadores o Gobernadoras rendirán, anual y públicamente, cuenta de su gestión ante el Contralor o Contralora del estado y presentarán un informe de la misma ante el Consejo Legislativo y el Consejo de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas".
Para ello, la Constitución del Estado Trujillo, en su artículo 107, numeral 6, establece el lapso no susceptible de prórroga para dar cumplimiento a esa ley, al señalar: “El gobernador o la Gobernadora del estado tendrá los siguientes deberes y atribuciones (…) 6- Presentar anual y públicamente a la Contraloría General del Estado, dentro de los quince primeros días del año, las cuentas consecutivas de su gestión administrativa del año anterior”.
Pero la inobservancia a la ley no termina allí. Con su omisión Hugo Cabezas desconoce también la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal en su artículo 91, numeral 25, que reza: “Sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal y de los que dispongan otras leyes, constituyen supuestos generadores de responsabilidad administrativa los actos, hechos u omisiones que se mencionan a continuación: “5- Quienes estando obligados a rendir cuentas no lo hicieren en la debida oportunidad, sin justificación, las presentaren reiteradamente incorrectas o no prestaren las facilidades requeridas para la revisión.”
Pero Cabezas no es el único en quedarse al margen de la Ley con su omisión. El ciudadano Contralor del Estado Trujillo, Yoel Maya, quien tiene más doce años ocupando el mismo cargo, ¿dónde queda en esta guachafita? Si Yoel Maya estuviera en lo que debería estar, es decir, fiscalizar y vigilar el manejo de la cosa pública, debería proceder cuando menos dictar una responsabilidad administrativa.
Sabemos que por esa práctica camaleónica que ha venido caracterizando al Contralor Maya en su larga gestión, él va a ser incapaz de proceder o actuar por iniciativa propia en contra de ningún mandatario que allí se pose. Pero con la solicitud del diputado Luis Tascón, quien introdujo formalmente una solicitud de pronunciamiento sobre el tema, el contralor Yoel Maya debe decir algo, está obligado de decir algo. Como diputado, la materia es competencia de Tascón, pues figura entre las funciones de un legislador al parlamento nacional. Lo más grave que esa actuación de Tascón quienes han debido de emprenderla es los diputados trujillanos a la Asamblea Nacional. NO lo hacen porque simple y llanamente se han dedicado solo a cobrar su sueldo, jurar solidaridades incondicionales y automáticas entre todo lo que sea rojo-rojito y le fallan al pueblo que los colocó allí.
Pero ellos no son los únicos. Los diputados del Consejo legislativo del estado Trujillo igual debieran estar pendientes de estos asuntos que son parte de su competencia. Y si sacamos cuenta que son los diputados tanto de la Asamblea Nacional como del Consejo legislativo quienes nombran a los respectivos contralores, entenderemos la importancia de la necesidad de escoger a hombre y mujeres probos para conformar el Poder legislativo, bien sea local o nacional.
El éxito de una gestión gubernamental depende de la existencia de diputados y legisladores capaces de fiscalizar y denunciar las irregularidades en el manejo de los dineros del pueblo. Son los garantes de que nuestros mandatarios cumplan. Un poder legislativo plural, multicolor, expresión de la diversidad política que vive Venezuela es una urgente necesidad en estos momentos de crisis eléctrica, racionamiento de agua, desabastecimiento e inseguridad agobiante.

EN DEFENSA DE LOS PARTIDOS Y SOBRE LOS RUMORES

2010-02-17T06:29:00.001-04:30

El pasado fin de semana asistí a un programa radial donde uno de mis contertulios dejó colar una severa crítica a los partidos políticos en la conducción del bloque opositor nacional durante estos últimos once años. La moderadora del programa parecía compartir la fatídica visión que, sin haber sido yo militante de partido alguno, me tocó combatir a lo largo del programa, pues la crítica, además de errada me parece inapropiada, inoportuna y sumamente injusta. Se ha convertido en lugar común propio de época electoral, responsabilizar a los partidos de oposición del deterioro democrático ocasionado por un gobierno que atentan contra la alternancia y el clima de libertades propias de un régimen democrático, tesis ésta no del todo cierta.
En el referido programa, argumenté que el ataque emprendido por el gobierno de Chávez en contra de los partidos de oposición ha sido desmedido, dirigido a extinguirlos de la faz de la tierra, y que pese a ello, muchos de nuestros partidos se mantienen en pie de lucha, firmes y dispuesto a dar la pelea. El primer golpe mortal de la embestida gubernamental chavista en contra de la institucionalidad partidista venezolana viene con la Constitución del 99, cuando se elimina el subsidio oficial a los partidos, con lo cual se exime al Estado de su responsabilidad en el fomento de la pluralidad de actores y grupos políticos que compitan en un marco de libertad, legalidad y equidad. Como si ello fuera poco, en cada alocución en cadena nacional el discurso presidencial se ensaña contra los partidos distintos al de él, los descalifica, se burla, los agrede, los persigue, los acusa de falsos delitos, en fin, se empeña en acabarlos. Y, repito, pese a ello los partidos de oposición siguen en pie de lucha.
En democracia al enemigo hay que cuidarlo, hay que mantenerlo sano, pues es precisamente el signo y la evidencia de que estamos en un régimen plural que reconoce la diferencia y la disidencia, es decir, un régimen democrático. Cuando los esfuerzos se encaminan a impedir esa posibilidad, nos encontramos a las puertas de graves y grandes riesgos que debemos salir a contrarrestar. El momento es propicio para renovar nuestra confianza en los partidos que lideran el bloque opositor pues la única forma de acceder al poder en democracia es a través de las formaciones partidistas; no hay de otra, y si no, que le pregunten al chavismo, que incursionó en la política venezolana con un discursos anti partido que justificó con figuras como el Movimiento Bolivariano 2000, después Movimiento Quinta República y finalmente venir a caer en la conformación de un partido único, en la mejor tradición soviética y comunista, el PSUV.
Si bien es cierto que se han cometido errores en la conducción de ese vasto bloque opositor, también es cierto que los mismos son responsabilidad de todos quienes adversamos a este régimen, pero especialmente de quienes hemos pecado de omisión. Poco ayuda en esta hora pasar factura por errores cometidos, debemos mirar con optimismo el presente para poder proyectar un futuro exitoso.
GUERRA DE RUMORES

Propia de los tiempos de tensión electoral que vivimos pre elecciones 26-S, se ha desatado una guerra de rumores sobre imposiciones de candidatos, supuestos acuerdos procedentes de Caracas con lista ya elaboradas y pare usted de contar. A decir del desanimo que manifiestan quienes me comentan y refieren dichos rumores, pareciera que los mismos procedieran de un laboratorio chavista, de una de esas salas situacionales que este gobierno ha puesto en marcha.
La Mesa de la Unidad Nacional ha fijado un marco de reglamentos y normas para definir las candidaturas y allí están puestas las reglas del juego. En ellas debemos confiar y mantener la esperanza de que a través de los mismos lleguemos a la selección de los mejores nombres. Cualquier cosa fuera de ello es hacerle el juego al oficialismo en su tenaz objetivo de fulminar a la oposición. Adjunto en esta edición del miércoles 17-02-10 de mi blog los reglamentos que debe seguir la Mesa de la Unidad para definir las candidaturas a la Asamblea Nacional. Es bueno que todos los conozcan para sepan a qué atenernos, que está dentro del acuerdo y qué no, y así ponerle fin a la ola de rumores de la cual estamos siendo presa fácil. La Mesa está servida, pase usted.

Teresita Jiménez, entrevistada por Cecilia Menghini del equipo de reporteros de DLA

2010-02-07T21:22:00.003-04:30

“Soy la única independiente del bloque opositor”
escrito por Cecilia Menghini / DLA Trujillo
sábado, 06 de febrero de 2010
Según la docente universitaria y periodista, esta precandidatura por lista a la Asamblea Nacional, nació espontáneamente de la opinión de la gente, pero ha aceptado el reto dada la situación de ingobernabilidad que se vive en Venezuela

(Ceciclia Menghini/DLA Trujillo)Mucho se ha especulado en los últimos meses sobre cuáles trujillanos podrían estarnos representando como candidatos en las elecciones parlamentarias que se llevarán a cabo el próximo 26 de septiembre.

Uno de los nombres que más se escuchan es el de la licenciada Teresita Jiménez, docente universitaria y periodista, quien encabeza los resultados de una encuesta donde destaca como figura independiente con fuertes probabilidades como candidata por lista a la Asamblea Nacional.

La pregunta obligada es ¿está dispuesta a asumir ese reto?

-Qué bueno que seas tú la que mencionas esa encuesta, porque esta candidatura, a diferencia de la inmensa mayoría de los otros candidatos, nació espontáneamente de la opinión de la gente; yo nunca me lancé; ni había pensado en ello. Fueron otros los que la lanzaron y eso es importante decirlo. En segundo lugar debo decirte que como mujer de ciencia, me gustaría haber visto la ficha técnica de esa encuesta, pues soy de las que se rehúsa a citar encuestas sin antes ver método, muestreo, confiabilidad y representatividad estadística. Pero digamos que allí hay un indicador que pudiera ser importante, indicativo de una tendencia, de un reflejo de la realidad nada extraño y ajeno a lo que las encuestas de los expertos señalan: los electores quieren nuevos rostros y nuevos discursos. La última encuesta de Hinterlaces reporta el siguiente dato: de los que manifestaron intención de voto, si las elecciones parlamentarias fueran este domingo, el 34% de ellos lo haría por candidaturas independientes, un 28% lo haría por los candidatos del chavismo, mientras que un 26% por los candidatos de la oposición y un 12 % no sabe o no respondió. Y te estoy hablando de una encuesta cuya ficha técnica sí pude revisar, procedente de una empresa conocida por su seriedad.

-O sea, ¿debemos entender que usted ya aceptó ser candidata a la Asamblea Nacional?

-Sí he aceptado el reto, pero es bueno aclarar que hasta el presente, al menos en los factores de la oposición, todos somos precandidatos. De manera que sí acepto someter mi nombre a la consideración de los distintos factores que integran este inmenso bloque político que adversa al gobierno del presidente Hugo Chávez.

-¿Podría explicarnos qué la motivó a tomar esa decisión?

Te respondo como ciudadana y como periodista también. Como ciudadana obviamente no soy ajena a la situación de ingobernabilidad que vivimos la cual, a mi juicio, es uno de los factores que ocasionan el grave deterioro que vemos en la gestión pública. En otras palabras, la permanente diatriba política sustrae a nuestros gobernantes y representantes del ejercicio de las responsabilidades para las cuales fueron electos. Creo que desde la Asamblea Nacional podemos contribuir con la construcción de un clima de entendimiento y equilibrio que permita un gobierno eficiente, que responda a las necesidades del colectivo, que son muchas. Como periodista te diría que uno se acostumbra a oír y creo que esto que te he referido es el padecimiento y, a la vez, la exigencia del común, la gente de a pie lo que quiere son soluciones a sus problemas, representantes que -valga la redundancia- realmente representen sus intereses y le rindan cuentas. Que tengan claro cuál es su misión: servir a sus electores, no servirse de ellos.

-¿Qué partidos la apoyan en su candidatura?

Es prematuro hablar de ello, pero públicamente, a través de este y de otros medios, a mí me han propuesto como candidata partidos como Un Nuevo Tiempo, en declaraciones ofrecidas por Enrique Catalán, presidente de esa organización en el estado. De igual manera, a través de declaraciones de prensa lo hizo Ernesto Aldana, del MAS, Julio Cortés de la Causa R; amén de otras organizaciones que han pedido hablar conmigo pero no lo han manifestado públicamente. Yo sólo espero que honren su palabra en el momento que toque tomar la decisión. Pero por encima de esas manifestaciones de apoyo, yo fundamentalmente cuento con el respaldo espontáneo de sectores populares de la sociedad civil. Digamos que mi partido es la sociedad civil, pero ojo, que quede claro: esta intención pasa por la aprobación y el consenso de la Mesa de la Unidad, pues sin ella no hay candidatura posible.

Oposición Independiente
"Hasta ahora, hasta el presente, mi nombre es el único absolutamente independiente, sin partido que me flanquee y además completamente nuevo. Nunca he militado en partido alguno, cosa que no es precisamente motivo de orgullo; y además de ello, nunca he optado por cargo de elección. Digamos que cumplo ya con al menos dos de esas exigencias que apuntan las encuestas a nivel nacional".

UN AMISTOSO DE SOFTBALL O LA PARODIA DE LA GRAN TRAGEDIA NACIONAL

2010-02-01T07:08:00.008-04:30

En juego amistoso de softball entre el Ejército y la Guardia Nacional, a Chávez lo ponchan, como pitcher le meten seis carreras en un solo ining y nunca pasó de primera. Cualquier parecido con la realidad política nacional, no es mera coincidencia

¿Vieron a través de la señal de la televisora Social Tves, justo al siguiente día de la final Caracas Magallanes, el partido de softbol entre el Ejército Nacional (representado por todo el tren ejecutivo ministerial a la cabeza del propio Hugo Chávez) y los efectivos de la Guardia Bolivariana Nacional? De antología…
Para empezar debo contar que esa noche del sábado 30 de enero llegué a mi casa y encontré a mis dos hijos varones destornillados de la risa disfrutando del partido a cuya cabeza figuraba el presidente de la república, Hugo Chávez, comandante en jefe de nuestras fuerzas armadas. Mis hijos, ya expertos en disfrutar del buen béisbol al que nos tienen acostumbrados nuestros bien cotizados jugadores, reían a mandíbula batiente. Entre sus amigos se llamaban y pasaban mensajes de textos para que todos pudieran ser partícipes de la comedia. Yo en cambio, me senté incrédula ante el espectáculo y casi rompo en llanto, pues aquello en efecto era toda una comedia, pero en el sentido clásico de la comedia griega como género dramático, tal como Aristófanes nos la introdujo: caústica, dura crítica a una sociedad decadente, en franca putrefacción. El supuesto amisto Ejército- Guardia Bolivariana no era otra cosa más que la parodia de la tragedia nacional que vive Venezuela con este desgobierno agonizante que se refugia desesperadamente en el circo para tratar de salvarse del repudio popular.
Ver al presidente de la nación, quien se supone es el comandante en jefe de las fuerzas armadas de tu país, en una pantomima escenificada con buena parte de sus ministros, todos ataviados de indumentaria deportiva con unas figuras y cuerpos nada atléticos y deportivos, enfrentados dizque en un duelo pelotero contra los “efectivos” de la Guardia Nacional, esos que se suponen deben custodiar nuestras fronteras (para finalmente encontrarnos rodeados de paramilitares y guerrilleros –según confesión del propio ministro Tareck El Aissami-), esos a los que les toca vigilar nuestras acabalas y puntos de control (para que los productos Mercal y nuestra gasolina ecológica se encuentren más baratos y mejor abastecidos en Cucutá y Maicao que acá), resulta algo más que una tragedia griega. Peor aún, es una tragicomedia de pésima manufactura, cercana al drama de una nación en decadencia al punto de un colapso sin precedentes. Mucho circo y nada de pan….mucho payaso y poca cotufa.
Ciertamente, ver al presidente Chávez poncharse efectivamente en un partido y no en la metáfora humorística de nuestro pueblo, es motivo de risa definitiva; ver cómo no puede ni siquiera llegar a primera, ver cómo se le hace fácilmente un out, ver cómo no puede más con su propio cuerpo ni con el equipo que dirige, que es vano todo su esfuerzo por tratar de correr, de llegar “safe”, de salvarse, de llegar a home con hidalguía, de convencernos que todavía él puede.
Sí, mis hijos tienen toda la razón, es motivo de profunda risa ver al ministro Dios Dado Cabello con unos coquetos guantes rosados cometer errores tras errores. Da risa ver través de la televisión, aquellas obesas figuras propias de quienes solo sirven para libar mucha cerveza y buen escocés, intentar hacer el mejor de sus esfuerzos y abanicar cuando menos con el estilo de los grandes bateadores cada vez que le cantan un strike. Estaban en lo cierto mis hijos y sus amigos. Pero más allá de la risa, ese partido entre el gloriosos ejército venezolano y la guardia nacional fue algo más que una payasada improvisada del presidente Chávez y su equipo de ministros. Eso fue, ni más ni menos, que la escenificación burlesca de nuestro drama como nación: un equipo a la deriva, sin entrenamiento ni preparación, un atajo de expertos en errores, de incapaces con los bolsillos llenos de dólares pero carentes de soluciones para conducirnos al triunfo, al éxito. Mucho uniforme, mucha pinta, mucho guantes rosados pero absoluta incapacidad, impericia, falta de condiciones para salir al ruedo, a escena….
No puedo terminar esta reflexión sin antes recapitular el fin de la tragicomedia presidencial del sábado en la noche, cuando Chávez no pudiendo más con el ridículo papel de corredor que no nunca pasó de primera , se le ocurrió repentinamente la infeliz idea de ponerse a pitchear. Aquel desaguisado se tornó entonces en espectáculo grotesco, nauseabundo, todo un agravio a la inteligencia y a la razón, a la honra beisbolística nacional. A Chávez como pitcher le metieron seis carreras en un solo ining. Si quería demostrar que no estaba ponchao, demostró a su pesar, que fácilmente se le puede caer a batazo, a batazo limpio, que no sirve ni de pitcher, ni de corredor ni de manager. Y de nuevo acá el parangón con el drama nacional: Es así como nos ha venido gobernando en estos once años, a fuerza de ponches, out y sin poder cantar él un strike. Valga el simil para decir a viva voz: el presidente está desnudo.
Ahora comprenderán el por qué la cadena dominical del Aló Presidente la inició Chávez con una abierta manifestación de su mitomanía patológica, su afán de contar una épica inexistente, una gloria que jamás vivió ni vive. Inició su Aló Presidente diciendo que él había sido toda su vida un buen pitcher, un extraordinario pitcher, pero que en algún momento (para desgracia de la humanidad) se lesionó y de allí para acá no ha podido volver a pitchear bien. Piaste tarde pajarito!!! De eso ya nos hemos dado cuenta todos los venezolanos, y así como tus soldados te meten strikes, te meten carreras, nosotros te vamos a meter votos!.

2010-01-25T07:17:00.001-04:30

Desaparecen dos buses comprados por Alcalde Pineda
CORRUPTELAS Y TRACALERIAS EN ALCALDIA DE RAFAEL RANGEL

En Agosto del año pasado, la Contraloría Municipal de la Alcaldía de “Rafael Rangel” informó sobre la desaparición de dos unidades de transporte compradas por el Alcalde Lisandro Enrique Pineda en un procedimiento plagado de vicios administrativos e irregularidades que desdicen de una administración limpia de los recursos del pueblo.
Los buses estaban destinados para transportar a los estudiantes y deportistas del pueblo de ese importante municipio y los mismos fueron comprados en el mes de febrero del año pasado. Cinco meses después de haber desembolsado 359 millones de bolívares, las unidades de transporte no habían sido entregadas, y así lo deja ver un informe pormenorizado con fecha de agosto 2009. Hoy día, a casi un año de la compra de esos dos autobuses es válido preguntarse: ¿Será que ya aparecieron los dos buses marca Iveco que con dineros del pueblo fueron comprado a una empresa de cuarta categoría violando lo que dictan cuatro leyes orgánicas? ¿Así es que se administran en esta revolución bonita los fondos del pueblo? ¿Qué diferencia hay con las corruptelas de la cuarta república y este socialismo bolivariano del presidente “marxista” Hugo Chávez Frías? ¿Los estudiantes y deportistas de “Rafael Rangel” estarán al tanto del engaño que les hizo el alcalde Lisandro Pineda?
En mis manos reposa copia fiel y exacta del contenido de la Actuación Fiscal practicada por la Contraloría Municipal de la Alcaldía de “Rafael Rangel” para revisar la adquisición de dos unidades automotoras de transporte estudiantil y deportivo, por parte del Alcalde de ese Municipio Lisandro Enrique Pineda. La actuación fiscal la ordena la contralora municipal del ente, Economista Elide Jerez, y la misma fue practicada por los funcionarios Ana Carolina Paredes y Paul Abreu.
Los recursos eran provenientes de un crédito adicional, el primero del año 2009 en ese municipio, con insumos procedentes de la Ley de Asignaciones Especiales y Económicas (LAEE) y el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES). Se justificó el traspaso para la compra de dos minibuses marca IVECO modelo 6012 CAB, año 2009, cuatro cilindros, con capacidad de 20 puestos. La orden de pago signada con el número 002838 fue expedida a nombre de la empresa Inversiones ZAMPER C.A. domiciliada en la ciudad de Barquisimeto, y cuyo representante legal es Gustavo Humberto Zambrano. La empresa, de acuerdo a lo que determinó la actuación fiscal, no reúne las condiciones mínimas necesarias para celebrar negociaciones como esa, dado que no se encuentra actualizada en el Registro Nacional de Contratistas y no está facultada para celebrar negociaciones que superen más de los 92 mil bolívares fuertes, y el alcalde Lisandro Pineda el pagó 359 mil bolívares fuertes.
No conforme con semejante abuso de poder, el alcalde Lisandro Pineda aceptó una fianza muy por debajo del monto que correspondía, violando así múltiples leyes de la república. Además, como si esto hubiera sido poco, el generoso alcalde pagó la totalidad del mondo en una sola erogación, cuando la ley exige que el pago sea 50% al momento de la contratación y el 50% restante a la entrega de la compra.
Sin embargo, pese a la generosidad del alcalde Lisandro Pineda, pese a su pago expedito y su esmero por contratar con la empresa ZAMPER, ésta no cumplió con el Municipio: pasados ciento once días después del pago. En visita efectuada al garaje municipal de “Rafael Rangel” el día martes 22 de julio del 2009 y en presencia del coordinador de transporte Nelson Arellano, se constató la ausencia de los bienes comprados de manera írrita, ilegal y fraudulenta por parte del alcalde Pineda y su equipo de colaboradores.
En el momento de la licitación se cometieron por igual muchos abusos, según se desprende del informe, por lo que los miembros de la comisión de contrataciones públicas de la alcaldía Rafael Rangel también tiene velas en ese entierro.
Hay que precisar, hoy día, casi de un año de haber desembolsillado los reales, si los buses en realidad existen. El pueblo de Betijoque debe iniciar un reclamo a su alcalde. De no, hay que preguntarle a Lisandro Pineda ¿Dónde están los reales? ¿Qué hiciste con 359 millones de bolívares (359 mil de los fuertes) que pertenecen al pueblo de Rafael Rangel?
Confiemos en Dios que los buses aparecieron y que finalmente la empresa Zamper los haya entregado. No obstante, el dolo ya se cometió, las irregularidades y violaciones a varias leyes ya fueron consumadas por el Alcalde Lisandro Pineda y su equipo de colaboradores. Ya existen elementos suficientes para enjuiciar a Pineda, para abrirle una averiguación de esas que abre el Contralor Clodosvaldo Russian para poder inhabilitar. ¿Será que se atreve, señor Contralor nacional? Es una extraordinaria oportunidad para rectificar….¿no es así, señor presidente?
OLA DE INVASORES EN SAN LAZARO
Ayer domingo 24 de enero, los moradores de la noble población de San Lázaro del municipio Trujillo fueron sorprendidos por una ola de invasiones a casas de familias que por diversos motivos permanecían solas.
Recibimos la alarma de varios vecinos que preocupados hacen la denuncia, pues pareciera estar relacionado con una visita que días antes hiciera el gobernador del estado Hugo Cabezas, en la cual hizo alusión al problema de la vivienda y a sus reiteradas promesas de atenderlo. Como sabemos, muchas personas por razones de trabajo y familiares dejan sus casas solas por temporadas larga tanto en San Lázaro como otros pueblos de nuestro estado. La situación, según denuncian allegados, está siendo aprovechada por oportunistas que mandan a invasores a ocupar terrenos y viviendas por otros que se encuentran en Caracas o Valencia o El Oriente del país. Lo grave de la queja, es que pareciera haber aval oficial en las tomas violentas. Por cierto, solo tres viviendas ha sido capaz este gobierno de entregar a ese noble pueblo.

¿Dónde está la Memoria y Cuenta del Gobernador Hugo Cabezas?

2010-01-18T02:11:00.011-04:30

La Constitución del Estado Trujillo obliga al Gobernador de la entidad a entregar su informe de gestión en un lapso que no debe de exceder a los primeros quince días del mes de enero. Vencido este plazo, no nos queda de otra que concluir: O Hugo Cabezas entregó su informe por debajo de la mesa sin bombos ni platillos, tal como le encanta a él; o simplemente está fuera de ley.

El ex gobernador Gilmer Viloria durante los ocho años de sus dos períodos siempre acudió cada ocho de enero (día más, día menos)a entregar su informe de Gestión. Nunca excedió el límite. ¿Qué espera Hugo Cabezas para cumplir con la Ley? ¿Tendrá listo el informe? Es más: ¿Sabrá que le toca entregar un informe de gestión cada año?
La Ley en ese sentido ha variado sustancialmente. Antes, en la democracia bipartidista, se estilaba entregar cuenta pormenorizada de la actuación del Gobernador y su tren ejecutivo en un acto solemne con la cámara legislativa en pleno. Recuerdo que era un momento político importante, pues al mismo acudían opositores y oficialistas por igual. Como reporteros encontrábamos a tirios y troyanos y era el acto político para iniciar el año y terminar de salir de la modorra de año nuevo. En ocasiones venían dirigentes políticos nacionales a respaldar a sus compañeros, bien fuera del gobierno o bien fuera de oposición. Había tanto trabajo periodístico que en el diario donde yo trabajaba encomendaban a más un periodista para cubrir la noticia. Era un ritual político de rigor, acudía el pueblo trujillano en pleno, se invitaba a los gremios de la sociedad civil, grupos políticos, iglesia, poder judicial, poder vecinal, comunidad....en fin era un acto público, un gran fiesta democrática abierta a todos los sectores. Era un momento de tanta importancia política que muchos gobernadores pagaban por sus discursos a las mejores plumas de entidad. Y hay qué ver cuántos poetas de izquierda acuñaron ideas al servicio de esos gobernadores para luego terminar siendo por igual los "cagatintas" (con el permiso de Luís Piñerúa Ordaz) de los mandatarios de la quinta república.
Hoy día la cosa ha cambiado sustancialmente. La ley no habla de acto protocolar con discurso y rendición pública, sino que simple y llanamente se entrega ante la Contraloría del Estado un informe pormenorizado de cómo se invirtió el presupuesto asignado para gobernar al estado Trujillo.

De nuevo repito, Gilmer Viloria, conocido por su parquedad y seriedad extrema, siempre entregó su informe en acto formal y protocolar ante la Contraloría del Estado. ¿Cuál es la diferencia? Muy sencillo: acudir al acto formal y protocolar se está haciendo del momento un hecho público y a quién le provoque averiguar en qué se gastó el presupuesto del estado lo puede perfectamente hacer.
Nos asiste el derecho en saber en qué se gastó ese dinero, cómo se invirtió. Estamos a la espera de su entrega, formal o no formal, con acto protocolar o sin él. Es un buen momento para saber en dónde está la diferencia, si es que la hay.

OLA DE ATRACOS A CASAS AZOTA A TRUJILLANOS

En diciembre, especialmente ya cerrando el año 2009, se registró en la ciudad de Trujillo un notorio incrmento de asaltos y robos a viviendas; muchos de los cuales se hicieron a plena luz del día y con sus habitantes en ellas. En algunos sectores se llegaron a reportar seis atracos en una noche. En la urbanización La Raya en dos días los maleantes asaltaron a tres viviendas con sus propietarios adentro. Los modus operandi son novedosos e inusuales, pero igualmente crueles: atan de pies y manos, humillan, golpean a los miembros de la familia, los obligan a fuerza de golpes a decir dónde guardan las cosas de valor. En su mayoría, van ya dateados con información sobre pertenencias de su interés. Someten al escarnio a los presentes, los vejan y en ocasiones las agresiones físicas son de cuantía. En enero, cuando se esperaba el cese por motivos de del asueto, la ola de asaltos ha permanecido intacta.

Conozco a varias familias que durante estos dias decembrinos fueron víctimas de esa ola de atracos y casualmente NINGUNO ACUDIÖ A DENUNCIAR EL HECHO ante los cuerpos policiales. Manifiestan temor, dudas, poca confianza y se especual que suele ser peor. A donde hemos llegado...
En la Urbanización Conticinio, alarmados con la desfachatez del proceder de los individuos y la progresiva práctica, celebraron una reunión con el comandante de la policiía, quien hablò de la carencia de efectivos. Entonces, ¿por qué poner a los policías a hacer alcabalas móviles que solo sirven para entorpecer el tránsito?

COBRO DE VACUNA EN EL MUNICIPIO URDANETA

En esta espiral delincuencial desbordada que vive el país, nuestros agricultores y trabajadores del campo trujillano no se han escapado. A nuestras montañas trujillanas ha llegado el pernicioso cobro de vacunas que era propio de las grandes haciendas de ganado lechero ubicadas en zonas fronterizas.
A decir del dirigente de Enmanuel Escalona, los campesinos y trabajadores del campo del Municipio Urdaneta están siendo extorsionados por delicuentes que cobran vacuna para garantizarles protección contra robo; lo cual en muchos casos no se cumple. Lo preocupante de la situación es que cada vez los montos son más altos y casi que impagables para los horticultores de nuestras montañas trujillanas. Afirma Enmanuel Escalona que particularmente están siendo afectados los campesinos de Cabimbú, Tuñame y Loma del Medio. Denunció incluso robo de unidades cargadas con cosechas ya para entregas a comerciantes. La situación los tienes agobiados, desesperados pues entre la crisis del campo, la importanción de alimentos a precios de competencia desleal y esta inseguridad avasallante los está llevando a la quiebra. ¿quién pone coto a esto? ¿A quién deben plantear este problema nuestros campesinos? ¿Es parte de una politica oficial para terminar de acabar con el aparato productor del país?

LA INMORALIDAD JUSTIFICADA CON GALANTERIA BARATA

2010-01-11T00:33:00.004-04:30

Si el Gobernador Hugo Cabezas contaba con la mayoría calificada para imponer la nueva directiva del Consejo Legislativo del Estado Trujillo y así destronar definitivamente de la presidencia a su compañero de partido Luis Calderón, vale la pena preguntarse ¿por qué el único diputado opositor, Facundo Colmenares, respaldó espontáneamente las apetencias chavistas?

Las elucubraciones y especulaciones son múltiples, disímiles pero si en algo coinciden es que ninguna suena sana. Se habla de un vulgar coqueteo con la nueva presidencia para tratar seguir percibiendo las prebendas que Luís Calderón prodigó. Hay quienes aseveran que la traición fue a cambio de unos carguitos para familiares de quienes están con él en la Comisión de Derechos Humanos. Para otros, la actuación no es de extrañar, forma parte de un proceder que ha caracterizado a Facundo desde que llegó al CLET. El asunto se agrava cuando el propio Facundo y sus colaboradores se terminan de desenmascarar al justificar su voto bajo el débil argumento de que se trata de un grupo de damas que merecen el apoyo. Vaya, vaya. La inmoralidad justificada con galantería barata. ¿Por quién nos toman?

Digamos que en efecto perdimos las esperanzas de ver actuar a Facundo como un digno representante de la oposición trujillana; de él no esperábamos un voto salvado e inteligentemente justificado, no, demasiado pedir. Lo que si no estaba escrito en el guión es que tuviera la desfachatez de decir que fue una decisión de “la oposición”, y de paso justificada con un piropo sacado de la manga. Y en este particular hay que precisar varios puntos, que extrañamente ningún miembro de la dirigencia opositora ha salido a aclarar.

Justo es preguntarse públicamente: ¿fue una decisión tomada con la anuencia de qué partidos? ¿Fue consultada a los partidos que integraron la alianza opositora? ¿Qué dicen en específico los directivos de los partidos Un Nuevo Tiempo y el MAS? Para ser más específicos: ¿Comparten esta decisión Enrique Catalán y Ernesto Aldana? La opinión pública trujillana, el electorado opositor espera una respuesta, más aún cuando nos preparamos para ofrecer los mejores nombres para la elección de nuestros diputados a la Asamblea Nacional.

El repudio ha sido unánime, los electores se quejan, los miembros de la Mesa de la Unidad la lamentan, pero…. ¿Y por qué nadie lo hace de manera pública? ¿Por qué el silencio? ¿A qué le temen?

En lo personal considero que el proceder de Facundo fue a todas luces una indecencia. Imperdonable e injustificable.

TRUJILLO SIN INVERSIÓN PARA EL 2010
El presupuesto presentado por el Gobernador Hugo Cabezas para el 2010 no contempla ni una sola obra para el estado Trujillo. Todo, absolutamente todo lo asignado vía situado constitucional se irá en gastos administrativos. Eso sí, un 30% del mismo estará destinado a donaciones, es decir, a regalar canastillas, juguetes, útiles escolares, cestas de comidas, lentes y ayudas esporádicas y a discreción del gobernador y su compañera. Entonces, así tendremos que la gran y única obra del gobierno regional para el 2010 será la compra de conciencias, el chantaje y la extorsión. Vía crédito adicional se espera poder terminar un gran cementerio de obras inconclusas.

CAMPAÑA GARANTIZADA
Si el precio del petróleo venezolano cerró en el 2009 a 71 dólares el barril, y el presupuesto nacional para el 2010 se calculó en base a 40 dólares, ¿de dónde surge la necesidad de devaluar la moneda de manera tan improvisada y abrupta? ¿De cuándo acá un tema tan álgido como una devaluación es comunicado de manera tan informal y a través de una llamada a un programa televisivo? Si el Presidente Chávez dijo que para el 2010 el precio del petróleo oscilará entre los 70 y 100 dólares, ¿por qué recurrir a esa viciada receta propia de los gobiernos “adecopeyanos” para conseguir bolívares? Todo parece indicar que la danza de los millones para comprar votos y conciencias estará garantizada para la elecciones de este 2010.

SANTA CLAUS MISERABLE EN PAMPANITO
Dónde estaría metido Leonel Ruiz, Alcalde de Pampanito, cuando el Presidente Chávez prohibió celebrar las navidades en organismo públicos con imágenes de San Nicolás o Santa Claus, pues es un ícono del imperio que tiranamente nos han impuesto desde el Norte. De haberlo oído o de haber hecho conciencia sobre la exhortación del comandante, Ruiz no se hubiera disfrazado de Santa Claus para entregar regalos a los niños de su municipio el pasado diciembre. Pero al margen de la ridiculez y la falta de conciencia de clase (como diría el caletre de la cartilla revolucionaria).

La gravedad de la payasada de Leonel Ruiz estuvo en que sólo le dio regalo a los niños del proceso, es decir, a quienes figuraban en una lista levantada en un supuesto censo que mandó a hacer. Lo más cruel del asunto fue que cuando procedió a entregar los regalos en una cancha deportiva de la localidad, un grupo de niños excluidos se acercaron a ver desde afuera la injusta repartición. Me cuentan moradores de Pampanito allí presentes, que el Alcalde Leonel Ruiz los llamó asomados y los mandó a desalojar el sitio porque para ellos no había regalos. Como si esto fuera poco, hizo gala de su incultura y falta de educación al conjugar mal el verbo haber: “Los que no haigan sido invitados se me van”, dizque dijo Leonel Ruiz a los niños escuálidos de su Municipio. Vaya inclusión la de este socialismo bolivariano…..

Lo prometido es deuda: el video incuestionable de la firma con cédula falsa

2010-01-08T18:17:00.004-04:30

UNA BLANCA ROJA
Así tituló el diario El Universal la reseña de las palabras que el diputado Luís Tascón pronunció en la instalación de la nueva directiva de la Asamblea Nacional pra el periodo 2010,donde asveró: "La revolución está infiltrada. La barragana del Gobernador de Trujillo, Hugo Cabezas, firmó contra el presidente Hugo Chávez, tiene una identidad falsa y ejerce como primera dama. Debemos recuperar la credibilidad". Ver enlace http://www.eluniversal.com/2010/01/06/pol_art_dario-vivas-sustituy_1715596.shtmler

PARA DESPEDIR EL AÑO

2009-12-21T13:25:00.003-04:30

Despido mis Mediaciones de este 2009 con extractos de varios correos que gentiles lectores me hicieron llegar mientras mi columna salió por el Diario de Los Andes. Los quiero compartir hoy con ustedes porque son demostración de lo que puede despertar y generar un periodismo al servicio de las clases desposeídas, de los excluidos, de los que no tienen voz; todo lo contrario de un periodismo al servicio del poder de turno y que en el caso de nuestro querido Trujillo es poder político con suficientes medios impresos y radioeléctricos para difundir su propaganda (que no periodismo). Mención aparte son los correos de mis lectores del blog mediacionesenlinea, sucedáneo a la censura. Ellos pueden ser vistos y leídos en el mismo espacio.

Leo estos mensajes y resulta inevitable recordar a Kapuscinski, quien dijo:
”El único modo correcto de hacer periodismo s desaparecer, olvidarnos de nuestras existencias, solamente existimos como individuos que existen para los demás, que comparten con ellos sus problemas e intentan resolverlos o al menos describirlos.
El verdadero Periodismo es intencional, a saber: aquel que se fija un objetivo y que intenta provocar algún tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodismo”

Más adelante, en el mismo texto, al ser consultado sobre la relación entre el periodismo y el poder, Kapuscinski responde: “No hay una única regla. Lo ideal es ser lo más independiente posible, pero la vida está muy lejos de ser ideal. El periodista se ve sometido a muchas y distintas presiones para que escriba lo que quiera su jefe. Nuestra profesión es una lucha constante entre nuestro propio sueño, nuestra voluntad de ser completamente independientes y las situaciones reales en que nos encontramos., que nos obligan a ser, en cambio, dependiente de los intereses, puntos de vistas, expectativas de nuestros editores. (…) En general, la conquista de cada pedacito de nuestra independencia exige una batalla”.

Por eso insisto: ¿El compromiso de un medio de información es con quién, con el público o con los gobernantes y el poder político? Revisen ustedes estos mensajes y saquen sus propias conclusiones. Por razones obvias, los nombres y direcciones electrónicas han sido suprimidos en respeto a la privacidad. La transcripción es tal cual fue recibido.

Mensaje # 1

“hola soy fiel lector de tus artículos. soy revolucionario Chavista sin discusión preocupado por la actuación del Gobernador su forma como esta destruyendo este proceso ,agrediendo a los trujillanos sin ningun sentido sobre todo a los mismos chavistas ,como es el caso de Boconó y muy particular al Alcalde Revolucionario Gregorio Betancourt ,le colocó una Alcaldia paralela para impulsar al Hermano Juan Carlos Cabezas a quien pretende imponerle como alcalde,insultando y amedrentando a los Concejales quienes han hecho algunas denuncias del desastre que tenia el fallecido Alcalde Luis Cabezas su hermano ,pretendiendo que no se haga ningun tipo de denuncia . en fin si tiene oportunidad de venir a Boconó se va a enterar de muchas cosa que aun no han salido a la luz publica .Saludo desde Niquitao”

Mensaje # 2

“Estimada Licenciada, le escribo como profesional, como mujer, como ex-militante de este proceso que constituía una esperanza para muchos de los marginados, y que hoy persisten en tal condición, de este país. Gracias por demostrar que todavía existe oposición seria en este Estado, aparentemente olvidado de la gracia de Miraflores. Gracias por colocarle nombre y apellido a situaciones que muchos hemos preferido callar y dejar pasar, en parte porque a nadie pareciera interesarle nuestra humilde opinión y en parte porque una sola golondrina no hace verano. Sin embargo, su valentia me anima a escribirle y me recuerda el teorema del aleteo de la mariposa,que espero pueda ser aplicado en su caso. Ojala Usted tenga aspiraciones políticas y ojala tenga el temple que ha demostrado hasta ahora para enfrentar los ataques que puedan venir. De ser así cuente con mi apoyo expresado en votos. Suerte”

Mensaje # 3

“Ante todo muy buenos dias profesora, soy un joven trabajador del consejo legislativo..anote su correo para agradecerle por lo publicado en el diario los andes..todo es verdad..me parece que ese señor es un tirano..se comporta como alguien que no tiene sentimientos..sensibilidad humana. Es por eso el motivo de su "reestructuracion" dicho por el en plena sesion;no hay cama para tanta gente...se cometen muchos atropellos contra los derechos humanos...como es posible que trabajadores de dicho ente legislativo tengan prohibido presenciar y escuchar la sesion.cuando todos sabemos que es publico..para las personas que estudiamos....se nos quito el derecho...sabemos que tenemos varias horas a la semana..segun ellos..ese estatuto no existe,quisiera saber porque el misterio con la nomina.. sera porque algunas autoridades de la administracion y recursos humanos se aumentaron sueldo porque segun lo que ganaban no era lo digno para su cargo.. la creacion del anteproyecto de la constitucion socialista del estado trujillo salio de su bolsillo o de otro fondo... me despido anonimamente..no por desconfiar..sino por protegerme.. la verdad hemos vivido muchas cosas con ese SR...que trabajadores en ves de tenerle respeto le tienen es miedo...legisle bien señor presidente,tenga corazon..ganese el cariño y el respeto de las personas... Profesora me complaceria mucho que me contestara.. puede contar conmigo para lo que sea.. buenos días.”

Volvemos a leernos el primer lunes del mes de enero del 2010. Felices Fiesta y salud y prosperidad para el venidero año. Teresita Jiménez

LA ACERA DEL GOBERNADOR

2009-12-14T01:24:00.005-04:30

¿Qué habrá querido decir el Gobernador Hugo Cabezas cuando en su alocución del pasado lunes 7 de diciembre dijo: "Por allí hay gente que dice que yo camino por la otra acera, pero eso es mentira, yo camino por esta”? ¿Medirá el riesgo que corre al usar una cadena radial para hacer semejante aclaratorias? Quien explica se implica… ¿A qué acera se referirá?

A PROPÓSITO
He sido receptora de múltiples versiones sobre los motivos por los cuales la dirección del DLA decidió no publicar más mi columna “Mediaciones”. De todas ellas, hay una verdaderamente perversa, referida a que pretendí hacer mención sobre aspectos de la sexualidad del gobernador Hugo Cabezas. ESO ES FALSO, una infamia de ese tipo soy incapaz de cometer porque sencillamente considero que ello sí forma parte de la estrictica intimidad de toda persona. En cambio, la condición civil de un mandatario sí es tema de la esfera pública. De cualquier forma, para aclarar dudas, el contenido periodístico que no consideró DLA conveniente publicar está vertido en este blog en mis dos primeras entregas. Usted lea y concluya.

Aprovecho y les convido a visitar la siguiente dirección: http://www.codigovenezuela.com/2009/12/la-blanca-ibanez-de-trujillo/ . Les prometo que yo no he mandado nada a nadie, la información solita fluye….

EL MITO DE LA SALA SITUACIONAL DE MIRAFLORES
O la sala situacional de Miraflores sirve solamente para contratar a centenares de periodistas que toman café, fuman mucho y no leen prensa alguna; o el presidente Chávez cuenta con un extenso staff de periodistas a quienes paga salarios exorbitantes para sencillamente no hacerles caso. ¿Es que acaso nunca en la mítica sala situacional de Miraflores llegaron a leer los incisivos comentarios y denuncias que Patricia Poleo hizo en reiteradas oportunidades sobre Arné Chacón, el hermano incómodo del súper ministro Jesse Chacón?
Por ello resulta tan inútil todo el esfuerzo que hace Hugo Chávez por convencer a la nación de que no sabía nada sobre las corruptelas y trácalas de la boliburguesía chavista. Tan inútiles han sido sus bravatas, sus actuaciones de hombre indignado, su teátrico barato de sorprendido que ha tenido necesidad de reforzar nuestra dosis diaria de cadenas presidenciales. El pasado viernes 11 de diciembre se encadenó dos veces, y la segunda cadena duró casi cuatro horas, así será el tamaño de su desespero. Desde acá nos atrevemos a hacerle una recomendación a nuestro presidente. Primero aclárenos qué relación tiene su hermano Adán en todo este entuerto, desmienta o anuncie sanciones, porque de lo contrario queda usted como Hugo Cabezas: implicado en explicaciones. En segundo lugar muestre esposado y preso a Arne Chacón, así como la prensa mostró al periodista Gustavo Azócar esposado y en una patrulla policial; así como hemos visto al periodista Leocenis García salir desmoralizado de una audiencia penal, queremos ver preso a Fernández Barruecos antes de que lo dejen escapar; queremos ver detenida a Lina Ron, de quien no hemos vuelto a tener noticia. Queremos ver hechos, no bravatas mal escenificadas.
¿Sabían ustedes que cuando Hitler comenzaba a perder la guerra sus discursos perdían fuerza y él no hallaba cómo despertar el entusiasmo y la fe entre sus conciudadanos? Esa tragedia la recoge de manera humorística la película “Mi Führer”, de manufactura alemana (por si acaso se la van a achacar al imperio y al Hollywood Star System). En ese film, Joseph Goebbels, su ministro de Propaganda, decide contratar a un maestro de teatro para que entrene a Hitler en una actuación ante las masas más convincente. En ese esfuerzo, le recomienda al maestro: “Debemos explotar la más grande de las fortalezas de su discurso: el odio”. Así de ese tamaño es la tragedia Hugo Chávez Frías.

POR QUE DUELE TANTO EL TACHIRA
Dijo el sociólogo Tulio Hernández en su columna del pasado domingo en el diario El Nacional, titulada “El apocalipsis según San Cristóbal”: “El Táchira es un objetivo estratégico para la élite chavista que hará lo que sea necesario para militarizarlo, apropiarse de su policía, declarar un estado de excepción y deponer por la fuerza o por artimañas jurídicas al gobernador elegido por la mayoría”. Y usted se preguntará. ¿Por qué tanta saña contra el Táchira? La respuesta es muy sencilla: Por la guerrilla colombiana. Es por allí por donde entraban libremente, hacían y deshacían. Esa guerrilla, que el presidente Chávez reconoció como “amiga, no enemiga” (pese a que nos han matado a varios soldados compatriotas), necesita a otro gobernador en el Táchira, más complaciente, más pana.

EL CINISMO DE TAREK EL AISSAMI
Qué poco le duró al Ministro de Interior y de Justicia Tarek El Aissami la valentía para intervenir la policía del Táchira. Es más, me atrevería a insinuar que luego de la respuesta estudiantil, Tarek El Aissami anda como escondido, de bajo perfil. Y es que claro, con qué moral viene él a anunciar la intervención de algún cuerpo policial si su gestión como ministro de interior ha sido la más nefasta en los once años de gobierno chavista. El fin de semana en Caracas, la sola ciudad de Caracas, termina con sesenta y cinco muertes violentas. De enero a octubre de este año, en el país van 378 crímenes por encargo, según cifras del CICPC. ¿Y qué dice Tarek El Aissami a todo esto? Fácil, sale con que va a intervenir la policía del Táchira. Qué cinismo, qué vergüenza pública!!!

LA COLUMNA CENSURADA

2009-12-06T13:11:00.009-04:30

Análisis/
REGRESAN LAS BARRAGANAS
por Teresita Jiménez Flores
terejim69@hotmail.com

ACLARATORIA A MIS LECTORES: El siguiente contenido no encontró cabida en ninguno de los diarios del estado Trujillo. Hoy la comparto con ustedes a fin de conocer sus impresiones sobre el texto. ¿Algún exceso? ¿alguna mentira? ¿Lenguaje imapropiado? ¿Términos destemplado y soeces? Usted responda....Recuerden que espero sus comentarios TJF 06-12-2009

Uno de los signos más indelebles de la descomposición que carcomía a la democracia bipartidista venezolana antes de la llegada de Chávez al poder fue la impunidad con la cual muchos gobernantes y mandatarios instauraban a sus barraganas en funciones públicas descollantes, lo cual trajo consigo toda una estela de corruptelas, tráfico de influencias y abuso de poder. Célebres fueron los excesos protagonizados por el ex presidente Jaime Lusinchi y su secretaria privada Blanca Ibáñez en el quinquenio de 1983-1988, hecho que obligó a Luis Piñerúa Ordaz, dirigente político del propio partido de gobierno, a denunciar lo que en su opinión fue el barraganato más corrupto y descarado de toda la historia política venezolana. Finalizado su gobierno, Jaime Lusinchi se casó con Blanca Ibáñez y hoy día viven en Miami cómoda y holgadamente, con negocios prósperos y niveles de vida privilegiados.
Si algo le faltaba a esta Quinta República chavista para terminar de emular la corrupción e ineficiencia de los gobiernos adeco-copeyanos de otrora era la aparición triunfante y descarada del barraganato. Ya se han oído algunas voces críticas procedentes del mismo sector oficialista sobre la presencia de este fenómeno político estrechamente vinculado a la malversación de fondos públicos. La reacción de la opinión pública frente a la denuncia de un nuevo barraganato ha sido extrañamente pasiva y ello podría ser manifestación de un inusual temor a contravenir a los gobernantes. Cuando existe ese temor frente a un mandatario y producto de ello nos inhibimos de criticar y protestar, dejamos de ser ciudadanos para convertirnos en súbditos, tal cual como en las monarquías del medio evo.
En días recientes, el ex gobernador Gilmer Viloria habló de la existencia en el Estado Trujillo de un barraganato al mejor estilo “puntofijista” y dos fueron las reacciones en la opinión pública local: por un lado un silencio cómplice y complaciente pasmoso, y el segundo, un bravata furibunda dispuesta a inmolarse en defensa de los supuestos agraviados. Ambas reacciones son de un paroxismo agobiante, en especial la de quienes se rasgaron las vestiduras y armaron un escándalo como si de una injuria se tratara. ¿Dónde está el agravio? ¿Cuál fue la ofensa? ¿Acaso en el uso del término barraganato, que alude a la barragana y al abarraganado?

MÁS BARRAGANA SERÁS TÚ!!!
La palabra barragana puede que suene fea, pero no constituye ninguna ofensa ni insulto en sí, excepto que algún cargo de conciencia o complejo de culpa te obligue a entenderlo de esa manera. Barragana y barraganato son términos jurídicos con siglos de existencia en los estudios legales de la tradición hispana. Los mismos forman parte del celebérrimo tratado de Alfonso El Sabio en el siglo 13, bautizado con el título de “Las siete partidas”. Claro, entiendo que esto pueda resultar demasiado complejo para un gobernante que se ha declarado abierta y públicamente analfabeta funcional (“Yo ya sé leer y escribir y eso es suficiente”), pero urge precisar en el tema dado que en buena medida ello forma parte de una gestión pública limpia y eficiente.
En Las Siete Partidas Alfonso El Sabio incorpora el término de barragana para designar a la amante o concubina del señor ya legalmente casado. Por su parte, el barraganato se refiere a cuando la amante o concubina de un gobernante asume funciones de poder o se inmiscuye en las funciones públicas inherentes al cargo que ocupa el mandatario, es decir, el “abarraganado”. El Diccionario de la Real Academia dice a secas que significa “concubina”, término éste que en Venezuela no constituye ningún delito.
Desconozco qué tipo de relación existe entre el ciudadano Gobernador Hugo Cabezas y la “compatriota” Angie Quintana, pero lo cierto es que nuestro mandatario regional está legalmente casado con la ciudadana Mónica Carolina Hidalgo Hernández, y es ella quien debiera figurar como Primera Dama del estado Trujillo, en tanto que no se trata de un cargo sino del título que se le otorga a la esposa del mandatario. Se especula que la pareja está diligenciando un divorcio, pero según consta en documento público emanado de un tribunal capitalino, el Gobernador y su señora esposa desistieron en marzo de este año del 2009 de la separación de cuerpos y bienes introducida por ellos en julio del 2008, alegando reconciliación. O sea, nuestro gobernador está feliz y legalmente casado con Mónica Hidalgo. ¿Por qué no figura ella como Primera Dama? Por cierto, Angie Quintana comenzo su vida de funcionario público siendo la secretaria privada de l gobernador Hugo Cabezas, hoy día es la directora regional del Instituto de la mujer.
Estos asuntos, que bien podrían ser considerados como parte de la vida privada de todo ciudadano o ciudadana, en el caso de un gobernante pasan a formar parte de la espera pública o asuntos públicos por la sencilla razón de que nuestras leyes prohíben a las esposas de los gobernantes a contratar con el Estado, pero a las barraganas no. Por ejemplo, se especula que mientras Carlos Andrés Pérez fue presidente, Cecilia Matos, su eterna compañera sentimental, celebraba contratos con la nación. Por su parte, Blanca Ibáñez, a título de Secretaria Privada concentró tal poder, que las promociones de grados de militares llevaban su nombre, ella decidía quien ascendía y quien no (me pregunto ¿Y dónde estaba Chávez mientras todo esto ocurría? O formaba parte de la comparsa –lo más probable- o conspiraba. En todo caso ambas opciones son contradictorias a la luz de su discurso actual).
Cuando algunos periódicos y periodistas nos sumamos a la denuncia del barraganato, la ira de la señora Ibáñez cobró venganza al otorgar dólares preferenciales para la importación de papel periódicos sólo a aquellas empresas periodísticas solidarias a su causa, como el Diario Panorama de Maracaibo, que fue fiel y leal durante los cinco años del gobierno de Jaime Lusinchi, y hoy día extrañamente está convertido en el adalid de la prensa socialista de la Quinta república, devenida ahora en socialismo del siglo XXI. Diarios como El Nacional se la vieron negras en esos días, pues en su caso, fue el único periódico capitalino que se atrevió a reseñar la rueda de prensa que ofreció la esposa legítima de Jaime Lusinchi para denunciar los atropellos que se cometían en su contra como Primera Dama. Recuerdo igualmente, que los movimientos feministas de izquierda de ese entonces se cuadraron con Doña Gladis de Lusinchi y publicaron un documento de solidaridad absoluta con la agraviada esposa. Muchas de esas feministas militan hoy día con el proceso revolucionario chavista. ¿Qué dirán si se enteran de la existencia hoy día, en pleno proceso revolucionario, de un caso similar al de la Venezuela corrupta y viciada de la cuarta república? ¿Qué dirían?

Próximamente: el video del delito

2009-11-28T12:24:00.003-04:30

En los próximos días difundiremos por esta vía el video que recoge el momento en que Angie Quintana claramente firma con una cédula falsa, que no es de ella. El video ha sido censurado en las televisoras regionales

Noticias censuradas por la prensa regional trujillanas

2009-11-28T11:16:00.011-04:30

MEDIACIONES/ por Teresita Jiménez Flores
terejim69@hotmail.com

ACLARATORIA
Esta columna, prevista a publicar el lunes 30 de noviembre del 2009, fue censurada por la dirección del Diario de Los Andes bajo el argumento de que no era conveniente publicar la fotografía de la ciudadana Mónica Hidalgo de Cabezas, légitima esposa del Gobernador Hugo Cabezas . Nos rehusamos a aceptar esa exigencia y fuimos notificados de la prohibición de continuar publicando Mediaciones en el DLA. Considero que la publicación de la foto de la verdadera esposa de Hugo Cabezas no constituye ninguna ofensa a nadie, por el contrario hace justicia a una mujer digna que pretenden invisibilizar y ocultar con la anuencia de los medios de comunicación.

ENTRE CANTINFLAS Y LA POLITICA TRUJILLANA
Les juro que tenía el más firme propósito de olvidarme de Angie Quintana, del Gobernador y del bendito tema de la cédula falsa, cuando zúas! El mismísimo Hugo Cabezas me regresa al tema. Y me regresa porque como bien dijo el célebre y memorable periodista Ryszard Kapuscinski: “Los cínicos no sirven para este oficio”. Hacerme de la vista gorda ahora, en este momento, sería de un cinismo imperdonable, además de incongruente con la práctica de un periodismo serio y responsable como el que siempre me ha caracterizado. Vuelvo al tema porque preciso dejar bien claro: NO LE TENGO MIEDO SEÑOR GOBERNADOR, y no le temo porque simple y llanamente la verdad está de mi lado, he formulado una denuncia seria y responsable, con nombre y apellido y sigo a la espera de una respuesta de la misma altura.

SEMANA HORRIBILIS
La semana del Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer es iniciada por el gobernador Hugo Cabezas con una agresión verbal a una periodista de la entidad, a quien, sin atreverse a mencionar su nombre, la llama “vieja empantuflada, mamarracha, mangasmiadas” y como si fuera poco, la amenazó con frases como “Yo sé con quién te reúnes, sé con quién sales, sé a dónde vas”; como si un gobernador estuviera para eso, para perseguir ladinamente a sus conciudadanas.
¿Por qué no le habla así a los delincuentes y malandros que nos azotan día a día? Vaya valentía. Prosigue la semana horribilis del “Gober” con el secuestro express de su verdadera esposa, la abogada Mónica Hidalgo Fernández de Cabezas, hecho ocurrido en la ciudad de Caracas y el cual la prensa regional extrañamente ignoró por completo. El desenlace final a dios gracias no fue de lamentar, pero los enredos con las fotos que usó la prensa nacional para ilustrar las noticias, sí.

La guinda del pastel, fue la noticia de una interpelación ante la Asamblea Nacional por la osadía de tratar inútilmente de borrar de la memoria colectiva el nombre de Mario Briceño Irragorry, emitir un absurdo decreto que cambia el nombre original de la Biblioteca Pública del estado, como si eso fuera una dependencia de la gobernación y no de un ente autónomo nacional. Como dice una amiga mía, “todo lo hace dios”. Ya saben que cierro esta columna los jueves en la noche y desconozco si algo más le deparó el destino en este semanita.

CANTINFLAS Y LA REALIDAD POLITICA LOCAL
¿Me creerán si les digo que yo estaba disfrutando enormemente el programa semanal del Gobernador el lunes pasado? Me reía desdentadamente con la traducción literal que hacía de un tema musical de Alí Primera que iba de algo como que “Al César lo que es del César”, y que evidentemente entonó a capela previamente. Luego suelta esta prenda: “¿Y quién es el César? Pues el pueblo, que son todos ustedes. ¿Y qué es lo que es del César? Pues esta planta cementera que les estoy entregando hoy”. No me queda de otra que preguntarles ¿Qué tal exégesis del politólogo?
Hay un chiste muy viejo que se lo atribuyen a Luís Piñerúa Ordaz pero igual se lo han endilgado otros dirigentes políticos de la mal llamada cuarta república, y está referido a la inauguración de una planta eléctrica en un pueblo del Sur del Lago y la cita del pensamiento bolivariano “Moral y luces son nuestra primeras necesidades”. Dizque el político dijo: “Pues la moral es este pueblo que se llama El Moralito, y las luces…. ¡acá les van!”, y dio pase a la cuchilla del tablero eléctrico. Bueno, entre este chiste y la alocución de Hugo Cabezas la historia se repite pero al calco. ¿No es acaso un buen chiste?
En su célebre película “Si yo fuera diputado”, Mario Moreno “Cantinflas” retrata al político improvisado e inescrupuloso que se aprovecha de la ignorancia del pueblo, actitud –por cierto- muy propia de la realidad latinoamericana. Allí, Cantinflas, sentencia: “Si no puedes convencerlos, confúndelos”. Ni más ni menos, lo que nuestra realidad política nos depara a diario.

VIEJO ES ALGUIEN MAYOR QUE UNO
¿Con qué autoridad moral, física y espiritual el locutor Samuel Darío Rodríguez se atreve a llamarme vieja si todo sabemos que él es sensiblemente mayor que yo? Además, ¿de cuándo acá ser viejo es una ofensa, de cuándo acá ser viejo lo podemos utilizar para insultar?. Entiendo que a la hora de querer desprestigiarme no encuentre elementos de peso y su única salida es repetir las sandeces que el lunes en la noche haya dicho el gobernador, entre ellas que yo soy una vieja. Tanto al Gobernador como a Samuel Darío les recuerdo que las personas adultas y de la tercera edad merecen respeto y que –por cierto- también votan. Hay que recordar Samuel Darío está en la antesala de los 60, superó hace rato la década de los 50, o sea, está en la antesala de la tercera edad, en cambio yo, no salgo aún de los cuarenta. Y no es que considere a la vejez como una rémora, no, pero a este tipo no le luce. Claro, hay distintos tipos de vejez, por ejemplo la mental, pero ni aún así el locutor de marras tiene autoridad para llamarme vieja. Solo espero que Samuel Darío no me responda lo que le dice a los radioescuchas que se atreven a formular una crítica al gobierno en su programa: “Este número se lo voy a pasar al Director de Política José Morales para que lo investigue”. O sea, encima de eso, sapo; policía. Cosas veredes.