lunes, 20 de diciembre de 2010

Directivos del Ateneo de Trujillo:


“NOS EXPROPIAN PORQUE SOMOS VOCES CRITICAS DE LA SOCIEDAD CIVIL”
_“No manejamos fondos públicos ni recibimos subsidios del estado, y sin embargo hemos garantizado una programación más cultural y activa que la que ofrece la Coordinación de Cultura del estado”.
(Especial, Trujillo, Natacha Aldana, CNP 17842) Para los miembros de la directiva del Ateneo de Trujillo, el decreto de Intervención promulgado por el gobernador Hugo Cabezas es “un disparate más de su embriaguez de poder. Es acto plagado de vicios administrativos y jurídicos, tipifica delitos y procedimientos que no existen, ya que el Ateneo es no es un ente público, ni dependencia oficial a la que el gobernador pueda intervenir, y menos bajo los argumentos que invocan, de su supuesta inactividad cultural”, apunta Teresita Jiménez, Vice Presidenta de la institución, quien a su vez indica: ”Es una retaliación por las crítica que de manera individual y a título personal han formulado públicamente algunos de nuestros miembro a este gobierno y al gobernador”.
Así mismo agregan: “Ellos se quedan con el edificio, nosotros con la institución, los socios y la memoria de un pasado glorioso al que este gobierno no puede ni podrá calzar”. Para ellos la expropiación del Ateneo no les extraña ni sorprende, pues forma parte de una política nacional de este gobierno; lo que les indigna es la manera abyecta y vil de proceder: “primero la toma violenta e ilegal de las instalaciones por parte de una turbamulta comandada por el Director de Educación del Estado, Benito Flores; y luego el Gobernador y promulga un decreto de expropiación aduciendo bien público. Vergüenza debería darle a Hugo Cabezas expropiar un edificio que fue construido en la mal llamada Cuarta República, en el año 61. Este gobierno, en doce años, no ha sido capaz ni de construir ni comprar edificaciones, entonces viene a apropiarse de las que hicieron sus enemigos hace más de 60 años.”
A la directiva del aún activo Ateneo de Trujillo, les preocupa el vacío jurídico y administrativo que ha quedado desde el momento de la toma, y por tal hacen un llamado a las autoridades para que permitan proceder a realizar un inventario de los bienes muebles de la institución, pues el cronista de la ciudad, Huma Rosario Tavera, ha formulado acusaciones graves a través de la red de emisoras comunitarias y estadales, acusándolos de saquear a la institución.
En relación a esa acusación que anda en la boca de varios, preguntamos a los directivos por una aclaratoria;
-En este pueblo todos nos conocemos y todos sabemos quiénes son los maleantes, los atraca bancos, los desestabilizadores, que nunca han trabajo pero siempre tienen con qué vivir. Huma y su gente, deben responderle a la ciudad por la desaparición de importante patrimonio cultural y artístico, como es el cuadro de la independencia que reposaba en el Concejo Municipal, la estatua de Colón, la imagen de Diego García de Paredes; obras que han sido intervenidas , forjadas y no se saben dónde están. A ello añaden: “No podemos dar cuenta de los que dejamos ni de lo que hayan podio meter.”Aclaran los miembros que todos los cuadros y bienes muebles de la institución son donaciones hechas al Ateneo, por lo tanto eso es propiedad de la asociación civil y no son bienes expropiables.
AUTORIDAD MORAL Y CULTURAL
En cuanto a las otras acusaciones que les han formulado y que supuestamente fueron el motivo de la toma, Rafael Alfonso, enfáticamente señala: “Nos financiamos con las cuotas de nuestros miembros y los fondos provenientes del alquiler de nuestros espacios a las empresas e instituciones con fines lucrativos, pero no cobramos ni a escuelas, entes públicos ni asociaciones civiles. Hoy día pretenden exigirnos cuentas como si manejáramos fondos públicos, cuando en realidad el gobierno de Hugo Chávez eliminó el subsidio cultural”.
Entre las críticas más fuertes que formulan los tomistas a la directiva del Ateneo, figura la ausencia de una programación cultural constante como se vio en otros tiempos. Nos hacemos eco de ese planteamiento y Teresita Jiménez responde con otra pregunta:
-“¿Y dónde está la programación cultural de la Coordinación de Cultura del Estado, a cargo de Gabriel Rivas, quien sí recibe fondos públicos, dinero del pueblo que no se ven en la vida cultural del estado? ¿Cuáles han sido los grandes eventos culturales de esta gestión, además de las “bailoterapias” organizadas por Jairo Quintana? ¿Por qué no pudieron mantener la Bienal de Literatura Ramón Palomares? Como verás ellos sí tienen la obligación de rendir cuentas en materia cultural porque manejan fondos públicos para ello, sin embargo no lo hacen”.
De seguida muestran una larga lista de todos los actos y actividades realizados durante este año, que incluye una amplia programación aniversaria recientemente celebrada, un plan vacacional durante todo el mes de agosto, espectáculos de música y danza, exposiciones de fotografías y pintura de muestras itinerantes nacionales, recitales de poesía, bautizo y presentación de libros, y un sinfín de actos con registro de prensa y fotografías. A ello agrega: “Todo esto sin recibir ni un centavo del gobierno, sin subsidio gubernamental”.
Los directivos son poco optimistas sobre el futuro de la vida cultural de ese espacio que otrora dio cabida a las manifestaciones más variadas y plurales de la vida cultural nacional e internacional. Señalan: “Lo más probable es que su destino sea el mismo del Teatro Teresa Carreño, dedicado hoy día a actos políticos y proselitistas, sin vida cultural de ningún tipo. Nos preocupa el funcionamiento de la Escuela de Música “Esteban Rasquín” y de otros centros formativos que hacían vida allí. Ojalá entren dentro del esquema de la cultura “popular”, pues son muchos los niños y niñas que allí acuden y es de los pocos programas que esta ciudad ofrecen en esa materia”.
Cierran diciendo: “Ahora más que nunca, como dijo el trujillano Argimiro Gabaldón: “Somos la alegría y la vida en perenne lucha contra la tristeza y la muerte”.

lunes, 13 de diciembre de 2010

EL GRAN AUSENTE EN LA FIESTA DE MIGUEL



Es oficial: Miguel Marín y el Gobernador Hugo Cabezas están peleados. No hay nada más que ver. La confirmación de ese enfrentamiento queda tácitamente al descubierto tras la juramentación de Marín como Alcalde de Boconó, acto celebrado por todo lo alto y donde el gran ausente fue Hugo Cabezas Bracamonte. Al desaire de Cabezas, igualmente se sumaron las diputadas del Consejo Legislativo de Trujillo, también boconesas y, como el mismo Hugo Cabezas, otrora amigas de Miguel Marín.
Otra pista que revela el pleito es el nombramiento del hermano del Gobernador –el mismo que se quedó frío, que lo sacaron y no lo bailaron- como comisionado especial para el municipio Boconó, es decir, que sigue y continúa la alcaldía paralela que Hugo Cabezas le monto a Betancourt, como parte de una retaliación por no aceptar la imposición del hermano del Gobernador como alcalde encargado tras la muerte del inefable Luis Cabezas; también hermano del Gobernador.
Pero al margen de esas menudencias hay otro anuncio más grave e igualmente oficial: Hugo Cabezas ya no es el ungido de Miraflores. El nuevo hombre de confianza de Hugo Chávez para el estado Trujillo se llama Miguel Ángel Marín.
Vale la pena preguntarse ¿qué pasó? ¿Cuál es el origen del desencanto? ¿Cuál fue el pecado cometido por Cabezas Bracamonte? Para muchos la razón estriba en los pésimos resultados de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, donde todo parecía indicar que el oficialismo metería los cinco diputados. Hugo Cabezas es el responsable de no haber podido mantener la misma votación del 2009, o mejor aún, aumentarla. De haber sido así, no llega Enrique Catalán, curul que de seguro tenían en la lista de los seguros.
Para otros es el pésimo desempeño de la gestión de Cabezas, los manejos de contratos, las comisiones, los viajes al exterior, la barragana fraudulenta, el uso de cédulas falsas para tapar a los advenedizos del proceso y pare usted de contar. Cualquiera que sea el motivo, el pleito está a la vista y el cambio de señas también. El futuro político del estado Trujillo se juega en Boconó. De lo bien o mal que lo haga Marín, dependerán muchas cosas.
Atrás quedaron los días de plácemes en los que Miguel Marín figuraba en el círculo íntimo de gobernador Cabezas; como también quedaron atrás las promesas que en vano le hicieron a Marín para premiarle su lealtad y trabajo. Marín fue otro que lo sacaron y no lo bailaron. En principio iba como Secretario de Gobierno, después como Director del Minfra, después de candidato a diputado por la lista, luego fue candidato por circuito, suplente y finalmente nada… El Hombre viene herido, pero apoyado por quien tiene el poder.

ATENEO EN LA MIRA

Luego de una campaña de rumores puesta en circulación con panfletos repartidos en las calles de la ciudad de Trujillo, el domingo comenzó una guerra de mensajes de textos donde anuncian para el día de hoy la toma violenta del Ateneo de Trujillo por parte de unos Consejos Comunales. ¿Se atreverán o simplemente forma parte de un proceder para generar desasosiego, incertidumbre y caos? ¿Permitirá la colectividad trujillana el asalto del único espacio para el encuentro cultural, educativo y recreacional de la ciudad?
Bueno es decirlo en estos momentos: este gobierno acabó con los subsidios culturales, eliminó todos los programas de subvenciones para generar y mantener espacios culturales. No obstante, el Ateneo de Trujillo se ha mantenido de pie y con sus puertas abiertas a todos los sectores de la sociedad, sin importar color, credo ni posturas políticas. Todo parece indicar que se trata de otra venganza más de quienes lideran el proceso revolucionario en el estado Trujillo, pues al frente de la institución están figuras públicas que han criticado al proceso.

“CHACA” LA CUENTA

Saquemos la cuenta, ¿Cuántos de estos requisitos cumple Malaquías Gil para poder llegar a ser Magistrado del Tribunal Supremo? Veamos. La Constitución establece que es necesario:
“Ser jurista de reconocida competencia, gozar de buena reputación, haber ejercido la abogacía durante un mínimo de quince años y tener título universitario de postgrado en materia jurídica; o haber sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurídica durante un mínimo de quince años y tener la categoría de profesor o profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un mínimo de quince años en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido prestigio en el desempeño de sus funciones”. “Chaque” la cuenta y se dará cuenta.




lunes, 22 de noviembre de 2010

DE LOS ACTOS DESESPERADOS Y COBARDES DE ESTE GOBIERNO



















LA VENGAZA

CONTRA MUCHACHO

HERMANOS / EL DIA NACIONAL DEL ESTUDIANTE PESEUVISTA (NO MÁS).



Hacer uso de un programa “Aló Presidente” y pagarle a un individuo para que acuse lo que el Gobernador Hugo Cabezas no se atreve a decir abiertamente, es, en definitiva, la mejor demostración de desesperación y cobardía. La insistencia con la que se retransmiten a través de nuestras emisoras del circuito comercial y comunitarias los fragmentos en los que Chávez aprueba el pase de factura contra el Grupo Muchacho Hermanos, son tan penosos como vulgares.



Han perdido todo recato y disimulo. Hay que oír lo expresado por el presidente Chávez para darse cuenta de que sus palabras confirman que es una venganza a un grupo empresarial que tiene medios y que se atrevió a denunciar y criticar los manejos pocos claros del gobierno de Hugo Cabezas en Trujillo. “Un medio donde hay columnistas que critican al gobierno”, dígame usted, semejante delito!!! Así de simple, no hay formalismos que cuidar, es todo el poder político, mediático y empresarial del estado en contra de un grupo económico que osó ejercer el derecho libre a opinar y expresarse. A dónde hemos llegado.



Si las críticas del Director del Diario de Los Andes son falsas y malintencionadas, entonces desmiéntanlo, defiéndanse, hagan uso de su cadena de medios para explicar su respuesta, es lo lógico. Pero no, nada de eso, mejor es vengarnos y aprovechar la ola de expropiaciones a desarrollos habitacionales para pasar factura. Y para eso se presta el presidente.



La pedrada sirve para matar varios pájaros del mismo tiro: silencian a los otros medios que por igual forman parte de grupos empresariales importante en la región, y a la vez sirve para aleccionar a la colectividad frente al destino que tienen las críticas en este gobierno. “El que se atreva a criticarme, miré lo que le va a pasar”, parece decir la lectura final. Yo, desde este espacio, insisto que a los trujillanos como a todos los venezolanos nos asiste el libre derecho a opinar y a expresar públicamente esa opinión.



¿Qué ley nos impide hacer uso de esta libertad fundamental de la vida en democracia? ¿Por qué no criticar y cuestionar a un gobernador que ha amparado el uso de cédulas falsas, lo cual es un delito penado en este país, y él como ex director de la antigua ONIDEX lo sabe? ¿Es un delito denunciar que Hugo Cabezas armó una patraña para amparar a su actual mujer, quien firmó y re firmó en contra de Chávez en el referéndum del 2004? ¿Qué nos impide denunciar que ese gobernador impuesto por Chávez tiene al estado Trujillo sin aeropuerto, dada su incapacidad para resolver los problemas de la entidad? ¿Por qué no decir que Hugo Cabezas mantiene una relación afectiva de hecho y de derecho al mismo tiempo con dos mujeres distintas, situación que lo coloca ante una muy similar a la del ex presidente adeco Jaime Lusinchi, el protagonista del gobierno más corrupto e inmoral de la llamada Cuarta República?





¿Por qué tenemos los trujillanos que hacernos de la vista gorda frente a un gobernador que gasta cuantiosas sumas de dinero en fiestas y agasajos en vez de atender a la comunidades? ¿Qué nos impide decir que este gobernador no tiene manejos claros de los fondos públicos? ¿Por qué no decir que Cabezas Bracamonte tiene debilidad por los importados antes que los dirigentes políticos, empresarios y trabajadores trujillanos? ¿Qué nos impide a nosotros decir abiertamente que este gobernador de Trujillo viola el decreto 6649 del presidente Chávez? ¿Por qué nos tenemos que callar frente a los manejos dolosos que todos saben se cometen y nadie investiga y denuncia? ¿Por qué permanecer callados frente al hecho de que el gobernador Cabezas Bracamonte no acuda a la medicina pública ni privada del país sino que ante cualquier dolor de cabeza coge para los Estados Unidos? ¿Cómo permanecer silentes ante un mandatario regional que en su misoginia le encanta atacar y acosar a mujeres a través de cadenas radiales y televisivas a nivel estadal? ¿Por qué silenciar nuestras conciencias, porque a Chávez le complace, acaso, o así lo requiere la revolución? ¡Pues no, mil veces no!

TAN ASQUEANTE UN HUGO COMO EL OTRO

Y si por acá no llueve, por allá no escampa. El acto del día nacional de estudiante pseuvista, celebrado ayer domingo 21, puso a Chávez al descubierto. Él, como el de acá, hizo alarde de su desesperación por reconquistar la fe perdida sin importarle el recurso que sea. Ahora dizque enjuiciar por traición a la patria a un tipo que no está en el país, que a los ojos de todo el mundo es un perseguido político, por más olla judicial que hayan intentado montarle para –también como al grupo Muchacho Hermanos- cobrarle altamente sus críticas al proceso. Da risa, de verdad que sí, pero igual da pena, vergüenza; lástima ver a un presidente en semejante desesperación. Pobrecito!!!



Disimuladamente, el presidente Chávez, a diferencia de otras ocasiones, no enjuicia directamente ni amenaza con la sanción final, sino que hecho el tonto, como quien quiere y no quiere la cosa, dice:”Algo habrá que hacer con ese individuo y las acciones de un medio de televisión que critica”. Habrá que recordar que en cadena nacional el presidente anunció que el estado era dueño de Globovisión porque como parte de la intervención del Banco Federal eso pasaba a ser propiedad del estado. ¿Qué pasó Chávez, no te fue la flor que invocaste, cual soldado jugando en los cuarteles? En primer lugar habrá que recordar que sacó mal la cuenta, ni una simple suma pudo sacar y se atribuyó un porcentaje de acciones mucho más alto del que en realidad le correspondía. Muy pocos medios se atrevieron a dar cuenta del pelón en las cuentas del Presidente (¿así será que manejas nuestros petrodólares?). Entonces ahora viene y dice que algo habrá que hacer con el canal del señor Zuloaga, a quien quiere enjuiciar por traición a la patria y no vive en Venezuela!!! Habrase visto, mejor prueba de su desesperación, no hay. No sé me da cosita con Chávez, de verdad que sí.



Evidentemente con esa alocución el presidente Chávez hace alarde de su más efectiva arma de gobierno: el terror, amedrentar, amenazar: y más que al canal de marras, es a la población. Inmediatamente unos incautos comenzaron a mandar mensajes de textos haciéndose eco de la desesperación del presidente. Hay Chávez porque hay unos opositores que le siguen el jueguito como ratas a la musiquita encantadora del Flautista de Hamelín, el célebre cuento de los hermanos Grimm.



No dudo que este gobierno, en su afán de perpetuarse en el poder pretenda cerrar definitivamente a Globovisión, creyendo a demás que ese canal es la causa de su impopularidad, pero sí hay que recordar que la agresión y la violencia es el recurso de quien ha perdido toda autoridad, de a quien nadie le hace caso, no lo toma en serio.
Así es que se gobierna, con miedo y terror, así es que han logrado mantenerse 12 años en el poder, atemorizando, amedrentando, silenciando voces a costa del hambre del pueblo, tal como el supuesto trujillano que después de haber sido el macoreto de Hugo Cabezas en el “Aló Presidente”, aprovechó para pedir de su limosnita, olvidando que con sus palabras confirmaba la ineficiencia de este gobierno, la crisis de empleo y prosperidad de nuestra nación. Qué asco.

domingo, 7 de noviembre de 2010

DE NUEVO MEDIACIONES EN LINEA

¿DE QUE SE RIE CHAVEZ? / DE NUEVO LA SALUD DEL GOBERNADOR/ LOS ROBOS EN LA GOBERNACION / LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETERICH




Luego de un prolongado y necesario receso, volvemos a Mediacionesenlinea; con algunas modificaciones incorporadas y nuevo diseño. Esta entrega va alimentada con mediaciones del colectivo, extractos y opiniones del común, ampliadas en mi interpretación.

LA RISITA DEL PRESIDENTE.
Transcribo textualmente la opinión de un lector de El Nacional.com en su sección La Frase, firma por Otto, de El Tigre: “¿Qué significado tiene la sonrisita del presidente después que ordena la expropiación de una empresa?” Podemos responder con las mismas palabras utilizadas por los psicólogos cuando un individuo está frente a una situación estresante que lo responsabiliza de un acto que implica gravedad y por tal se somete a la expectación de un colectivo que ansioso espera una respuesta: DISOCIACIÓN IDEOAFECTIVA.
Dicen los expertos que esta disociación se presenta en momentos muy estresantes en los que se separa la racionalización de los afectos. Esta disociación es propiedad de personalidades histéricas o sociopáticas, es decir, la persona llega a un estado y proceso de deshumanización que la lleva a no darse cuenta del mal que ha hecho o a establecer la responsabilidad debida de sus actuaciones.
La respuesta también pudiera ser útil a preguntas como ¿De qué se ríe el Ministro Izarra?, cuando le preguntó un reportero de CNN sobre el alarmante saldo anual de muertes violentas y él optó por lanzar una fingida carcajada. Así mismo, a cualquier otro funcionario que frente ante la ausencia de una respuesta razonable que decir, solo le queda reírse.
A estas alturas, ya todo se ha dicho entorno a las implicaciones y explicaciones relacionadas con las recientes expropiaciones anunciada por el Presidente Chávez, pero dos cosas son importantes recordar: 1- que a la fecha, este gobierno ha invertido casi 30 mil millones de dólares en pagarle a los empresarios expropiados (¿cuántas casas y urbanizaciones se pudieran construir con ese monto?) y 2- Que el presidente claramente lo dijo todo cuando en el anuncio de la Owen Illinois dijo: “allí tienen, para que se sigan riendo de mí”.

EL BARRIO ADENTRO DE HOUSTON.
La salud del Gobernador Hugo Cabezas vuelve a ser noticia. El misterio en torno al diagnóstico pone la gente a especular más de la cuenta. Sería interesante poder comentar las múltiples versiones que a mis oídos han llegado sobre este último padecer del gobernador. Lo que sí queda bien en claro es el rechazo unánime al viaje al exterior que el propio gobernador anunció para hacerse un tratamiento. ¿Por qué no cogió para el recién repotenciado Hospital José Gregorio Hernández de Trujillo, de cual él mismo dijo, en presencia de Elías Jaua, que estaba a la altura de los más grandes centros asistenciales privados? A alguien le oí decir, con ese humor que caracteriza al pueblo venezolano, que el gobernador acudió al Barrio Adentro de Houston. De todo ello yo sólo agrego una especulación más: ¿Se imaginan al Gobernador Hugo Cabezas en la entrevista ante la embajada norteamericana justificando su solicitud para ir a buscar la salud que acá ni en Cuba encuentra? Me lo imagino manso y como un cachorro del imperio pidiendo permiso al imperio para que lo deje entrar….Qué socialismo tan bueno es este!!!

EL MISTERIO DE LOS ROBOS EN LA GOBERNACION

Desde hace ya unos meses, vengo recibiendo comentarios sobre varios robos perpetrados en contra de funcionarios de la gobernación. Los atracos van desde cámara de prensa hasta vehículos. ¿Por qué de esos robos no se dicen nada en los medios? Tengo entendido, por comentarios hechos de gente que allí trabaja, que ni si quiera son denunciados en los organismos policiales. ¿Por qué la prensa no dice nada de esos robos?


LOS PRONOSTICOS DE HEINZ DIETRICH

El Diario La Verdad de Maracaibo publicó en días recientes una entrevista a Heinz Dieterich, padre del título: Socialismo del siglo XXI. De la conversa, acá un extracto:



-"¿Qué escenarios posibles ve usted en Venezuela en materia política?


-Probablemente una mayor unificación de la oposición. Veo la constitución de una corriente de izquierda en el PSUV, encabezada por Stalin Pérez y Eduardo Samán, que a cierto tiempo probablemente se dividirá, con una parte constituyéndose en partido propio. La constitución de un centro político se dificulta aún más con el ingreso de Henry Falcón a la oposición que fue, a mi juicio, un grave error político y moral de él. En resumen, los dos grandes bloques socio-electorales seguirán determinando el escenario hasta el 2012.


-Del tren ministerial de Hugo Chávez que conoce, o conoció en Venezuela, ¿quién es el mejor ministro a su juicio?, ¿quién el peor?, ¿a quién cambiaría?, ¿de quién le recomendaría a Chávez que se aparte?-Contestaré en forma general. La política de nombramientos ministeriales del Presidente tiene tres deficiencias graves: 1. Se priorizan conveniencias políticas sobre capacidades profesionales; 2. La rotación es extremadamente alta; 3. El grado de oportunismo de los escogidos es extremo. El gobierno venezolano es probablemente el único en el mundo, donde nunca ningún ministro ha renunciado. Están atornillados a sus sillas. La sinergia de esos tres factores te produce gabinetes de mala calidad.-¿En Venezuela, qué sistema de Gobierno hay a su juicio: Socialismo, Comunismo, Dictadura o Democracia?Desde todos los puntos de vista es una democracia burguesa, una de las que electoralmente funciona mejor en América Latina.


-¿Es Hugo Chávez, el Fidel Castro del siglo XXI?


-No, Hugo Chávez es el Juan Domingo Perón del inicio del siglo XXI"


lunes, 19 de julio de 2010

LA AGONIA DEL PROCESO



  • Aguila no caza mosca o qué te pasa con la iglesia

  • Las cuentas de PDVAL Trujillo

  • Los desteñidos puntos rojos

Son, en definitiva, síntomas de una decadencia irreversible, inminente: Me acerco a un “punto rojo” de esos que el PSUV anuncia a través de Venezolana de Televisión, el que debiera ser el canal de todos los venezolanos. Con abulia pasmosa una militante poco convencida de su proceder me hace entrega del material proselitista asignado para la difusión. En el kit ideológico, viene un ejemplar del suplemento Debate Socialista, aquél que alguna vez circulara encartado en diarios como Panorama. En apariencia nuevo, recién editado, todavía huele a tinta, a taller gráfico…pero, oh, severa equivocación. Es un ejemplar del año 2008, o sea, con dos años y unos meses de atraso. Me pregunto ¿Es la misma lógica de PDVAL?, ¿repartir productos –editoriales en este caso- vencidos, pasados de fecha?
-Pero esto es del año 2008, inquiero a la activista. La muy cínica, porque es cinismo lo que define a ese proceder, me riposta: es que allí se explica muy bien la soberanía alimentaria. Inútil cinismo, vano esfuerzo por tratarnos de renovar la fe y la esperanza en un agónico proceso.

AGUILA NO CAZA MOSCA

¿Si águila no caza mosca, por qué la insistente descalificación por parte del Presidente Hugo Chávez a la oposición venezolana y en específico sus desmedidos ataques a la iglesia y su dirigencia? ¿Otro vano e inútil esfuerzo por tratar de desviar la atención del venezolano y así evadir el tema de los alimentos descompuestos de PDVAL? Si en algo ha resultado ser eficiente este gobierno es tapar escándalos con otro escándalo; en su mayoría provenientes de laboratorios de guerra sucia y salas situacionales donde medra la perversidad. Pero de nuevo, vano esfuerzo, inútil intento pues el sol no se puede tapar con un dedo y mucho menos 150 mil toneladas de comida descompuesta. Según la encuestadora Hinterlaces, en su estudio correspondiente al mes de junio, el 89% de los encuestados dice estar informado de la vergonzosa situación presentada en PDVAl con los alimentos descompuestos y vencidos. Un 80% dice no creer que estén detenidos los responsables, y un 70% de esos mismos encuestados desconfía que el presidente Chávez esté haciendo lo necesario para dar con los culpables. No pasará, la infamia no pasará.

LA ALCADÍA BOLIVARIANA, COMUNITARIA Y TURÍSTICA DEL MUNICIPIO VALERA
Un nuevo remoquete habrá que endilgarle al extenso nombre de presentación de la Alcaldía de Valera, que ahora, además de bolivariana y comunitaria, será turística…De boca del concejal Ramón Alarcón recibimos esta denuncia, extraída de la propia memoria y cuenta que el Alcalde Temístocles Cabezas presenta a la Cámara Municipal: esa municipalidad pagó la bicoca de 36.895 bolívares fuertes (casi treinta y siete millones de los viejos) por tres meses de hospedaje en el Hotel Plaza. ¿Los ilustres inquilinos? Tres funcionarios importados de Maracaibo, que viven a expensas de las arcas del municipio. Ellos son Giovanni López, Carlos Estrada y Nilsón Vivas; quienes son funcionarios de la Alcaldía.
Así mismo, el alcalde Temístocles Cabezas se permitió violentar el decreto presidencial 6649, que prohíbe la inversión de fondos públicos en gastos suntuarios como fiestas y celebraciones. El alcalde Cabezas destinó Bs 40.900, de los fuertes: cuarenta millones de los viejos, para Fiestas. Así está explícito en su Informe de gestión, tal cual. A confesión de partes, relevo de pruebas… Solo resta decencia, justicia.

LAS CUENTAS DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA

“La dulce miel”, reza el empaque de azúcar comprada en PDVAL Trujillo, tras una cola de esas que nos entrenan desde ya para cuando el estado sea el único proveedor de alimentos. La azúcar, vendida únicamente en combo, es decir, en un kit que obligatoriamente viene con un litro de aceite y dos paquetes de leche, sale a un precio irrisorio comparado con la del mercado, cuando se encuentra. Vuelvo y leo: “Azúcar La dulce Miel”, producto venezolano. ¿Producto venezolano en un país que importa el 70% de lo que se come? ¿Quién será el prócer que produce esto? Detallando el paquete, el mismo aclara: ENVASADO en Boconó. ¿Cuáles son los ingenios o trapiches existentes en Boconó? ¿Qué centrales azucareros hay en Boconó? ¿De qué puerto vendrá esa azúcar, subiendo cerros por empinadas carreteras y en lentas y pesadas gandolas? ¿Cuánto cuesta hacer llevar la azúcar a Boconó para empacarla y cuánto cuesta sacarla ya en lindas bolsitas que rezan “La dulce Miel”?

lunes, 5 de julio de 2010

EL VIDEO DEL INSOMNIO DE CHAVEZ Y EL MENU DEL DELITO (PERDON, DEL DELEITE)

video

¿Q endemoniado motivo generó en el presidente Chávez la necesidad de montar una cadena nacional para terminar de rematar al grupo financiero y económico del Banco Federal tras su sospechosa intervención a puertas cerradas? Nunca antes presidente alguno se había dado la tarea de informar con tanta alevosía, intrigaa y morboso placer los -hasta ahora- supuestos delitos de unos banqueros irresponsables y criminales. ¿De cuando acá es tarea de un presidente justificar ante la nación los motivos que conllevaron a la intervención de un banco? ¿Por qué tanta saña, tanta ira, tanta insistencia en persuadir de que no fui yo, sino que fueron ellos? Una explicación así nos quedaron debiendo luego de la intervención del Banco Canarias, del cual era socio Arne Chacón, hermano del súper ministro Jesse Chacón.


Si usted, como yo, tiene dudas peregrinas sobre las razones que llevaron a Chávez a montar tan desesperada acción, lo invito a ver el vídeo acá anexo en este blog. Analícelo, y se dará cuenta del motivo que alimentó el desespero de Hugo Chávez el pasado viernes 2 de julio, cuando en el receso que entre un y otro partido del mundial de fútbol, luego de la derrota de Brasil, se encadenó en radio y televisión para despotricar en contra de los dueños del Banco Federal, es decir, de los principales accionistas de Globovisión -qué casualidad!-.


Los invito a ver el vídeo y allí encontrarán ustedes las causas del insomnio presidencial, de sus angustias y mortificaciones, de sus pertubaciones del mes. Sea usted el que analice su contenido y concluya por su sano juicio. Todo parece indicar que los ahorritas y pueblo en general no se come el cuento de la intervención del Federal, al menos le queda claro a toda la nación que fue una intervención provocada, incitada con rumores puestos en boca del mismo presidente al igual que de su más ilustre cagatinta (con su permiso, señor Piñerúa), léase José Vicente Rangel, quienes vanamente se prestaron para una campaña de desprestigio que no surtió efecto y como último recurso no les quedó de otra que jugarse la intervención. NO LE CREEMOS SEÑOR PRESIDENTE, Venezuela ya no le cree, a no ser que sea a punta de real, a fuerza de bozalear a la gente, de comprar su conciencia.


¿O es que acaso pretendía mostar al país que hay otro caso de corrupción peor que el de Pudreval? ¿De qué se trataba señor presidente, de un concurso de corrupción? En cualquiera de los casos, ambas situaciones son producto de la ineficiencia e incapacidad del gobierno nacional, ambos casos los apuntan con el dedo acusador y les dice en su cara: ineficientes y corruptos.


LAS FIESTAS DE "GOBER"


Si algo pasará a la posteridad cuando el tristemente célebre capítulo de Hugo Cabezas se haya cerrado, son los cuentos y elucubraciones de sus fiestas, de los colores de las mismas, de sus privilegiados y exclusivos asistentes y -desde luego, como a todo mandatario corresponde- del derroche y despliegue de excesos y lujos. Eso sí, la del pasado 26 de junio, celebrada en un conocido restaurant de la ciudad de Valera, no quedará entre las míticas narraciones, esa fiesta pasará a la historia como la más alta de las afrenta al pueblo trujillano. Fue esa fiesta, dedicada a conmemorar el día nacional del periodista, un oprobioso acto de excesos en donde regalaron Balck Berrys, televisores pantalla plana, computadoras y se brindó con escocés de 18 años. Justo el lunes siguiente, el Hospital Central de Valera, había amanecido sin gasa, sin algodón y sin alcohol. Imagínese cómo estaría de medicamentos y otros insumos.


Tal como expresé en una declaración de prensa, esa fiesta es un insulto al pueblo de Trujillo, a su hambre, a sus necesidades, a sus innegables problemas sociales. Anexamos acá foto del menú que ese día el Gober ofreció a un selectísimo grupo de periodistas. Recuerdo acá que existe un decreto presidencial, promulgado por Hugo Chávez, en donde queda terminantemente prohibido celebrar fiestas de ese tipo en dependencias públicas y oficiales. Es conocido con el decreto 6649, que pretende controlar los gastos suntuarios de la administración pública. ¿Con qué dinero fue costeada esa lujosa fiesta? ¿Acaso con los dineros del bolsillo de Hugo Cabezas? ¿Qué dice el ciudadano Contralor del Estado?



lunes, 21 de junio de 2010

LA DESCOMPOSICIÓN GENERALIZADA DEL PAIS







  • EL HIT PARADE DEL CINISMO Y EL DESCARO






  • LOS STRIKES DE CHAVEZ





Más indignante e incompresible que los tres millones dólares perdidos en comidas descompuesta, es el cinismo con el que este gobierno ha asumido el tema ante la opinión pública.





A más de un mes del bochornoso e indignante hallazgo de casi cien mil toneladas de alimentos importados en estado de descomposición, el pueblo venezolano sigue a la espera de una respuesta inteligente por parte del gobierno.





El silencio cómplice de la Asamblea Nacional igualmente sorprende, nuestros diputados han sido incapaces de ordenar una averiguación, ni siquiera se han pronunciado para condenar el oprobioso descubrimiento. ¿Cómo que con Manuel Rosales se pronunciaron inmediatamente sin esperar ni siquiera ordenar una averiguación?





Por el contrario, lo que sí ha estado a la luz del día es un insultante cinismo que cada vez aumenta más, al extremo de tener que llegar a oir al Ministro Rafael Ramírez decir que el responsable de los alimentos descompuestos es el sector privado, Fedecámaras y Empresas Polar. Pudiéramos hacer la lista del hit parade en la respuestas más irresponsable, y que usted, amable lector las ordene como le parezca. Acá vamos:






  1. El cinismo de Virginia Mares, ex-presidenta de Pdval quien afirmó que los alimentos no estaban descompuestos si no vencidos.

  2. El desespero del presidente Chávez, que se encadena todos los días -hasta de dos veces por jornada- y habla de todo, canta, recita, declama, actúa pero no dice nada sobre el tema de los alimentos descompuestos, de sus responsables y las sanciones.

  3. La Asamblea Nacional, que ha esquivado el tema y se ha hecho la loca con la consiguiente y necesaria investigación del affaire pdval-mercal-cadivi.

  4. El Vice Presidente Elías Jaua, que con evidente incomodidad anuncia medidas en materia económica sin pronunciarse en absoluto para ello.

  5. El Ministro Ramírez, que tras un largo e inexplicable silencio finalmente salió y no se le ocurrió otra brillante salida que echarle la culpa al sector privado.
  6. El silencio anodino de la oposición venezolana, concretamente en la fulana Mesa de la Unidad.


Califique usted amigo lector, el orden de nuestro hit parade, que mide la desgracia, el cinismo de nuestros gobernantes.



LOS STRIKES DE CHAVEZ





Un definitivo y gran strike del presidente, que desde luego quedará en la inteligencia del lector evaluar y calificar, es su desesperado esfuerzo por mostrar anaqueles abastecidos en la red de mercados y supermercados expropiados que ahoran son socialistas y oficiales.



Todos los productos que allí muestran, son importados, comprados a empresarios de Argentina, Brasil, Chile y hasta de Ecuador. Nada de esos productos que las cámara muestran se produce en el país, todo es importado, comprado en el exterior con dólares de cadivi.



¿Dónde queda la soberanía aliementaria? ¿Cómo que este gobierno sí negocia con los empresarios de otros países y no con los nuestros?



El gran strike de nuestro presidente está en que con esa importación de alimentos comprados con dólares cadivi, él favorece al gran apitalismo internacional, se hace cómplice de los empresarios argentinos, brasileños y pare usted de contar. Comemos gracias al capitalismo existente en el continente, para desgracia de Chávez, pues la comida que Venezuela compra no es precisamente cubana, ni siquiera china, es de economías prósperas y capitalistas que aún sobreviven en la región, pese a la fuerte inversión de petrodólares que para quebrarla invierte el gobierno bolivariano de venezuela.

Y ya cayendo en la jocosidad, un strike en la mejor estirpe rosaliana, es decir, de Manuel Rosales, cometido por nuestro ilustrado presidente Chávez, fue el de hace casi quince días, cuando en ese desepero llamado cadenas nacionales dijo que una vaca paría todos los meses. Es más, la pregunta que Chávez le formuló -en cadena nacional- al humilde trabajador del agro fue: "¿Cuánta veces pare una vaca al mes?" y ante el rostro de desconcierto del pobre trabajador inmediatamente Chávez reformuló la pregunta por "¿Las vacas paren todos los meses , no?" Desde luego, la corrección a semejante metida de pata presidencial, venida de la boca de ese humilde y valiente campesino, fue todo un poema. "Señor presidente nuestra vacas, como todas las vacas, paren una sola vez al año". Ninguno de los ministro se hubiera atrevido a tal valentía, a corregir en cámaras a Chávez. El campensino sí lo hizo. Solo espero no lo hayan botado, no le hayan cobrado alto el atrevimiento, y que el préstamo o la chambita que le habían prometido finalmente se la den.

lunes, 7 de junio de 2010

EL MUNDO MUERE DE HAMBRE Y VENEZUELA DESPERDICIA LA COMIDA




  • LOS QUEBRANTOS

DE HUGO CABEZAS


  • EL ROUND POLAR vs PDVAL
  • LOS STRIKES DE CHAVEZ




Cuando se es un gobernante, hasta enfermarse es tema de opinión pública y estupendo termómetro político. “Por problemas de salud”, ha sido la frase que ha servido en los últimos días para justificar la ausencia de Hugo Cabezas en actos y funciones inherentes al cargo, la cual ha dado paso a miles de especulaciones. De allí la necesidad de una información pública transparente y oportuna, para evitar elucubraciones y entuertos. El Gobernador Hugo Cabezas ha estado quebrantado de salud en los últimos días, pero….¿de qué? ¿Qué quebrantos lo tienen fuera del aire y de circulación?



Si bien es cierto que hasta el resfriado de un mandatario es tema de incumbencia pública, también es cierto que a un mandatario se le está prohibido enfermarse de ciertos padecimientos, pues políticamente pueden representar reveses. Se especula insistentemente que el Gober de Trujillo está quebrantado con dengue, terrible enfermedad relacionada con la pobreza, los servicios públicos deficientes y poca atención oficial. En estos países subdesarrollados como el nuestro esa es una enfermedad prohibitiva para un gobernante, pues los comentarios del pueblo son de antología. Las especulaciones no aclaran si es hemorrágico o clásico, pero a decir por los días que lleva recluido, bien podríamos concluir que se trata de hemorrágico.



La otra implicación del caso, es dónde está recluido el Gober, qué centro de atención escogió para tratarse su quebranto de salud. Bien sea dengue o no, lo que sí es cierto es que el Hugo Cabezas no acudió al Hospital Central de Valera, ni al hospital del Seguro Social, no señor, él se fue a la medicina privada, esa que el gobierno que él defiende quiere eliminar y controlar. La interpretación popular sobre esta posibilidad, son de sentarse a reír.



Viéndolo bien, más que las enfermedades, lo que a un gobernante no le perdona la suspicacia del pueblo es dónde y con quien se las cura.




EL ROUND POLAR vs PDVAL





Mientras a Empresas Polar el gobierno le decomisaba 120 toneladas de alimentos dizque por acaparados, 70 mil toneladas de comida comprada con dinero del pueblo se perdía almacenada en los galpones de nuestros principales puertos. O sea, el gobierno de Hugo Chávez pone a sus funcionarios públicos a perseguir, a fiscalizar y cuidar alimentos de la empresa privada, mientras que los alimentos importados por ellos (porque hay que recordar que no producen nada, todo lo importan) se descomponen y pierden en los puertos por donde llegan. De todas las especulaciones que circulan por allí entre los mismo afectos al oficialismo, la que mejor explica ese extraño acaparamiento es la siguiente: toda esa comida importada con dólares de CADIVI iba de contrabando para Colombia, con la anuencia de los funcionarios chavistas, quienes no previeron que los pleitos de Chávez iban a poner color de hormiga las realciones comerciales bilaterales.



Tan duro habrá sido el impacto que propinaron los trabajadores de Polar al gobierno de Chávez, que inmediatamente él se buscó a otros y se encadenó seis horas para demostrar que él también tiene obreros que lo respaldan y que producen comida. El detalle que se les escapa al presidente es que la empresa donde escenifica su revanchismo a Lorenzo Mendoza es una empresa que hoy día está en manos del estado, pero que todo lo que está allí, desde máquinas, ingenio, planta y el capital con que se formó es absolutamente privado, producto del capitalismo que él tanto odia. Empresas Diana, con más de cincuenta años en la idustria nacional y dedicada a aceites y grasas, fue embargada por el estado gracias a la mala administración de sus dueños, no es ejemplo del éxito empresarial estadal. Muchos han comparado esa larga transmisión mediática del día miércoles con una muy similar que hizo Hitler para demostrar que los campos de concentración nazi eran espacios donde los judíos estaban felices y llevaban una vida en sana paz, y así contrarrestar el repudio mundial que contra él había. Lo que no pudo esconder Hitler con su publicidad dirigida fue que esos campos de concentración eran el tránsito hacia un horno de cremación, y de nada valió su esfuerzo. ¿Cuál será nuestro tránsito, hacia dónde iremos los venezolanos?



Chávez resumió su sainete en dos platos cuando al final de la extensa y larga jornada dijo: “Mendoza, no me manipules trabajadores para atacar a mi gobierno”. Nos preguntamos ¿Y qué era lo que él estaba haciendo? Precisamente manipulando trabajadores para defenderse. O sea, él si puede manipular trabajadores en su defensa; los otros no. Una democracia se distingue porque todos somos iguales ante la ley.



En este pleito Chávez-Polar, hay que recordar que Polar era el nombre precisamente de una cerveza y una malta que vendían en Cuba cuando llegó Fidel Castro al poder, y cuyos dueños se refugiaron en Venezuela y se instalaron prósperamente en estas tierras. De aquellos empresarios cubanos exilados queda muy poco, o nada; pero en Chávez sí persiste el odio heredado de Fidel Castro. ¿Será eso lo que le cobran a Lorenzo Mendoza?




LOS STRIKES DE CHAVEZ



¿Qué gobierno socialista, humanista, comprometido con el pueblo y preocupado con la justicia social como predica Chávez se va a permitir el lujo de desperdiciar 70 mil toneladas de alimentos importados a un costo de dos millones de dólares por simple ineficiencia gubernamental? He allí el primer strike de la semana presidencial. El resto de la semana fueron strikes tras strikes, ¿dónde habrán quedado las líneas de Chávez?
Destituir al Presidente de PDVAL fue otro gran error, pues a quien debió destituir fue al Ministro Ramírez, a quien, por el contrario, lo ratifica en el cargo, lo premia. Yo, mientras no vea preso al ex presidente de PDVAL, así como no he visto a Fernández Berruecos, ni a Arné Chacón, ni a Lina Ron, sigo dudando de la honestidad de Chávez. El es cómplice directo de todas esas marramuncias. Sus actuaciones así lo demuestran, tanta complicidad….tanto cinismo, porque decir que esos alimentos apenas representan un 1% de lo que se importa, fue el colmo del cinismo de Chávez. Habrá que recordarle que en el país, según dato del poco confiable INE, sigue existiendo una pobreza cercana al 30%, y habría que ver lo que significaría para ellos 70 mil kilos de comida, de leche en polvo, de margarina, de azúcar. O si su alma humanitaria es tan internacional, por qué no piensa en el hambre infantil africana y asiática? A Chávez le recordamos que el 30% de la población infantil mundial se muere de hambre!!!!!! ¿Qué haríamos en Venezuela con 2 millones de dólares?
Hagamos algunos ejercicios mentales: Tres mil cuatrocientos conteiners equivale a 241 kilómetros, prácticamente la distancia que hay de Valera a Maracaibo. Imagínense todo el trayecto lleno de conteiners repletos de comida. Ese uno por ciento que dice cínicamente Chávez que es un “apenas”, equivalen a setenta millones de kilos de comida, es decir 70 millones de kilos!!!! Qué cinismo Chávez, has perdido toda vergüenza por el afán de justificar tu ineficiencia gubernamental.
Abrimos con una pregunta y cerramos con otra: ¿Qué pueblo permite tanto cinismo a un presidente? ¿Qué electorado sigue votando por quien bota comida y se burla del hambre del mismo pueblo?



lunes, 31 de mayo de 2010




*LA LECCION DE LA ELECCION COLOMBIANA



*LA POPULARIDAD DE CHAVEZ Y EL ARTE POPULAR



*LOS STRIKES DE CHAVEZ







Mediaciones en línea estrena hoy nuevo formato en la presentación de sus textos, en el cual abordaremos varios tema en cápsulas informativas.

ARTE POPULAR Y POLITICA

Podemos medir el descenso de la popularidad del presidente Hugo Chávez a través de las piezas integrantes de la muestra de la décima bienal de arte popular Salvador Valero, evento de confrotación plástica célebre en el país por la amplitud en la recepción de piezas sin aplicar criterios de selección, y en donde, después de 1992, el fenómeno Chávez ha ocupado espacio importante en el imaginario de la creación popular. A diferencia de otros años, en esta edición, que recogió la nada insignificante cifra de 914 obras, ya la imagen de Chávez no estuvo presente como en otras ocasiones. En un primer recorrido, que desde luego no incluyó la totalidad de la muestra, notamos con asombro que en muy pocas obras Chávez forma parte del tema de creación. En la ya tradicional sección dedicada al tema de Bolívar -fuerte fuente de inspiración en el imaginario popular- vimos solo una pieza dedicada al Padre de la Patria, al Che y -desde luego- a Chávez!. Pero apenas uno, entre tantos. Llegué a pensar, a partir de lo que el tema Chávez se estaba convirtiendo para el arte popular, que el Museo Salvado Valero se vería forzado a abrir una sección dedicada al comandante, tal como ocurre con Bolívar. Debemos recordar que el marco de celebración de la Décima Bienal de Arte Popular Salvador Valero estuvo enmarcada en la celebración bicentenaria, tema que obliga o facilita involucrar a Chávez como motivo de inspiración plástica. Al respecto es preciso aclarar que leímos y vimos en varios carteles y promociones que la invitación estaba centrada en la celebración de los 200 años de la firma del Decreto de Guerra a Muerte. He allí un pequeño "pelón" histórico, pues una cosa es el inicio de la gesta independestita de 1810, y otra la firma del Decreto de Guerra a Muerte, que si mal no recuedo se firmó en 1813. De cualquier forma, si la idea era rescatar todo lo que significó nuestra gesta independentista, bien hubieran incluido allí la firma de armisticio o Regularización de la Guerra, ya que ello va más en sintonía con nuestra Ciudad de la Paz y con la necesidad de los venezolanos de convivir en armonía.


Desde acá nuestra felicitación a la profesora Carmen Araujo, directora del Museo Salvador Valero, y a todo su equipo de entusiastas colaboradores por trabajar con ahínco y esfuerzo, venciendo miles de trabas presupuestarias y de apatía burocrática, para así poder finalmente presentar la muestra a todo el colectivo nacional.


LA LECCION DE LA ELECCIÓN COLOMBIANA


A las siete de la noche hora de Colombia, la Registraduría Nacional del Estado Civil, ente encargado de los comicios electorales, ya había informado al país, con el 99,5% de la actas escrutadas, los dos candidatos victoriosos que pasaron a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Pero previo a ello, ya a las cinco de la tarde de la hora de Colombia, ya la Registraduría Nacional del estado Civil tenía el 83% de las actas escrutadas y con una tendencia irreversible en la contundente victoria de Juan Manuel Santos; en unas elecciones que en defenitiva fueron las más seguras y tranquilas de toda la historia política contemporánea de Colombia. No hubo candidatos secuestrados ni asesinados, no hubo atentado contra la vida de ninguna figura política, no hubo coches bombas, no hubo oleoductos dinamitados ni actos terroristas que pusieran en riesgo el proceso. Hubo sí, una alta participación ciudadana, y un insignificante incidente a la puerta del comando de campaña de uno de los candidatos, perpetrado cuando todo el país sabía que él se encontraba en otra ciudad en actividades de campaña. ¿dónde está la lección? Que Colombia no tiene los tecnicismos electorales que alardeamos los venezolanos, que en Colombia el voto sigue siendo manual, que en Colombia no existe un Poder Electoral ni siquiera un ente específico para ello sino que el proceso depende de la misma oficina gubernamental que ve de cédulas y actas de nacimientos. Eso sí, fíjese en el nombre del ente: REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, un proceso que en su totalidad es de los civiles, de la ciudadanía. He allí la lección que Colombia da a sus hermanos país, en especial Venezuela, que invierte en materia electoral el triple del presupuesto que gastan los neogranadinos.


Evidentemente esa seguridad fue la que votó el colombiano. Gracias a las políticas en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo Colombia es una nación más próspera, es decir, ha mejorado sustancialmente su calidad de vida, aun cuando queden muchos aspectos sociales que afrontar. En el gobierno de Uribe Velez, los colombianos tienen varios años cerrando el ejercicio fiscal con una inflación del 2%, cuando en cambio, los venezolanos cerramos con 30% de inflación.


LOS STRIKES DE CHAVEZ


Creo que en las próximas entregas vamos a abrir una sección fija bajo este título para comentar los "pelones" del presidente, sus frecuentes y evidentes contradicciones que luego él mismo trata de enmendar inutilmente. Y la primera muestra de sus strikes, fue la bravata que armó tras el anuncio del Banco Central que nuestra economía descendió violentamente casi un 6%, luego de haber reportado en años consecutivos incrementos sustanciales con respecto a otras naciones del continente.

Quiso justificar ese descenso brusco argumentando que ello era la prueba fehaciente de la muerte del capitalismo, que lo que estaba en descenso era el capitalismo. Olvida Chávez que es el mismo índice o indicador que midió el crecimiento de nuestra actividad económica y que él mismo celebró en esa ocasión pues era un triunfo de la revolución socialista. Ahora el mismo sistema de medición dice que hay retroceso y entonces ahora viene a tratar de presentarlo como un fracaso del capitalismo. Poco tardó Chávez en darse cuenta de su metida de pata. Ayer en su Aló Presidente dominical, le dio otra lectura al asunto, lo explicó desde otro lado, se olvidó del fracaso capitalista y salió con otra excusa; y es que alguién tuvo que hacerlo entrar en razón, en demostrarle que su barrabasada no tuvo límites y resulta incongruente un argumento de esa naturaleza.


domingo, 23 de mayo de 2010

DESDE LA GOBERNACION PRESIONAN A FAVOR DE ECOCIDIO


TRAS UN PROLONGADO SILENCIO INVOLUNTARIO, REGRESAMOS DE NUEVO CON MEDIACIONESENLINEA, EN ESTA OCASIÓN CON UNA DENUNCIA QUE PROVIENE DE LOS HABITANTES DE PAMPAN.
Con pruebas en manos, el dirigente comunitario Argenis Graterol denunció que el Gobernador del Estado, a través de sus funcionarios y subalternos, ejerce presión ante la Dirección Regional del Ministerio del Ambiente para que se derogue la providencia administrativa que prohíbe la construcción de una cochinera en las inmediaciones de la Micro Cuenca la Catalina, principal fuente de abastecimiento de agua para el Municipio Pampán.

Como muestra, Graterol presenta copia de una correspondencia emanada de la Secretaría Privada de la gobernación, sellada y firmada por la titular del despacho, Ivoni Rivas Ruz, dirigida director regional del Ambiente, ingeniero Exhar Balza, y en donde se le recomienda actuar en nombre del gobernador Hugo Cabezas, para considerar el caso de Yuraima Cestari, presidenta del Consejo Comunal promotor de la construcción de una cochinera en la cabecera de la micro cuenca La Catalina de Pampán.

Para Graterol, esa carta constituye un abuso de autoridad, de funciones y un atropello por parte de ciudadano Gobernador Hugo Cabezas, quien se está extralimitando en sus funciones, pues ya la Dirección regional del Ministerio del Ambiente dictaminó que esa obra es altamente contaminante para la referida fuente hídrica. Recordó nuestro declarante que ellos ya habían advertido sobre la posibilidad de que se derogara la providencia administrativa que protege esa fuente de agua y de la cual depende Pampán, Flor de patria y zonas circunvecinas.

Al respecto indica el declarante: “No sé qué interés tiene el gobernador Hugo Cabezas en contaminar el agua que bebe el pueblo de Pampán y Flor de Patria, no sé por qué está empeñado en construir una cochinera bajo el eufemismo de una dizque “vitrina ecológica”, y también me intriga saber todo el dinero que allí se ha invertido”. Enfatizó Graterol que ese Consejo Comunal interesado en construir una cochinera en La Catalina, ha sido denunciado e investigado por malversación de fondos por parte de la contraloría municipal de la Alcaldía de Pampán. Para concluir dijo que así como en una oportunidad salieron a reclamar sus derechos, están dispuestos a volver a dar la pelea.

Ello es elemento suficiente para que Graterol asevere que el Gobernador Cabezas se salga con las suya, y finalmente logré construir una cochinera en las inmediaciones de la micro cuenca de La Catalina. Graterol recuerda que la gestión pasada de la ingeniera Carmen Cecilia Montoya no se permitió ese ecocidio, y esa decisión le costó el cargo a la ex directora regional del ambiente. “Fueron públicas y notorias los diligencias que Hugo Cabezas hizo para destituir a Montoya, dado que ella nunca se prestó para ser títeres de sus intereses particulares”.

Para finalizar indicó que así como una vez el pueblo de Pampán salió a protestar enérgicamente la construcción de esa cochinera, están dispuestos de nuevo a salir a protestar en defensa de la providencia del Ministerio del Ambiente. Alerta, así, que la gente saldrá a la calle a defender su derecho a un agua potable libre de contaminación.

jueves, 29 de abril de 2010

EN COMUNICACION SOCIAL NURR



CREAN CATEDRA LIBRE DE LA LENGUA "RAFAEL CADENAS"


-Las palabras de la lección inaugural estarán a cargo del propio Rafael Cadenas, quien visita a Trujillo invitado por la Dirección de Extensión y Cultura, y la carrera de Comunicación Social del NURR.
-Se persigue crear un espacio de reflexión y formación del uso adecuado de nuestra lengua, exigencia cada día más presente en los profesionales universitarios, especialmente los periodistas.
(Trujillo, PRENSACATEDRA) La carrera de Comunicación Social, en la celebración de su tercer aniversario de creada, y gracias al apoyo de la Dirección de Extensión y Cultura de la ULA Mérida y la Coordinación de Cultura y Extensión del NURR, instalará la Cátedra Libre de la Lengua “Rafael Cadenas”, actividad que tendrá como invitado de honor al mismo Rafael Cadenas, quien dará la lección inaugural este próximo miércoles 5 de mayo, en la sede de Carmona a las seis de la tarde.
La noticia vino de la coordinadora de la carrera de Comunicación Social NURR, profesora Teresita Jiménez, quien señaló que la cátedra libre de la lengua viene a cumplir una doble función. Por una parte promover y estimular el uso de la lengua y la literatura a través de experiencias novedosas y lúdicas más allá de la experiencia del aula, y por la otra rendir homenaje a un importantes poeta: Rafael Cadenas, quien es una figura fundamental de las letras en Venezuela.
Sobre el autor, poeta y ensayista venezolano, Jimenez indicó que su obra tanto poética como ensayística lo distingue en el panorama de la literatura del siglo XX en lengua castellana. Es autor de libros como Cuadernos del destierro (1960), Falsas maniobras (1966), Memorial (1977), En torno al lenguaje (1984) entre otros. Premio Nacional de literatura y Premio Internacional de Poesía en Lengua Romances (2009) dado por la Universidad de Guadalajara. La Universidad de los Andes le concedió el Doctorado Honoris Causas. Su obra ha sido publicada en España y traducida a varios idiomas. Al respecto señaló que su libro Entorno al lenguaje, es una pieza fundamental para comprender el problema del deterioro de la lengua en nuestro país, y la importancia de usar con propiedad nuestro idioma, reflexiones éstas que van más allá de rancias posturas canónigas.

Por ello señaló: “El propósito de la misma es crear un espacio de reflexión y formación en torno al lenguaje con especial énfasis al estudiante universitario, en un esfuerzo por recuperar el uso adecuado de nuestro idioma. En tal sentido, indicó que la formación de profesionales universitarios de cara a las exigencias actuales que vive el país pasa necesariamente por el adiestramiento y concientización del uso y desempeño adecuado de la lengua. Esta exigencia cobra especial importancia en los futuros profesionales de la educación y del periodismo, dado que tienen la tarea de servir de modelo en el uso de la lengua en los niños en las escuelas, como en el compromiso formador y modelador de los medios masivos de comunicación.

Agregó la docente, que la cátedra libre permitirá la realización periódica de una serie de actos y eventos extracurriculares relacionados en torno a nuestra lengua española, dirigidos a todos los miembros de la comunidad universitaria y público en general. Adelantó en ese sentido que ya existe una extensa programación para el resto del año 2010, que incluye talleres para periodista y estudiantes de periodismo, conferencias, foros con invitados nacionales y extranjeros. En este particular expresó su especial agradecimiento al Profesor Mauricio Navia, Director de Cultural de la ULA, quien conjuntamente con la profesora Omaira Berríos en el NURR, han prestado un decidido apoyo para la cristalización de este espacio de creación y formación en torno a nuestra lengua.
RECITAL CON EL POETA
La primera actividad de la programación que contempla la Cátedra será un recital con el poeta y ensayista Rafael Cadenas, quien estará el día jueves a las diez de la mañana en las instalaciones la sede de Carmona, donde compartirá la lectura de sus textos poéticos con los asistentes. Una oportunidad extraordinaria para encontrarse con la poesía en la viva voz de su autor. Tanto la instalación como el recital son actividades abiertas a todo el público y completamente gratis. Posteriormente Rafael Cadenas se trasladará a Mérida, donde será receptor de un homenaje en el paraninfo universitario, actividad que forma parte de la Cátedra.
Igualmente adelantó que entre las próximas actividades figura un Taller de crónica periodística con la escritora Milagros Socorro, del diario El Nacional; un seminario sobre enseñanza de la lengua con el Dr. Enrique Obediente, de la Universidad de Los Andes Mérida; y curso de realización de guiones audiovisuales con Alberto Barrera Tyska, dramaturo y novelista venezolano.

martes, 20 de abril de 2010

TRUJILLO SOCIALISTA: UN DESPLIEGUE INSOLENTE DE IGNORANCIA


Revisando el contenido de la grabación que Plus TV me entregó en atención a los derechos que como ciudadana y usuaria tengo garantizados por ley, pude con detenimiento ver -por primera vez- la versión televisiva del programa semanal "Trujillo Socialista", cuya conducción está a cargo del gobernador del Estado, Hugo Cabezas.


Me voy a eximir de adelantar opinión en cuanto al objeyivo que incialmente me obligó a ver detenidamente el programa. Eso lo dejo para otra entrega de mediacionesenlinea, pues son muchos los hallazgos que, sin proponérmelo, encontré.


En definitiva, el espacio, lejos de ser una ventana a la promoción de la obra de gobierno en la entidad, es -como diría el tango- todo un despliegue insolente de ignorancia; que vale decir, maldad. Nuestro gobernador, no satisfecho con haber ido a Venevisión a decir que el Río Motatán nace en Timotes, se ha empeñado en hacer uso de su espacio "Trujillo Socialista" para hacer gala de su improvisación, cuando menos.


Que un gobernador diga que Demócrito, el filósofo, "era romano" (sic), es algo que perfectamente se puede pasar por alto, se le puede perdonar al mandatario; pero si el gobernador en cuestión es politólogo, la cosa adquiere ya ribetes de drama. Pero, si además de ello, de politólogo, el gobernante de marras se dice marxista y socialista, la gravedad amerita expulsión de su partido y hasta referendo consultivo.


¿Como que un politólogo va a decir abiertamente en un programa de televisión que Demócrito era romano? ¿En cabeza de quien cabe semejante dislate? Repito, nuestro gobernador hace alarde de su título de politólogo y ni siquiera sabe de dónde era Demócrito. Más grave aún, desconoce por completo que la tesis de grado en la universidad de su tan mentado por él Karl Marx, fue dedicada al pensamiento de Demócrito. Clase de socialista nos resultó el tío....


Demócrito, como buen presocrático, perteneció a una era en la que Roma no existía ni como imperio, mucho menos como capital de Italia para que venga el gobernador a endilgarle una nacionalidad errada, pues más que la nacionalidad errada, la gravedad de su barrabasada revela una gran ignorancia, desconocimiento del autor que cita, de su pensamiento, obra y contexto.


DEL VERBO URDIR


A estas alturas no me queda claro cuál fue el equipo de producción que le produjo al gobernador Hugo Cabezas el montaje audiovisual con el cual pretendió burlarse de mí y de la oposición trujillana, pues pareciera ser que pudo haber provenido del personal de PLUS TV o de su equipo de prensa. Pero queda claro que al incorporarlo dentro de su espacio de difusión de obra de gobierno, el Gobernador se solidariza con el contenido del mismo y hasta se hace responsable del mismo.


Buena parte del montaje está dedicado a subrayar la utilización de la palabra "urdida", empleada por mí en mi declaración inicial de presna. Le colocan signos de interrogación, la repiten y transcriben en la pantalla con ánimo de burla. ¿Será que desconocen la existencia de la misma? ¿Tan ignorantes son los miembros de ese equipo de producción, bien sea el de PLUS TV o de su equipo de prensa? Un verbo tan usado y común como el verbo urdir ¿no forma parte de su escaso vocabulario?. Si digo urdido, que es el pasado participio del verbo urdir, ¿en dónde está la gracia, el chiste y la burla? Ahhh, claro está, en su propia ignorancia puesta de manifiesto en cadena televisiva regional para que todo el pueblo haga conciencia plena de que la barbarie y la ignominia nos gobiernan.







lunes, 12 de abril de 2010

Y… ¿SI YO ME BURLARA DEL GOBERNADOR?



Luego de conocer a través del comentario de terceros y terceras de la burla de la cual fui víctima por parte del ciudadano Gobernador del estado, el politólogo Hugo Cabezas, quien presentó en su programa semanal “Trujillo Socialista”, transmitido por cadena televisiva y radial el pasado lunes 5 de abril, un montaje audiovisual que me alude denigrantemente, me pegunto: Y si yo decidiera burlarme del Gobernador….¿Qué pasaría? ¿A qué procesos legales y penales me sometería yo o cualquier ciudadano que se atreva? ¿Se cumpliría con el precepto básico y fundamental de toda democracia en el cual todos somos iguales ante las leyes?



Tengo entendido que en su programa “Trujillo Socialista” el gobernador Hugo Cabezas anunció con gozo y placer, de manera reiterada y con expectativa, la presentación de un vídeo en el cual, a partir de las imágenes mías tomadas en una rueda de prensa donde yo participé, el equipo de Plus TV realizó un montaje con dibujos animados dondel modificaron el audio para construir y adulterar el contenido original. La adulteración del audio y el vídeo a través de manipulación mediática, interferencia e injerencia de técnica especial, para armar un material a difundir en perjuicio de terceros, es una acción denigrante gratuita y arbitraria. De nuevo me pregunto: ¿será que el gobernador está protegido de ley para hacer esto? ¿Estará entre sus atribuciones como mandatario regional burlarse y denigrar de sus conciudadanos? ¿O es esa la forma de responder frente a la crítica y denuncia argumentada de una o un periodista?



Se supone que el programa televisivo y radial “Trujillo Socialista” es para difundir la obra del gobierno de Hugo Cabezas, y comprendo perfectamente que ante tan escasos logros y acción gubernamental, él, el gobernador, no tenga ningún triunfo ni conquista que difundir en el programa. Eso lo entiendo perfectamente, lo que me resulta incomprensible es que a falta de obras que promocionar, inversiones realizadas en pro del estado Trujillo, venga entonces el gobernador a usar el espacio para atacar y denigrar a sus conciudadanos.



Varias han sido las veces que he enfrentado públicamente al gobernador del estado Hugo Cabezas. Lo he cuestionado a la luz de lo que leyes y obligaciones nos imponen. Lo he hecho de manera enérgica (como mi reclamo el 22 de enero del 2009 cuando inauguró con bombas y platillos un asfaltado!!! Y para ello tuvo que violar la autonomía universitaria), así como de manera decidida cuando lo acusé de amparar a su mujer Angie Quintana en la usurpación de identidad al usar ésta una cédula falsa para invocar la enmienda constitucional. Pero en todas esas ocasiones, lo he hecho de manera respetuosa, sin violencia verbal ni simbólica, ni mucho menos al margen de la ley. ¿Será que le cuesta mucho al gobernador Cabezas actuar con sindéresis y como le corresponde a un mandatario? ¿Qué le cuesta actuar apegado al estado de derecho? ¿Hay leyes especiales para los mandatarios y otras para los ciudadanos? ¿somos todos iguales ante la ley, en la Venezuela del socialismo del siglo 21?



Vuelvo con la anécdota que Rafael Caldera narra en su extraordinario libro “De Carabobo a PuntoFijo. La historia del origen de la democracia en Venezuela”, cuando relata que en una oportunidad un caricaturista se burló de un presidente y uno de sus colaboradores lo emplazó a tomar represalias frente a la burla cometida contra el primer mandatario, cuando éste le respondió: “Venezuela no se perderá porque un día un caricaturista se burle de su presidente. Venezuela se perderá el día que en Venezuela el presidente se burle de sus conciudadanos”. Ahí les dejo esa.

martes, 30 de marzo de 2010

ACUERDO MARCA ACME





Bajo ese nombre titulé el acuerdo que ocho factores de la Mesa Regional nos presentaron a los trujillanos como resultado del “consenso democrático”, cuando en realidad nunca se atrevieron a contarse con el resto de los 21 factores políticos que conforman desde hace más de nueve meses esa instancia.
Es cierto que tras el acuerdo que los partidos mayoritarios sellaron en Caracas, las compuertas del consenso comenzaban abrírsele a Enrique Catalán y sus aliados. Pero para concretar su apertura requería liberar una aldaba más, la referida a las tres quintas partes de los votos, las cuales objetivamente no tenían ni tienen, pues de los 21 miembros 13 no están con él, pero pese a ello, la solución que para situaciones como esa contempla la MUD Nacional, igualmente le auguraba un resultado favorable a sus aspiraciones, pues los reglamentos están hechos por y pensando en los partidos.

Pero Enrique quería ser aclamado desde un principio, sin esperar que la Mesa nacional dirimiera la diferencia por las malas, es decir, por la vía de la imposición. De cara al reglamento, dos exigencias deben cumplirse para poder hablar de consenso: 66% de los votos obtenidos en las pasadas elecciones del 2008, y las tres quintas partes de los miembros de la Mesa Regional. Ante esta última imposibilidad, recurrieron a sumar partidos que en Trujillo son pura siglas y nada de votos, ninguno miembro originario de la MUDR; e incorporaron como representantes de los partidos a gente no calificada, para lo cual habilitaron credenciales obtenidas a última hora. Presentan un acta firmada el viernes 26 de marzo, cuando desde el 23 del mismo mes la mesa no se reúne.
La situación trujillana no dista en lo absoluto de lo que a nivel nacional pasa. A continuación copio una respuesta que Jesús Torrealba, el mismo de El Radar de los Barrios, da a una folower en un twitlonger. Juzgue por usted mismo. Ese texto, debe ser considerado como el edicto de quienes conformamos ese país alternativo que merece ser tomado en cuenta. Que lo disfruten.

Vi ayer todo tu intercambio sobre el tema de la Mesa con un directivo partidista. COMO CIUDADANO PREOCUPADO Y ACTIVO HE ESPERADO CON MUCHA PACIENCIA, pues la llamada Mesa de Unidad Democrática le ofreció al país construir una oferta electoral en la cual estarían representados de manera equilibrada todos los sectores que integran el llamado país alternativo.

Confieso que hasta ahora el proceso no me ha producido entusiasmo sino preocupación, con unas primarias precarias (muy pocos circuitos, muy pocos candidatos, casi ninguno por iniciativa propia, en consecuencia escasísima expresión de liderazgos sociales autónomos, en fin...) y con demasiados "consensos" que hasta ahora han tenido siglas pero no caras ni nombres. PERO SIGO ESPERANDO. ESPERANDO ESPERANZADO.

Deseo con ganas que la gente que está en la llamada MUD tenga la grandeza necesaria para no privilegiar la supervivencia de sus franquicias en vez de priorizar el interés general del país alternativo. Esperaré a que "destapen" los "consensos" hasta ahora privados. Si estos fueran insatisfactorios, de manera leal y solidaria haré junto a muchos los llamados a la rectificación que sean necesarios. Incluso si no rectifican llegaré al 26/9 con la secreta esperanza de que el equivocado sea yo y no ellos... Pero...

Pero si en la madrugada del 27/S el país amanece inventariando no la "victoria" ofrecida, sino una nueva (y costosísima) frustración, entonces todas las cartas estarán echadas sobre la mesa (no la "mesa de unidad", sino la mesa de la realidad). Será entonces claro y transparente para todos que Venezuela habrá pasado ONCE AÑOS con un gobierno que ha desaprovechado todas las oportunidades para el desarrollo, y también con unas direcciones opositoras que en estos ONCE AÑOS ha desperdiciado todas las oportunidades para construir una alternativa.
Será evidente entonces que aunque el país ha esperado ONCE AÑOS para que esas direcciones se recuperen y "reposicionen", tal compás de espera, tal "beneficio de la duda" no se ha visto correspondido con trabajo, con calidad, con amor por Venezuela.

Será entonces, amiga, el tiempo de tomar otras decisiones. Cruzaremos ese puente al llegar a ese río. Pero si llegamos a ello tambien será claro ante el país que en la circunstancia presente no hemos boicoteado, ni interferido, ni saboteado el "trabajo" de quienes por cierto con más autosuficiencia que criterio se abrogaron la representación de todo el país opositor, cuando en realidad solo expresan una pequeña franja de él.

Insisto. Ojalá me equivoque. Ojalá la MUD haga unos anuncios magníficos y magnéticos, que llenen al país de esperanza renovada, que galvanicen el voto opositor, precipiten hacia la alternativa democrática a los indecisos y atraigan incluso el voto de la creciente masa del chavismo descontento. Ojalá. Si es así, mi trabajo como ciudadano activo y como comunicador seguirá, como hasta ahora, al servicio de todos los que luchan por la democracia y la libertad en los sectores populares, sin distingos de franelas o carnets partidistas.

Pero si no es así, y la miopía de algunos obliga a muchos a repetir con rabia aquella frase del Himno sobre "el vil egoismo que otra vez triunfó", entonces advierto que me verán con el mismo entusiasmo que hasta ahora, al lado de los de abajo, de los más pobres, pero ya no sólo denunciando o proponiendo soluciones a problemas puntuales, sino construyendo junto a millones una alternativa doble: DEMOCRÁTICA, frente al régimen totalitario que hoy nos desgobierna; y PROGRESISTA, frente a las "direcciones" opositoras que han sido incapaces de proponer futuro porque son simplemente la encarnación del pasado. Disculpa lo largo, amiga, pero estas y muchas otras cosas son las que me vinieron a la mente al leer tus twitts sobre el tema.”
Un abrazo. Chucho Torrealba.

lunes, 22 de marzo de 2010

DE NUEVO LAS ALCALDIAS DE TRUJILLO


De nuevo las alcaldías del estado Trujillo son noticia: por un lado a Richard Cabrices lo absuelven sorprendentemente de una averiguación en su contra, y por otro lado, el Alcalde Temístocles Cabezas es acusado por su propio auditor interno de manejos irregulares. Toda tan parecido a la Cuarta República….



Las alcaldías trujillanas vuelven a estar en la picota. Por un lado dictan sobreseimiento al ex alcalde del Municipio San Rafael de Carvajal Richard Cabrices, a quien, por cierto, investigaban por un dolo infinitamente mayor y de superior gravedad que al ex gobernador del Zulia Manuel Rosales
Con ello se cierra el caso Cabrices pero se abre la puerta del caso Cabezas, pues salta a la luz pública un supuesto informe producido por la oficina de Auditoría Interna de la Alcaldía del Municipio Valera, a cargo de Eleuterio Duque, en donde se enumera una serie de irregularidades administrativas cometidas en el manejo del presupuesto.
A través de una rueda de prensa hicimos un llamado público al Alcalde del Municipio Valera, Temístocles Cabezas, a que se pronunciara sobre la existencia de dicho informe, el cual pareciera haber sido incluido en la Memoria y Cuenta del ejercicio fiscal 2009 por el propio alcalde, sin que él se hubiera percatado de la gravedad de su contenido.
Todo parece indicar, repito, que en su apremio por cumplir con la entrega del Informe de Gestión, para dar cumplimiento a lo que exige la Ley, Temístocles Cabezas pidió a todas las dependencias de la alcaldía a que entregaran sus respectivos informes de cierre de año, entre ellos, el correspondiente a la Oficina de Auditoría Interna, ente encargo del control previo de la administración municipal. Lo peculiar del caso es que el informe se coló a la prensa, la periodista Thamar Montero lo comentó en su portal Trujillo en línea.com.ve, y tras el escándalo que desató vino un silencio sepulcral de parte de los funcionarios de la alcaldía, en particular del alcalde y de su hija, que incluso prohibió a los trabajadores de ese ente abrir la página en internet. El silencio es tal, que suena como a cómplice. Alguien comentó: “es que si no sale por uno de los periódicos formales que ya conocemos, la gente no se lo va a tomar en serio.” Pues entonces decidimos hacer un pronunciamiento público a través de una rueda de prensa a ver si el Alcalde sale y dice algo sobre tanta acusación que por sí sola, de ser cierta, lo pudieran poner a él ante un juicio que esperamos no sea como el de Cabrices.

ENTRE OTRAS COSAS
Comentar en el contenido del informe anual de Auditoría interna de la municipalidad de Valera sería irresponsable hasta tanto no se nos aclare su procedencia, se confirme o niegue su existencia, responsabilidad ésta que no es exclusiva del alcalde, pues allí hay otras instancias involucradas en el mismo. Por ejemplo, la Contraloría Municipal, dependencia a quien por cierto el informe acusa de recibir donaciones y dadivas por parte del Alcalde. Otro ente es la Cámara municipal, quien debe evaluar el informe de gestión, y como tal debe dar una respuesta a la colectividad valerana sobre la existencia o no de ese texto.
Como documento oficial, ese informe de gestión de cuenta es del dominio público, nos asiste el derecho a saber cómo fueron invertidos los fondos públicos asignados para resolver los problemas de la urbe y poblados del municipio. De suerte que, estamos a la espera de las palabras del ciudadano Alcalde.
Pero, mientras eso ocurre, el supuesto informe de Auditoría Interna, entre otras cosas, acusa de un mal que ya se ha vuelto común en Trujillo: importar colaboradores en los equipos de gobierno, lo cual además de constituir un insulto para el gentilicio trujillano, significa erogación de fondos que se van por otros lados. Por ejemplo, señala el supuesto informe que la Alcaldía de Valera gasta parte sustancial de su presupuesto en cubrir gastos de alojamiento y comida. Así mismo, entre otras cosas, el informe acusa de que se han cancelado cerca de un millardo 400 mil bolívares de los viejos, un millón 400 de los nuevos, en pago de obreros eventuales con cheques de gerencia. Seguir enumerando las irregularidades, sería inapropiado hasta tanto no exista un pronunciamiento de la Cámara Municipal de Valera, de la Contraloría Municipal y del mismo Alcalde Temístocles Cabezas. Vamos a ver qué nos depara esta semana en materia informativa.

Y AHORA, EL BLOG DE CHAVEZ

El presidente de la república debería sencillamente ponerse a gobernar, a administrar el país, a ejecutar obras en vez de dedicarse a la venta ideológica de su proyecto político. Ahora resulta que, además de las cadenas presidenciales, de su Aló Presidente dominical, de su columna La Líneas de Chávez (que se publica en casi todos los periódicos del país), el presidente Hugo Chávez va a sacar un blog que promete ser “candela”. Nos preguntamos: ¿Un presidente está para eso? ¿No le basta con su aparataje mediático y su hegemonía comunicacional? Mal indicio…pésimo indicador de la popularidad presidencial.

ENCUESTA DIGITAL

Los invitamos a revisar, y desde luego a votar, en la encuesta digital que sobre los candidatos a la Asamblea Nacional lleva el portal Trujillo en línea.com, de la colega periodista Thamar Montero. Los resultados, por razones de modestia, me los reservo, pero los invito a revisarlos.

lunes, 8 de marzo de 2010

EN EL DÌA INTERNACIONAL DE LA MUJER




BRAVA!! DIVA
La Licenciada Diva García, secretaria de reclamos del Sindicato Bolivariano Revolucionario de los servicios de la salud del Estado Trujillo, sentó en el banquillo de los acusados al locutor Samuel Darío Rodríguez, a quien demandó ante la fiscalía del Ministerio Público por difamación e injuria. Todo un heroico ejemplo a comentar hoy día internacional de la mujer.


Es ya por todos conocidos que el locutor Samuel Darío Rodríguez es la voz tarifada oficial del gobierno de Hugo Cabezas. Para usar un término de Luís Piñerúa Ordaz, es el “cagatinta” radial del gobierno regional de Hugo Cabezas, la voz que a sueldo se encarga de pasar factura a cualquier crítica y reclamo. A Samuel Darío Rodríguez se le encomienda denigrar y difamar gratuitamente contra todo aquel que se atreva a criticar y cuestionar de manera pública la gestión de Hugo Cabezas. Lo más grave de la situación es que para ello usa la señal de la emisora Paisana 92.5 FM, la emisora cultural del proceso y que un par de años atrás fuera ejemplo de lo que debe ser una emisora radial al servicio de la promoción de los valores culturales.
En esa sucia misión asignada a Samuel Darío, él no guarda reparo si se trata de damas, ni niños, adolescentes ni miembros de la tercera edad. Arremete y ataca inmisericordemente contra cualquiera a pedido del despacho oficial. Tan vil acción, atenta contra muchas leyes, en especial la famosa ley RESORTE, la cual en definitiva fue promulgada para silenciar la disidencia y oposición, pero no para elevar la calidad de la programación radioeléctrica del país.
Muchos de quienes hemos sido víctimas de su procaz lenguaje y peculiar vulgaridad, hemos preferido ignorarlo y con nuestra omisión hemos contribuido a que esa práctica cobre fuerza e impunidad. Pero ese no fue el caso de la licenciada en enfermería Diva García, quien se atrevió a llevar a la prensa regional algunas denuncias en contra de la administración de Heric Sánchez al frente de FUNDASALUD, y de inmediato fue descargada por la viperina lengua del locutor de marras.
Durante varios días Samuel Darío injurió, difamó y vilipendió a la Licenciada Diva García. La acosó verbal y moralmente, con sorna se prestó para desprestigiarla haciendo comentarios cargados de doble sentido. Puso en entre dicho su moralidad y su ética profesional. Violando leyes y reglamentos que norman la carrera administrativa, sacó a la luz pública su expediente como funcionaria pública y leyó las veces que ha pedido permiso por motivos de salud, pretendió presentarla como una vaga cuando como dirigente trabajadora le asiste el derecho del fuero sindical.
Tan desmedida descarga Diva García no la toleró y acudió al Ministerio Público, ente que hubo de citarlo en varias oportunidades hasta que consiguió obligarlo a acudir y sentarlo frente a frente, es decir, de cara a Diva García. Como era de esperarse, como corresponde a gente de esa calaña, Samuel Darío frente a la autoridad fue incapaz de sostener agravio alguno, llegó manso como un corderito, calladito y con el cerebro en blackout, no recordaba nada de lo que se le imputaba en ese día.
Para amnesias como esa, propia de los seres cobardes que no mantienen como hombres lo que se atreven a decir como locutores, las leyes venezolanas contemplan una disposición muy buena: toda emisora está en la obligación de grabar toda su programación diaria y conservarla por espacio de tres meses, por si acaso a CONATEL se le ocurre una inspección fortuita. Pues la grabación se le ha pedido en reiteradas oportunidades a la emisora radial Paisana, y no la tienen!!!! La han borrado!!! Si Dios Dado Cabello se enterara de esta guachafita, pregunto ¿emprendería las sanciones que ha tomado en contra de otras emisoras? Por qué para estos casos no hay aplicación de la ley?
Otra arbitrariedad cometida por la estación radial Paisana fue que le negaron a Diva García el derecho a réplica. Con la valentía que le caracteriza la licencia García acudió en reiteradas oportunidades a Paisana a pedirle a Samuel Darío que le diera en su espacio un lugar para desmentir y aclarar sus denuncias. Ese derecho, constitucionalmente consagrado, le fue negado a Diva. Vuelvo y pregunto: ¿La ley resorte es para aplicarla a las emisoras opositoras o es para todas las estaciones de medios radioeléctricos?
El juicio de Diva sigue y ante la falta de grabaciones ella está buscando radioescuchas que sirvan de testigo, y sé de gente dispuesta a testimoniar en el juicio. Por eso, Bravo Diva, Brava Diva, en este día internacional de la mujer, mi columna semanal te la dedicó a ti.

AGRADECIMIENTO

Debo expresar mi más sincero agradecimiento a todas aquellas personalidades que a través de espacios de opinión han respaldado mi postulación como aspirante a la Asamblea Nacional en nombre de la alternativa democrática del país.
Muy especialmente a los profesores Toño Vale, Jorge Linares y Ernesto Rodríguez, todos ellos colegas del Núcleo Universitario Rafael Rangel de la Universidad de Los Andes en el estado Trujillo. Así mismo mi especial agradecimiento a columnista y articulistas de la talla de Alberto Jáuregui, quien en un interesante análisis expone las razones por las cuales a su juicio debo ser la abanderada de la oposición en el estado por la lista a la Asamblea nacional. A diferencia de mis colegas de la Universidad, al señor Jáuregui no tengo el gusto de conocerlo, razón por la cual más aún le expreso mi agradecimiento. Igualmente debo agradecer los elogios y calificativos de mi colega y amigo Ruben Darío Albornoz, en su Correo de Caracas, clumna de vieja data y amplio prestigio.
En este sentido debo igualmente dar las gracias por el apoyo expresado por el alcalde José Antonio Puche, el cual tuvo lugar en una multitudinaria asamblea realizada en Escuque. Apoyos como esos me obligan a mantenerme firme y tenaz pese a los comentarios malsanos y a una cierta guerra sucia que ya emprendieron los sempiternos expertos en esas lides. Qué les aproveche!!!

REPOSO MEDICO
Debo pedir excusas por la ausencia de Mediaciones en línea la semana pasada, pues motivos de salud me impidieron cumplir con mi compromiso de alimentar mi blog como vengo haciendo todos los lunes.


lunes, 22 de febrero de 2010

GOBERNADOR AL MARGEN DE LA LEY


La demora en más de dos meses por parte del Gobernador Hugo Cabezas para la entrega de su informe de gestión no solo revela la ineficiencia de nuestro mandatario regional, sino también la de nuestros diputados tanto del CLET como de la Asamblea Nacional, así como la del Contralor del estado. Todo es expresión del mismo mal: ausencia de división de poderes….entre rojos no se pisan la manguera.


Mediaciones en Línea fue primer espacio periodístico que se atrevió a denunciar la demora del Gobernador Hugo Cabezas en la entrega de su Memoria Y cuenta. Lo dijimos un lunes 18 de enero, tres días luego de que se le venciera el plazo de ley. Después de mi artículo, vino una lluvia de rumores sobre la presión ejercida ante los directores de despachos para que entregaran sus respectivos informes y poder así cumplir con la obligación.


Todo parece indicar que al Gobernador Hugo Cabezas se le había olvidado que ese Informe de Gestión era parte de su compromiso como gobernante pues finalmente vino a cumplir con la ley el día sábado 20 de febrero, mes y siete días después de la fecha que la ley estipula.
Y sí, ya, al fin pudo el hombre entregar su informe pero ello no lo exime de las sanciones legales que sobre él pesan por el incumplimiento de sus obligaciones. Pero él no es el único, la ley también debe de recaer sobre Yoel Maya, el Contralor del estado Trujillo, quien que debe cumplir igual encomienda.
Hugo Cabezas se burla de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cuyo artículo 161 reza: “Los Gobernadores o Gobernadoras rendirán, anual y públicamente, cuenta de su gestión ante el Contralor o Contralora del estado y presentarán un informe de la misma ante el Consejo Legislativo y el Consejo de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas".
Para ello, la Constitución del Estado Trujillo, en su artículo 107, numeral 6, establece el lapso no susceptible de prórroga para dar cumplimiento a esa ley, al señalar: “El gobernador o la Gobernadora del estado tendrá los siguientes deberes y atribuciones (…) 6- Presentar anual y públicamente a la Contraloría General del Estado, dentro de los quince primeros días del año, las cuentas consecutivas de su gestión administrativa del año anterior”.
Pero la inobservancia a la ley no termina allí. Con su omisión Hugo Cabezas desconoce también la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal en su artículo 91, numeral 25, que reza: “Sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal y de los que dispongan otras leyes, constituyen supuestos generadores de responsabilidad administrativa los actos, hechos u omisiones que se mencionan a continuación: “5- Quienes estando obligados a rendir cuentas no lo hicieren en la debida oportunidad, sin justificación, las presentaren reiteradamente incorrectas o no prestaren las facilidades requeridas para la revisión.”
Pero Cabezas no es el único en quedarse al margen de la Ley con su omisión. El ciudadano Contralor del Estado Trujillo, Yoel Maya, quien tiene más doce años ocupando el mismo cargo, ¿dónde queda en esta guachafita? Si Yoel Maya estuviera en lo que debería estar, es decir, fiscalizar y vigilar el manejo de la cosa pública, debería proceder cuando menos dictar una responsabilidad administrativa.
Sabemos que por esa práctica camaleónica que ha venido caracterizando al Contralor Maya en su larga gestión, él va a ser incapaz de proceder o actuar por iniciativa propia en contra de ningún mandatario que allí se pose. Pero con la solicitud del diputado Luis Tascón, quien introdujo formalmente una solicitud de pronunciamiento sobre el tema, el contralor Yoel Maya debe decir algo, está obligado de decir algo. Como diputado, la materia es competencia de Tascón, pues figura entre las funciones de un legislador al parlamento nacional. Lo más grave que esa actuación de Tascón quienes han debido de emprenderla es los diputados trujillanos a la Asamblea Nacional. NO lo hacen porque simple y llanamente se han dedicado solo a cobrar su sueldo, jurar solidaridades incondicionales y automáticas entre todo lo que sea rojo-rojito y le fallan al pueblo que los colocó allí.
Pero ellos no son los únicos. Los diputados del Consejo legislativo del estado Trujillo igual debieran estar pendientes de estos asuntos que son parte de su competencia. Y si sacamos cuenta que son los diputados tanto de la Asamblea Nacional como del Consejo legislativo quienes nombran a los respectivos contralores, entenderemos la importancia de la necesidad de escoger a hombre y mujeres probos para conformar el Poder legislativo, bien sea local o nacional.
El éxito de una gestión gubernamental depende de la existencia de diputados y legisladores capaces de fiscalizar y denunciar las irregularidades en el manejo de los dineros del pueblo. Son los garantes de que nuestros mandatarios cumplan. Un poder legislativo plural, multicolor, expresión de la diversidad política que vive Venezuela es una urgente necesidad en estos momentos de crisis eléctrica, racionamiento de agua, desabastecimiento e inseguridad agobiante.